Les gestionnaires FPL devraient-ils vendre Isak pour acheter Watkins pour Double Gameweek 25?

Le scout, ainsi que le panel de Premier League fantastique experts, discutez si les gestionnaires devraient vendre Alexander Isaac (9,5 millions de livres sterling) pour Ollie Watkins (8,9 millions de livres sterling) Avant le double jeu du double jeu d’Aston Villa (DGW25).

Alors que les deux attaquants devraient subir un jeu de jeu vierge 29 (BGW29), Isak de Newcastle United a une série difficile d’adversaires au préalable, face à Manchester City, à Nottingham Forest et à Liverpool au cours des trois prochains semaines de jeu. En effet, cette rencontre avec Forest est le seul match à domicile de Newcastle à travers les cinq prochains semaines de jeu.

Watkins, en revanche, a trois matchs à domicile au cours des deux prochains semaines de match. Villa divertit Ipswich Town et Liverpool en DGW25 avant d’accueillir Chelsea.

Les cinq prochains prochains matchs d’Isak et Watkins

* 1 = luminaire possible le plus facile, 5 = luminaire le plus dur possible

Notamment, trois des quatre trajets à deux chiffres de Watkins cette saison ont été enregistrés dans les matchs à domicile – l’exception étant un pointeur de 11 à Ipswich, qu’il joue ce week-end lors du premier match du DGW25 de Villa.

Un regard sur les statistiques sous-jacentes montre certainement pourquoi Watkins a été beaucoup plus fiable lorsqu’il jouait à Villa Park. Ses 42 tirs dans la boîte dans les matchs à domicile sont trois fois son total de 14 en matchs à l’extérieur.

Dans les matchs à domicile, Watkins a eu 17 grandes chances ou des situations où le joueur devrait marquer. Il a également créé trois de ces opportunités pour ses coéquipiers lors de ces rencontres, ce qui signifie qu’il a été impliqué dans 20 grandes chances dans ces concours.

Sur la route, cependant, il n’a été impliqué que dans 12 grandes chances.

Home V Home V Away Statistics, 24/25

Cela suggère si Watkins est passé en forme avant Date limite de 18h30 du vendredi GMTil a le formulaire à domicile pour dépasser Isak à court terme, au moins.

Que disent les experts FPL? Oscar (@Fplfocal)

Si Watkins est confirmé en forme et disponible alors aussi fou que cela puisse paraître, il y a une opportunité de le faire venir pour Isakétant donné qu’il a une double semaine de jeu et de meilleurs luminaires au cours des quatre prochains semaines de jeu au total.

En fin de compte, cela dépend de la façon dont il vous affecte dans BGW29, où Villa, Crystal Palace, Liverpool et Newcastle sont tous blancs. Si vous prévoyez d’utiliser une puce, alors ou avez des transferts suffisants pour naviguer cette semaine, alors j’aime le Isak à Watkins commutant.

Verdict: Vendre Isak pour acheter des watkins si cela ne vous affecte pas dans BGW29

Sam Bonfield (@Fplfamily)

Il est toujours vraiment tentant d’investir massivement dans les joueurs doubles de la semaine de jeu. Cependant, je ne vendrai pas Isak pour Watkins. D’ici à BGW29, je devrai vendre des joueurs qui bloquent, et donc échanger un joueur de bloking (Isak) pour un autre (Watkins) signifierait probablement que j’aurais besoin d’au moins un coup de point pour BGW29, ce qui signifie donc que c’est cela en vaut la peine.

Les arrivées de Donyell Malen (5,5 millions de livres sterling), Marcus Rashford (6,6 millions de livres sterling) et Marco Asensio (6,0 millions de livres sterling) signifie également que les minutes et les points sont susceptibles d’être partagés, donc je m’en tiendrai à Isak – en particulier compte tenu des adversaires du week-end Les vulnérabilités défensives de Manchester City et le fait que je perdrais 0,3 million de livres sterling en valeur d’équipe vendant un joueur, je sais que je voudrais revenir.

Verdict: Garder Isak

Gianni Buttice (@Giannibuttice)

J’achète probablement Watkinsmais je ne vendrai pas Isak Pour faire avancer la villa. Je suis surpris de voir autant de managers explorer cette décision. Isak est une prise à long terme quel que soit son BGW29 et bien que Watkins soit une bonne option cette semaine, il n’offre pas la production d’Isak sur la forme actuelle. Étant donné qu’il n’y a pas trop entre eux en termes de prix, ce n’est pas du tout une décision que j’aime.

Verdict: Garder Isak

Utkarsh Dalmia (@Zopharfpl)

Si Watkins était entièrement en forme et sans aucun problème de blessure, il y a une conversation à avoir. Mais avec l’attaquant de la villa allaiter une blessure à l’enlèvement, je pense que ses minutes seront gérées, avec quatre matchs sur une période de 11 jours. IsakLes luminaires sont difficiles sur le papier, mais il est toujours capable de surmonter Watkins et vous voudrez qu’il revienne pour le type de course de Gameweek 30. Le vendre, puis l’acheter vous coûtera beaucoup plus cher.

Verdict: Garder Isak

Harry Daniels (@fpl_harry)

La première chose à dire sur ce transfert est que si Watkins n’est pas garanti d’être disponible, alors c’est un non définitif. Mais s’il est disponible, vous gagnez un luminaire supplémentaire dans DGW25. Cependant, cela ne semble pas la peine. Isak A un bon match contre Man City et la plupart d’entre nous ont beaucoup de valeur ligodé dans la star de Newcastle, que nous perdrions si nous le vendons.

Verdict: Garder Isak

À (@Pras_fpl)

Je ne suis pas sûr de faire ce déménagement cette semaine pour deux raisons. Premièrement, Isak Reste l’un des attaquants les plus en forme d’Europe en jouant une équipe de Man City qui n’a concédé que trois buts à domicile contre le Real Madrid en Ligue des champions de l’UEFA.

Deuxièmement, Watkins N’a pas été entraîné et a raté la victoire de la FA Cup contre Tottenham Hotspur le week-end dernier. S’il y a des problèmes de procès-verbal contre Ipswich, il joue ensuite Liverpool et Chelsea. Si je veux Watkins, j’ai vraiment besoin de lui pour ce jeu d’Ipswich, donc ce que Unai Emery dit dans sa conférence de presse d’avant-match sera crucial.

Verdict: Garder Isak

Pranil Sheth (@ Laterser12)

Si votre équipe est dans un bon endroit pour BGW29, cela ne me dérange pas de vendre Watkins pour Isak. Mais dans la mesure où les choses se présentent, il y a des problèmes de remise en forme entourant Watkins et vous perdrez une valeur significative à Isak, qui est susceptible d’obtenir une double semaine de jeu plus tard dans la saison, c’est pourquoi je suis très contre le changement.

Verdict: Garder Isak