Les hommes d’affaires russes montrent un feu rouge à l’armée, interdisent de…

Le limogeage de l’ancien commandant de la 58e armée interarmes, le général de division Ivan Popov, continue de provoquer une réaction violente contre le commandement militaire russe et les dirigeants civils russes.

Ceci est indiqué dans l’analyse quotidienne de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) sur la situation sur le front en Ukraine, cite news.bg.

Les blogueurs militaires russes affirment que le limogeage de Popov montre que le commandement militaire russe réprime de manière néfaste l’opinion des commandants sur la situation au front et que le commandement russe a oublié que sa principale priorité est la préservation du personnel.

Un correspondant militaire russe a fait valoir que le tir de Popov illustrait un grave problème à la fois avec les dirigeants militaires russes et les dirigeants civils russes.

Le correspondant de guerre accuse les dirigeants civils de supprimer et d’ignorer régulièrement les rapports du front et de ne pas mobiliser correctement la base industrielle de défense russe (DIB) pour l’effort de guerre.

Le correspondant militaire affirme que les élites et les hommes d’affaires russes ont des accords avec le commandement militaire russe qui limiter l’action militaire russe sur le terrainpour éviter de nuire aux intérêts économiques – donnant un exemple hypothétique de forces russes refusant d’attaquer une ville afin de préserver une usine appartenant à un homme d’affaires russe.

Prigozhin avait précédemment accusé les oligarques russes d’avoir trompé Poutine et le public russe pour lancer l’invasion de l’Ukraine et partager les actifs des territoires ukrainiens occupés.

Le correspondant militaire a également averti que la chaîne de commandement russe en Ukraine continue de se dégrader et que la situation « commence à déborder ».

Le limogeage de Popov a révélé un nouveau niveau de préoccupation concernant la dynamique des factions et la dégradation des structures de commandement dans l’armée russe depuis la rébellion de Prigozhin le 24 juin et est susceptible de servir de point de repère. névralgie dans l’espace d’information russe dans un avenir prévisible.

Le président russe Vladimir Poutine a également indiqué qu’il avait l’intention de conserver le groupe Wagner en tant que force de combat unifiée plutôt que de le dissoudre, mais cherche à séparer le financier de Wagner Yevgeny Prigozhin de la direction et des forces de Wagner. Dans une interview au journal russe Kommersant publiée le 13 juillet, Poutine a confirmé que le 29 juin, il avait rencontré Prigozhin et 35 commandants Wagner.

Poutine affirme avoir offert des combattants à Wagner la possibilité de servir sous le commandement d’un commandant de “Wagner” (indicatif d’appel Seda), qui a commandé la force Wagner au cours des 16 derniers mois, confirmant à nouveau l’évaluation précédente de l’ISW selon laquelle le Kremlin cherche à maintenir Wagner en tant que force de combat cohérente tout en la séparant de Prigozhin.

Poutine a affirmé que “de nombreux commandants (de Wagner) ont hoché la tête” en réponse à sa proposition, mais Prigozhin, “qui était assis devant son état-major et ne les a pas vus hocher la tête”, a déclaré que les commandants de Wagner n’étaient pas d’accord avec la solution. Poutine a probablement souligné la réponse différente de Prigogine au oui présenté Prigogine comme un problème en revanche avec les fidèles commandants de “Wagner”. L’ancien officier russe et féroce nationaliste Igor Girkin a noté que le récit de Poutine sur la réunion du 29 juin le dépeint comme cédant aux demandes de Prigozhin, mais le résultat final de la réunion du 29 juin n’est pas clair.

Interrogé directement par “Kommersant” sur l’avenir de “Wagner” en tant qu’unité de combat, Poutine continue de maintenir l’idée absurde que les sociétés militaires privées (PMC) n’existent pas en Russie. Le secrétaire de presse du Pentagone, le général de brigade de l’armée de l’air, Pat Ryder, a déclaré le 14 juillet que les forces de Wagner ne participaient pas aux opérations militaires en Ukraine dans un rôle de soutien ou de combat important.

L’ISW a déjà observé des sources russes rapportant que les forces de Wagner ne sont pas engagées dans des opérations de combat en Ukraine.

Le 14 juillet, le gouvernement biélorusse et des sources indépendantes ont confirmé que les instructeurs du groupe Wagner, précédemment déployés en Afrique, sont arrivés sur des sites de test en Biélorussie. Le 14 juillet, le ministère biélorusse de la Défense (MoD) a publié des images montrant des instructeurs Wagner entraînant des troupes territoriales biélorusses près d’Asipovich, dans l’oblast de Mogilev.

Une source interne biélorusse affirme que les instructeurs de Wagner du contingent africain de Wagner (que la source décrit comme “Wagner’s Africa Corps”, bien que l’on ne sache pas s’il s’agit du nom officiel) sont arrivés en Biélorussie le 11 juillet dans un convoi en provenance de la région occupée de Louhansk. .

L’initié biélorusse a suggéré que Wagner cherchait à faire tourner les troupes de son contingent africain et que l’arrivée de certains instructeurs en Biélorussie faisait partie d’un effort plus large de rotation des troupes.

Un blogueur militaire russe affirme que seule une partie du contingent africain de Wagner a quitté l’Afrique et qu’en les pays africains hôtes restent des troupes suffisantespour exécuter les tâches assignées.

Les commandants internationaux de Wagner arrivent probablement en Biélorussie pour préparer l’infrastructure d’entraînement et se préparer à l’arrivée des forces régulières de Wagner, qui seraient déployées en Biélorussie début août après être sorties en congé et réorganisées à la suite du soulèvement armé de Wagner le 24 juin. les blogueurs ont en outre fait circuler une photo du 14 juillet prétendument Prigozhin lui-même est en Biélorussie ou est en route pour la Biélorussie depuis la région occupée de Louhansk, mais un blogueur a noté que le rôle actuel de Prigozhin chez Wagner reste flou.

Le 14 juillet, les forces ukrainiennes ont poursuivi leurs opérations de contre-offensive dans au moins trois sections de la ligne de front et auraient obtenu des succès dans certaines zones. L’état-major ukrainien a signalé que les forces ukrainiennes poursuivaient leurs opérations offensives en direction de Bakhmut, Melitopol (région occidentale de Zaporozhye) et Berdiansk (zone frontalière de la région Donetsk-Zaporozhye).

L’état-major ukrainien a rapporté que les forces ukrainiennes avaient obtenu un succès partiel dans la direction Bila Hora-Andrivka (9-15 km au sud-ouest de Bakhmut).

Le directeur adjoint ukrainien du Département de la planification à la Direction principale de la Garde nationale ukrainienne, le colonel Mykola Urshalovich, a déclaré que les forces ukrainiennes sont avancé de plus de 1700 mètres en des lieux indéterminés en direction de Melitopol.

Les blogueurs militaires russes affirment que les forces ukrainiennes ont réussi une brèche localisée des lignes de défense russes au nord de Pruitne (15 km au sud-ouest de Velika Novosilka).

Le 14 juillet, les forces russes ont effectué une autre série de frappes de drones Shahed en Ukraine. L’état-major ukrainien a signalé que les forces russes avaient tiré 17 véhicules aériens sans pilote Shahed-131/136 depuis le territoire de Krasnodar et un missile S-300 sur des cibles en Ukraine, et que les défenses aériennes ukrainiennes avaient abattu 16 des véhicules aériens sans pilote lancés.

Des sources ukrainiennes ont rapporté que Les forces russes ont ciblé les régions d’Odessa, Mykolaïv et Dnipropetrovsk.

Des sources russes affirment qu’un nombre indéterminé de drones russes Shahed-131/136 ont frappé des infrastructures militaires ukrainiennes à Kryvyi Rih, dans la région de Dnipropetrovsk.

Les autorités russes ont arrêté Mikhail Polyakov, ancien employé du Service fédéral de sécurité (FSB), qui serait l’administrateur de plusieurs chaînes populaires Telegram couvrant la politique intérieure du Kremlin. La police de Moscou a arrêté Polyakov pour des accusationsqu’il a fait chanter des hommes politiques et des hommes d’affaires russes non précisés.

Des sources russes affirment que Polyakov gère la chaîne “Kremlin Laundry” et est connecté ou administrateur des chaînes de télégrammes “Brief” et “Siloviki”.

Cependant, “Brief” et “Siloviki” nient que Polyakov soit connecté à leurs chaînes.

Ces trois chaînes Telegram spéculent régulièrement sur la politique interne du Kremlin et la dynamique entre les factions politiques russes et promeuvent des rumeurs importantes dans l’espace médiatique russe.

Les chaînes qui spéculent sur la politique intérieure du Kremlin représentent un créneau spécifique dans l’espace médiatique russe, et la détention de Polyakov suggère que le Kremlin pourrait avoir l’intention de a supprimé la spéculation sur la politique intérieure après la rébellion “Wagner”.

Le commandant en chef suprême ukrainien, le général Valery Zaluzhny, a admis que les forces ukrainiennes menaient une campagne pour bloquer les sites militaires russes en Russie.

Le Washington Post a cité Zaluzhny disant que l’Ukraine utilisait des armes produites localement pour frapper des cibles militaires russes en Russie, alors que l’Occident craignait que les forces ukrainiennes n’utilisent des armes fournies par l’Occident contre le territoire russe.

Valery Zaluzhniy : Pourquoi devrais-je demander à quelqu’un la permission de faire quelque chose en territoire ennemi ?

L’Ukraine veut aussi libérer la Crimée

Zaluzhny a également souligné l’importance des frappes ukrainiennes sur l’ensemble du théâtre ukrainien. Le Washington Post a rapporté que Zaluzhny a également déclaré que l’augmentation des tirs indirects ukrainiens pourrait faire pression sur les forces russes et minimiser les pertes ukrainiennesmais que l’Ukraine dépend actuellement des munitions d’autres pays à cette fin.

Zaluzhny a également confirmé l’intention de l’Ukraine de libérer la Crimée.

Suivez les dernières actualités avec BLITZ et sur Telegram. Rejoignez la chaîne ici