Les investisseurs de Wirecard ne recevront aucune compensation de la Bafin

Smauvaise nouvelle pour les actionnaires de Wirecard qui espéraient une compensation de la part de l’autorité de surveillance financière Bafin. Comme l’a annoncé vendredi la Cour fédérale de justice (BGH), le troisième Sénat civil de Karlsruhe a rejeté il y a deux semaines une plainte de non-admission déposée par un investisseur.

Il avait intenté une action en justice contre Bafin pour près de 65 000 euros de dommages et intérêts pour les pertes que lui et son épouse avaient subies avec les actions Wirecard lors de l’effondrement du groupe DAX de l’époque en 2020 (dossier numéro III ZR 57/23).

Le rejet du procès est juridiquement contraignant

Cela signifie qu’une décision antérieure du tribunal régional supérieur de Francfort (OLG) de mars 2023, qui a rejeté la responsabilité officielle et la responsabilité de l’État de la Bafin en vertu du droit de l’UE, est enfin juridiquement contraignante. Les mesures prises par l’autorité de surveillance dans le cadre de la surveillance des abus de marché et du contrôle du bilan de Wirecard entre avril 2015 et juin 2020 n’étaient pas répréhensibles en vertu de la loi sur le commerce des valeurs mobilières, de la directive sur la transparence ou de l’ordonnance sur les abus de marché, selon la résolution du 10 janvier 2024 désormais publiée. – Selon les juges fédéraux, elles sont en tout cas justifiables « tout en respectant pleinement les intérêts d’un contrôle efficace des bilans ».

Le troisième Sénat civil n’a pas vu la nécessité de saisir la Cour de justice de l’Union européenne (CJCE). En particulier, aucune question n’a été soulevée quant à la compatibilité de l’organisation interne de la Bafin avec le droit européen et d’autres plaintes déposées par le plaignant ont été rejetées, a annoncé le BGH. Une saisine de la CJCE aurait probablement prolongé la procédure et donc les autres poursuites en responsabilité officielle en cours à Francfort jusqu’à l’année prochaine. Toutefois, il restait encore une chance d’indemnisation pour les investisseurs.

A la demande du FAZ, la Bafin a annoncé vendredi voir son avis juridique confirmé par la décision. Immédiatement après l’insolvabilité de Wirecard en juin 2020, de graves allégations ont été portées contre la Bafin. Près d’un mois plus tard, le cabinet d’avocats en investissement Tilp a déposé une première plainte officielle en responsabilité contre Bafin auprès du tribunal régional de Francfort, faisant état d’un « échec total » des autorités de surveillance et du chef de l’autorité de l’époque, Felix Hufeld.

«Étriers de fraudeurs»

«Nous aurions dû simplement enquêter au lieu de devenir un étrier pour les fraudeurs», s’est plaint Andreas Tilp, associé du cabinet, aujourd’hui décédé. De nombreux investisseurs ont suivi l’appel à intenter une action en justice, encouragés par la déclaration de Hufeld selon laquelle la Bafin n’avait pas été suffisamment efficace pour empêcher la débâcle de Wirecard.

Dans le cadre de la procédure d’insolvabilité de Wirecard, 44 700 actionnaires ont enregistré près de 7,72 milliards d’euros de créances auprès de l’administrateur d’insolvabilité Michael Jaffé. Il est très peu probable qu’ils reçoivent finalement une partie de leur argent. Légalement, en tant qu’actionnaires, ils ne sont pas considérés comme des créanciers. Vous devez supporter le risque économique de Wirecard, y compris les conséquences de l’insolvabilité.