La participation controversée du volleyeur de plage néerlandais Steven van de Velde a fait tache dans les JO. Van de Velde a été reconnu coupable de viol sur une fillette de 12 ans.
Ledecky décroche le bronze, Wembanyama surprend la France, le plongeon décroche des médailles
Dans les bassins, l’équipe américaine a pris un bon départ. Mackenzie Salmon nous présente nos moments préférés des épreuves de samedi.
Note de l’éditeur: Suivez en direct les derniers résultats des Jeux Olympiques, nombre de médailles et mises à jour pour le dimanche 28 juillet.
PARIS – Un dimanche matin parfaitement ensoleillé, au pied de la tour Eiffel, un violeur d’enfant condamné a joué et perdu un match de beach-volley olympique.
Un si beau cadre pour une phrase si laide.
Ceux qui ne connaissent pas l’histoire du beach volleyeur néerlandais Steven van de Velde, je vous envie. C’est l’histoire la plus affreuse qui soit en ce qui concerne les fiers athlètes de ces Jeux de Paris, et elle aurait pu être évitée si quelqu’un avait défendu ce qui est juste. Mais personne ne l’a fait, des Pays-Bas au Comité international olympique.
En 2014, van de Velde, alors âgé de 19 ans, s’est rendu à Milton Keynes, en Angleterre, pour voir une fille de 12 ans qu’il avait rencontrée en ligne. Compte rendu du procès de MK Citizen en 2016van de Velde connaissait son âge, a pris sa virginité et les autorités ont été prévenues lorsqu’elle a demandé la pilule du lendemain.
Répéter : Elle avait 12 ans.
Il a également été révélé au tribunal qu’elle s’était « depuis automutilée et avait fait une overdose ».
Van de Velde n’a pas nié ce qui s’est passé. une interview de 2018 avec la chaîne néerlandaise NOS SportIl a admis ses actes et a exprimé ses regrets pour « la plus grosse erreur de ma vie ».
« J’ai pris cette décision sur le coup », a-t-il déclaré. « J’ai réservé ce billet le matin et je suis parti l’après-midi. Oui, et comme vous le savez, des choses se sont produites. Nous avons couché ensemble et je suis revenu le lendemain. Je ne peux pas m’en passer. Je peux aussi continuer à me reprocher cent mille fois ce qui s’est passé et comment cela s’est passé. »
Comme van de Velde a été condamné en Angleterre à quatre ans de prison (il a purgé environ un an en raison de lois différentes aux Pays-Bas), le juge Francis Sheridan lui a dit (selon le Citoyen MK), « Avant de venir dans ce pays, vous vous entraîniez pour devenir un athlète olympique potentiel. Vos espoirs de représenter votre pays sont désormais un rêve brisé. »
On l’aurait cru, hein ?
Non seulement van de Velde est autorisé à concourir à Paris, mais il bénéficie également d’un traitement spécial. Il ne loge pas avec d’autres athlètes ou son coéquipier Matthew Immers au village olympique. Il est autorisé à éviter la disponibilité obligatoire des médias et à éviter la zone d’interview après ses matchs.
Il a donc évité les questions inconfortables auxquelles Immers a été confronté après la défaite de dimanche contre les Italiens Adrian Carambula et Alex Ranghieri.
« Il n’est pas ici parce qu’il veut juste se reposer l’esprit et se concentrer sur le jeu », a déclaré Immers.
« La principale raison est que nous voulons parler de sport, et surtout de lui », a déclaré John Van Vliet, attaché de presse de l’équipe des Pays-Bas. « Nous sommes bien conscients que si nous faisons venir Steven ici, ce ne sera pas pour parler de son sport et de ses performances.[…]C’est quelque chose qui ne devrait pas être évoqué à travers le sport dans un tournoi pour lequel il s’est qualifié. »
Ne devrait-on pas l’élever à travers le sport ?
Alors il ne devrait pas concourir ici. Point final.
Le sujet est constamment évoqué. Les adversaires italiens victorieux de dimanche ont même quitté en trombe une séance d’interview d’après-match, réprimandant les journalistes pour n’avoir posé de questions que sur la controverse.
Le fait que les autorités néerlandaises se sentent obligées de protéger Van de Velde et de le cacher du plus grand spectacle sportif du monde démontre pourquoi il n’aurait pas dû être autorisé à y participer en premier lieu.
Mais personne n’a jamais pris cette décision. Son inclusion était le résultat de la Fédération néerlandaise de volley-ball (Nevobo) l’a publiquement soutenu. Les dirigeants olympiques du pays ont fait de même, et le porte-parole du CIO, Mark Adams, a fait part de ce soutien samedi lorsqu’on l’a interrogé sur la participation de van de Velde.
« Je suis reconnaissant envers la Fédération néerlandaise de volley-ball », a déclaré van de Velde dans un communiqué. déclaration antérieure publiée par Nevobo“Parce qu’ils m’ont offert, avec des conditions et des accords clairs, un avenir dans ce beau sport. Mais je pense aussi à l’adolescent que j’étais, qui manquait de confiance en lui, qui n’était pas prêt pour une vie d’athlète de haut niveau et qui était malheureux intérieurement, car je ne savais pas qui j’étais et ce que je voulais.”
Toute la situation est dégoûtante.
Tous ceux qui voudraient voir les Jeux olympiques comme une force unificatrice et inspirante sur notre planète complexe – et c’est le cas – devraient être consternés par l’inclusion de van de Velde. Et consternés également par la façon dont ceux qui gravitent autour de van de Velde continuent de gérer la controverse mondiale qu’elle a déclenchée, en plaçant les capacités athlétiques au-dessus de la responsabilité éthique, là où elle devrait être la plus importante.
Peut-être que quelque chose a été perdu dans la transition vers l’anglais, mais j’ai entendu beaucoup d’inquiétudes pour van de Velde de la part d’Immers et de Van Vliet dimanche. Mais pas beaucoup d’égards pour sa victime ou pour les défenseurs des victimes d’agressions sexuelles qui ont été à juste titre dérangés par sa présence à ces Jeux olympiques.
Immers a déclaré qu’il était « déçu » de l’ampleur que l’affaire avait prise. Lorsqu’on lui a demandé s’il était déçu par l’action de van de Velde, il a répondu : « Non, pas du tout. Je ne veux pas parler de ces actions à ce stade et de toute cette attention. Je connais ce gars depuis trois ou quatre ans maintenant, nous avons joué tous les tournois et en ce moment, ils en font vraiment tout un plat. »
Pour clarifier ce commentaire, Van Vliet a déclaré : « (Immers) a joué avec (van de Velde) de très nombreux tournois au cours des trois dernières années. Cela n’a jamais été un problème. »
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi c’est un problème aujourd’hui. Les Jeux olympiques ne ressemblent pas à ces très nombreux tournois et ne devraient pas non plus être comparés à eux.
Je suis tout à fait pour les secondes chances, mais toute tentative de susciter la sympathie pour van de Velde ou d’expliquer ses actions comme une erreur de jeunesse devrait cesser ici :
Elle avait 12 ans.
Rien d’autre ne compte.
Sauf, bien évidemment, la victoire des Hollandais au beach volley. Dimanche matin, ils n’ont même pas fait ça.
Ils ont perdu. Et les Jeux olympiques de Paris aussi.
Contactez le chroniqueur sportif Gentry Estes à [email protected] et sur la plateforme X (anciennement connue sous le nom de Twitter) @Gentry_Estes.
