Les joueurs de Manchester United ont pris la décision de ne pas porter de veste symbolique en soutien à la communauté LGBT avant leur match contre Everton. Le refus est dû en grande partie à la position du joueur marocain Noussair Mazraouiqui, en raison de ses convictions religieuses, s’est opposé au port de la veste. Ce vêtement fait partie de la campagne Lacets arc-en-ciel promu par Adidas, dont l’objectif est de rendre visible l’inclusion et l’égalité de la communauté LGBT dans la Premier League.
Depuis sa création en 2013, Lacets arc-en-ciel a cherché à soutenir la diversité dans le sport, mais il n’a pas toujours été bien accueilli par tous les acteurs. Récemment, Sam Morsecapitaine d’Ipswich Town, a marqué la distance en n’utilisant pas le bracelet arc-en-cielet Marc Guehi de Crystal Palace a suscité la polémique en écrivant «J’aime Jésus» sur son brassard, une action qui pourrait entraîner des sanctions de la part de la fédération anglaise.
La décision de Mazraoui Cela a généré un effet domino au sein du vestiaire de United, où ses coéquipiers ont choisi de ne pas porter la veste, même si tout le monde n’a pas partagé cette décision. Selon les informations de L’AthlétismeUnited a un accord d’un million de dollars sur dix ans avec Adidas, qui a exprimé sa déception face au fait que les joueurs n’aient pas soutenu l’initiative en portant des vêtements conçus pour l’occasion.
En réponse, Manchester United a souligné son engagement en faveur de l’inclusion dans un communiqué officiel. Le club a déclaré que «Tous les fans, y compris les membres de la communauté LGBT, sont les bienvenus», et qu’ils restent attachés aux principes de diversité et d’inclusion. De même, le droit des joueurs d’exprimer leurs opinions personnelles a été souligné, notamment sur les questions liées à leurs convictions personnelles, même si celles-ci diffèrent parfois des positions institutionnelles du club.
Ce n’est pas la première fois que Mazraoui adopte une position similaire. Alors qu’il jouait pour le Bayern Munich, il s’est montré solidaire du Toulousain Zakaria Aboukhlal, qui a également refusé de participer à une campagne similaire en France. Cet événement récent met en lumière le difficile équilibre auquel les clubs sont confrontés entre le respect de la diversité culturelle et religieuse de leurs joueurs et la promotion des causes d’inclusion sociale.
Dans le domaine du football, des initiatives telles que « Rainbow Laces » tentent de créer un environnement plus accueillant pour tous. Mais ils révèlent aussi des tensions latentes entre les valeurs individuelles des footballeurs et les objectifs des organisations sportives. Alors que la sphère sportive mondiale continue de croître en diversité, le dialogue sur la manière d’intégrer les différences personnelles aux concepts sociétaux d’inclusion est de plus en plus nécessaire et pertinent.
Nouvelles réalisées avec les informations d’EFE