Tensions au sein du cricket néo-zélandais : un conflit éclate autour des droits d’image numériques.Les relations entre les black Caps et New Zealand Cricket (NZC) se sont détériorées en raison d’un désaccord concernant les droits d’image numériques. L’association des joueurs estime que sa relation avec NZC est au plus bas.

Le différend porte sur l’utilisation numérique des noms, images et ressemblances (NIL) par la société indienne Nautilus Mobile dans l’application Real Cricket, pour un jeu appelé WorldCricket20.

New zealand Cricket a conclu un accord avec Dream 11,une plateforme indienne de sport fantastique. NZC affirme que cet accord lui confère les droits exclusifs de NIL sur les joueurs néo-zélandais.

Les revenus de Dream11 sont partagés à parts égales entre NZC et les joueurs.

NZC estime que l’association des joueurs a illégalement cédé les droits des joueurs à la World Cricketers Association, afin que son affilié commercial Winners Alliance puisse former un partenariat avec Nautilus pour exploiter les NIL dans son jeu mobile.

Cependant, le directeur général de l’association des joueurs conteste le point de vue de NZC selon lequel elle détient des droits exclusifs.

Il soutient que l’accord de license avec l’application Real Cricket ne viole aucun accord avec l’organisme national.

Il a déclaré :

« Dans notre convention collective et nos contrats de joueurs, nous donnons à New Zealand Cricket le droit d’utiliser les images, le nom et la ressemblance des joueurs, etc., en association avec leurs marques et logos, mais ils n’ont jamais eu et n’auraient jamais le droit aux images ou aux noms des joueurs, etc., sans leurs marques et logos. »

Il a ajouté :

« New Zealand Cricket a vendu les droits d’utilisation des images des joueurs en association avec les droits de propriété de New Zealand Cricket au jeu Dream XI. Mais ils n’ont pas vendu ces droits à leurs joueurs sans la propriété intellectuelle et le nom de New Zealand Cricket, etc.Les joueurs sont donc libres de faire ce qu’ils veulent avec leurs images personnelles. »

Il a également précisé :

« Dream Sports pourrait bien soulever des problèmes avec New Zealand Cricket, mais les joueurs ne violent pas cet accord, nous connaissons la clause et ils n’ont de droits sur les joueurs qu’en association avec les marques et logos de New Zealand Cricket. »

L’association s’est dite très déçue du « changement d’approche » de New zealand Cricket.

Il a déclaré :

« Les joueurs savent que nous avons affaire à un nouveau New Zealand Cricket maintenant. Nous avons eu une bonne relation avec New Zealand Cricket pendant 23 ans, mais nous avons reçu une série de lettres juridiques de NZ Cricket à la fin de l’année dernière, qui sont les premières lettres juridiques que nous avons reçues d’eux depuis notre création en 2002, donc la nature de la relation a considérablement changé. »

Il a poursuivi :

« Ces lettres juridiques menacent de litiges contre les joueurs et revendiquent la propriété des joueurs et de tous leurs droits d’image, ils cherchent donc à contrôler les joueurs. »

Il a conclu :

« Il y a eu des discussions pour essayer de résoudre les problèmes au cours des trois ou quatre dernières semaines, mais ces discussions sont complètement rompues maintenant, donc je ne sais pas où nous allons maintenant. Mais tant que ces lettres juridiques sont actives, nous devrons nous opposer très fermement à cette organisation. »

un autre facteur imbriqué dans tout cela est qu’il est également le chef de la World Cricketers Association et un directeur de la société d’investissement Winners Alliance qui soutient Real Cricket.

Il a déclaré que les joueurs ont placé tous leurs droits d’image dans une fiducie en place en Nouvelle-Zélande depuis 10 ans.

Il a expliqué :

« Nous avons transmis ces droits à la World Cricketers association, de sorte que l’association détient ses droits collectifs de groupe, mais pas en association avec les marques et logos d’une équipe ou d’un pays. »

Il a ajouté :

« Ensuite, ces droits ont été transmis à une société aux États-Unis appelée Winners alliance, une société de licences sportives, ce qui est très normal. Et cette société reçoit actuellement des frais de licence de plus de 20 jeux vidéo qui opèrent en Inde,afin que les joueurs puissent enfin être payés pour l’utilisation de leurs images. »

Il insiste sur le fait qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts à ce qu’il soit administrateur au conseil d’administration de Winners Alliance.Il a déclaré :

« Lorsque la World Cricketers Association a revendu les droits à Winners Alliance, nous avons obtenu un siège autour de cette table de conseil, où je siège actuellement, pour garantir que les droits de nos joueurs dans le monde entier soient respectés et traités équitablement.»

Crise au Cricket Néo-Zélandais : Conflit sur les Droits d’Image Numériques

Un conflit majeur oppose actuellement les Black Caps et New Zealand Cricket (NZC),menaçant les relations et soulevant des questions importantes sur les droits d’image dans le cricket. La situation est grave, l’association des joueurs estimant que les relations avec NZC sont au plus bas.

Le cœur du différend : Droits d’image numériques

Le conflit porte sur l’utilisation des noms, images et ressemblances (NIL) des joueurs néo-zélandais dans le jeu vidéo “WorldCricket20” développé par la société indienne nautilus Mobile. NZC affirme détenir les droits exclusifs sur l’utilisation de ces actifs, en vertu d’un accord avec Dream11, une plateforme indienne de sports fantastiques. Les revenus générés par Dream11 sont partagés à parts égales entre NZC et les joueurs.

La position des joueurs

L’association des joueurs conteste fermement cette position. Elle argue que l’accord avec Dream11 ne leur octroie pas les droits exclusifs sur les NIL des joueurs en dehors de l’association avec les marques et logos de NZC. En effet, les joueurs ont le droit d’utiliser leurs propres images et noms en dehors du contexte de NZC. Ils estiment donc que l’accord de license avec le jeu “Real Cricket” ne contrevient à aucune clause contractuelle. L’association des joueurs a exprimé sa déception face à ce qu’elle perçoit comme un changement d’approche de la part de NZC, soulignant que les relations se sont considérablement détériorées avec la réception de lettres juridiques menaçant de poursuites.

Le rôle de la World Cricketers Association et Winners Alliance

Un autre élément clé de cette affaire est l’implication de la World Cricketers Association (WCA) et de Winners Alliance. Les joueurs ont placé leurs droits d’image dans une fiducie gérée par la WCA, qui a ensuite transmis ces droits à Winners Alliance, une société de licences sportives aux États-Unis. Winners Alliance est actuellement impliquée dans la licence des images des joueurs pour plus de 20 jeux vidéo en Inde.Le directeur général de l’association des joueurs est également le chef de la WCA et un directeur de Winners Alliance, mais il nie tout conflit d’intérêts.

Tableau récapitulatif des positions

| Aspect | Position de NZC | Position de l’Association des Joueurs |

|—|—|—|

| Droits d’image | Détient les droits exclusifs sur les NIL des joueurs | Détient les droits sur les NIL des joueurs en dehors de l’association avec les marques et logos de NZC |

| Accord avec Dream11 | Accord exclusif pour l’utilisation des NIL | Accord portant uniquement sur l’association avec les marques et logos de NZC |

| “Real Cricket” | Contrevention aux droits de NZC | Pas de violation de l’accord |

| Collaboration | Relation dégradée | Relation basée sur le respect des droits des joueurs |

Questions Fréquentes (FAQ)

Qu’est-ce que le NIL?

Les droits NIL (Nom, image, et Ressemblance) concernent le droit d’un individu d’utiliser son nom, son image et sa ressemblance à des fins commerciales.

Pourquoi y a-t-il un différend?

Le différend porte sur la propriété et l’utilisation des droits NIL des joueurs de cricket néo-zélandais dans un jeu vidéo.

Qui est impliqué dans le différend?

Les principaux acteurs sont New Zealand Cricket (NZC), l’Association des joueurs, Nautilus Mobile (développeur du jeu), Dream11 et Winners alliance.

Quelle est la position de NZC?

NZC revendique les droits exclusifs sur les NIL des joueurs et estime que ces derniers violent leurs droits.

Quelle est la position de l’association des joueurs?

L’association conteste la revendication de NZC et affirme que les joueurs ont le droit d’utiliser leurs NIL en dehors de l’association avec les marques NZC.

Pourquoi est-ce significant?

Ce conflit a un impact sur les droits des joueurs, les futures relations entre les acteurs du cricket néo-zélandais et le potentiel de gains des joueurs.

Où en sont les négociations?

Les négociations entre les deux parties ont échoué, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’avenir des relations.