CEBU CITY, Philippines — « La loi sur le divorce nie le commandement divin selon lequel aucun homme ne doit séparer ce que Dieu a uni. Ici, l’homme se met au-dessus de Dieu.
Ceci est une partie de la déclaration de la Commission des laïcs de l’archidiocèse de Cebu concernant l’adoption du projet de loi sur le divorce, qui a récemment été approuvé en troisième et dernière lecture par la Chambre des représentants.
Fé Barinoprésident de la Commission des Laïcs, a lu la déclaration le mercredi 29 mai, dans un conférence de presse Étaient également présents René Josef Bullecer, directeur national de Human Life International (HLI) et Ricky Maye Abella de la Commission sur la famille et la vie (CFL).
Mariage : une alliance sacrée
Le mariage, selon les laïcs, « est une alliance sacrée entre un homme et une femme, établie par Dieu ». Ils ont dit que « c’est un sacrement », qui est un « signe visible de la grâce de Dieu ».
Par conséquent, le divorce « viole » ce « lien sacré » qui annule « la permanence et l’indissolubilité de l’union conjugale ».
La déclaration des laïcs a souligné la position de l’Église catholique sur le mariage, en particulier sur le sacrement et le caractère sacré des vœux de mariage.
De plus, les laïcs reconnaissent qu’aucun mariage n’est parfait et que tous les couples mariés finiront par être confrontés à des défis et à des difficultés.
Ainsi, la commission les a encouragés à surmonter ces difficultés, à rechercher la réconciliation, à accroître leur engagement les uns envers les autres et à résoudre les problèmes plutôt que de recourir au divorce.
“Nous reconnaissons la réalité de la rupture du mariage pour laquelle un soutien et des conseils doivent être apportés aux couples en situation difficile à travers des soins pastoraux, des conseils et le processus d’annulation, qui examine la validité d’un mariage”, peut-on lire dans le communiqué.
Les laïcs estiment également que le divorce est « inutile » étant donné qu’il existe déjà des « recours légaux » tels que la séparation de corps, l’annulation et la déclaration de nullité du mariage.
“La Constitution des Philippines protège le mariage en tant qu’institution sociale, ce qui n’est pas compatible avec la notion de divorce”, ajoute le communiqué.
La section 2 de l’article 15 de la Constitution de 1987 considère le mariage comme une « institution sociale inviolable » et « est le fondement de la famille et doit être protégé par l’État ».
LIRE: Les internautes divisés sur le divorce aux Philippines
‘Recours juridiques’
Bullecer, du HLI, a déclaré que si le projet de loi sur le divorce devenait une loi, la reconnaissance par l’État de la famille philippine comme fondement de la nation serait compromise.
“Il devrait y avoir des recours comme la séparation de corps et l’annulation, alors pourquoi devrions-nous accorder un divorce absolu qui est comme une maison quand nous avons la liberté, nous avons même une petite fenêtre, il y a une fenêtre dans la chambre, pourquoi devrions-nous ouvrir la pièce principale au point que cela ouvrira la boîte de Pandore et tout ce qui détruira la famille ?” dit Bullecer.
Bullecer a déclaré que l’avantage de la séparation légale était que les couples seraient toujours « légalement mariés », quel que soit le remède qu’ils prendraient pour leur mariage dysfonctionnel, avec la possibilité que le couple se remette ensemble.
De plus, l’annulation déclare le mariage valide « nul et non avenu » et traite comme si le mariage n’avait jamais eu lieu, mais reconnaît que le mariage valide a existé.
La déclaration de nullité du mariage, en revanche, est la procédure juridique qui déclare un mariage nul et non avenu, et elle repose sur le principe que ce mariage est nul dès le début.
LIRE: La transmission du projet de loi sur le divorce au Sénat reportée
Le projet de loi n° 9349, ou projet de loi sur le divorce absolu, rédigé principalement par le représentant d’Albay, Edcel Lagman, donne aux conjoints dans des mariages irrémédiablement ratés un « quatrième mode » pour dissoudre un « mariage irrémédiablement brisé ou dysfonctionnel » sur la base de motifs limités.
Les trois autres autorisées par le Code de la famille sont la dissolution canonique, l’annulation et la séparation de corps.
S’il est promulgué, le projet de loi « rétablirait » le divorce dans le pays, tel qu’il était légal à l’époque coloniale américaine, puis aboli pendant l’occupation japonaise.
Actuellement, les Philippines sont l’un des deux seuls pays au monde à ne pas autoriser le divorce comme moyen de mettre fin à un mariage. L’autre est le Vatican, siège de l’Église catholique romaine. | avec des rapports de Krixia Subingsubing, Tina G. Santos – Inquirer.net
Lire ensuite
Clause de non-responsabilité: Les commentaires téléchargés sur ce site ne représentent pas nécessairement ou ne reflètent pas les opinions de la direction et du propriétaire de Cebudailynews. Nous nous réservons le droit d’exclure les commentaires que nous jugeons incompatibles avec nos normes éditoriales.