COMTÉ DE MARTIN, Floride – Les législateurs de l’État décideront cette semaine lors d’une séance spéciale comment réduire la crise de l’assurance des biens de l’État.
Ils voteront un certain nombre de mesures pour tenter de ralentir les hausses de taux et encourager les assureurs à rester dans l’État.
Les législateurs sont divisés sur la meilleure voie à suivre pour soulager au maximum les clients.
“C’est l’un des principaux problèmes que nous entendons – à gauche et à droite”, a déclaré le représentant d’État Toby Overdorf, R-Palm City.
COUVERTURE SPÉCIALE : Prix hors du paradis
“Je me demande si nous seuls en Floride pouvons vraiment résoudre ce problème parce que c’est un problème tellement énorme”, a déclaré la sénatrice Lori Berman, D-Delray Beach.
WPTV
La crise de l’assurance de l’État comprend des tarifs qui augmentent en moyenne de plus de 30 %. Les compagnies d’assurance ont quitté le marché de la Floride ou ont proposé des polices limitées.
“Il y a si peu d’assureurs prêts à souscrire une assurance habitation dans l’État de Floride en ce moment”, a déclaré Berman.
Cela a conduit le soi-disant assureur de dernier recours de l’État, Citizens Property Insurance Corporation, à gagner des centaines de milliers de polices, passant d’environ 750 000 polices à environ 1,2 million.
“L’État tout entier est en danger lorsque nous avons tant de politiques sous les citoyens”, a déclaré Berman.
CONNEXES: Les résidents de Floride espèrent qu’une session spéciale pourra atténuer la hausse des coûts d’assurance habitation
Les législateurs de la Chambre et du Sénat examineront des projets de loi qui, en partie, obligeraient les assurés des citoyens à souscrire une assurance privée s’ils se voient proposer un taux inférieur à 20% du taux des citoyens.
WPTV
Les projets de loi ajouteraient également des mesures pour maintenir les assureurs dans l’État, comme l’engagement de 1 milliard de dollars dans un fonds de réassurance.
“S’il y a une catastrophe majeure, ces compagnies d’assurance ont les fonds pour payer cette réclamation”, a déclaré Overdorf.
Il soutient également davantage de protections pour les compagnies d’assurance contre les soi-disant poursuites frivoles.
Le projet de loi, a expliqué Overdorf, n’obligerait plus les compagnies d’assurance à payer les honoraires d’avocat pour les affaires perdues par les clients.
“Avant, vous aviez le Far West et [the idea that] la compagnie d’assurance va payer pour cela, donc ce n’est pas grave », a déclaré Overdorf.
La sénatrice d’État Tina Polsky, D-Boca Raton, s’oppose à la modification des litiges liés aux assurances.
“Pour les compagnies d’assurance qui paient, elles ne voient pas l’assurance augmenter”, a déclaré Polsky. “S’ils enlèvent les honoraires d’avocat, comment quelqu’un est-il censé payer un avocat ? S’ils reçoivent le paiement intégral après avoir travaillé avec un avocat parce que la compagnie d’assurance ne le ferait pas eux-mêmes, ils doivent payer l’avocat du paiement. C’est censé être leur remboursement.
CONNEXES: Le président du Sénat de Floride prévient les assureurs “qu’il y aura un enfer à payer” si les taux ne baissent pas
WPTV
Berman et Polsky ont déclaré qu’ils n’étaient pas convaincus que le projet de loi apporterait un soulagement rapide aux clients.
“Je ne suis pas vraiment convaincu que cela aide à réduire les coûts pour les propriétaires, ce qui est vraiment l’objectif de cette session”, a déclaré Berman.
“Je déteste le dire, mais cela ne va certainement pas apporter un soulagement immédiat”, a déclaré Polsky. “La question est de savoir s’il pourrait y avoir un soulagement sur toute la ligne.”
Overdorf n’est pas d’accord.
“Vous ne le verrez peut-être pas la semaine prochaine, mais vous le verrez probablement au premier trimestre, au deuxième trimestre et avant la saison des ouragans l’année prochaine”, a déclaré Overdorf. “Nous ne serions pas ici avant Noël dans une session spéciale si nous ne pensions pas que cela allait faire quoi que ce soit.”
Les deux parties s’entendent sur quelques éléments du projet de loi, comme exiger que les clients des citoyens obtiennent une assurance contre les inondations. Le projet de loi obligerait également les compagnies d’assurance à répondre plus rapidement aux réclamations.
