Avant l’ajournement de la dernière session extraordinaire de la législature de Virginie, la Chambre des délégués a formé un comité chargé d’examiner la manière dont les collèges et universités de l’État gèrent la sécurité des campus. Le comité s’est formé à la suite d’une série de manifestations sur les campus contre la guerre en cours entre Israël et le Hamas au printemps dernier, qui ont conduit à l’arrestation de dizaines d’étudiants et de professeurs, et à des critiques sur la façon dont certaines institutions ont réagi aux manifestations.
L’audience du Sénat sur les manifestations contre la guerre entre Israël et le Hamas suscite les critiques des Républicains
Mais après cinq mois, il n’y a toujours pas eu d’audience ni de date précise.
Zahra Jalajel, professeure à l’Université du Commonwealth de Virginie à Richmond, a déclaré que l’inaction de la Chambre suggère qu’elle « soutient » la réponse de protestation des universités et des forces de l’ordre, ce qui, dans le cas de VCU, notamment l’utilisation de gaz poivré pour nettoyer les campements et l’arrestation de 13 personnes.
Jalajel a décrit ces expériences comme « brutales » après avoir vu des amis et des camarades de classe être traînés et arrêtés par la police, et leurs biens, y compris des ordinateurs portables, détruits définitivement.
« Je pense que ne pas avoir ces conversations revient à dire que nous ne sommes pas importants et que ce qui nous est arrivé n’est pas important pour eux », a déclaré Jalajel.
La mise à jour des politiques de protestation sur les campus reste une préoccupation
Les étudiants, les professeurs d’université et les organisateurs espéraient que l’intérêt des législateurs contribuerait à influencer la manière dont les universités réagiraient aux manifestations et assumeraient la responsabilité de la vague de changements de politique concernant les manifestations publiques que plusieurs écoles ont effectuées depuis les manifestations. Les défenseurs de la liberté d’expression ont décrit la série des politiques de campus mises à jour “sans précédent” et s’est demandé s’ils violaient les droits des étudiants au titre du premier amendement.
« C’était violent ; c’était le recours inutile à la violence, et les gens étaient blessés et blessés. Il n’était pas nécessaire que cela se produise de cette façon », a déclaré Walt Heinecke, président sortant de la section de l’Association américaine des professeurs d’université de l’Université de Virginie.
“Je pense que le personnel enseignant et les étudiants du Commonwealth demandent des comptes sur ce qui s’est passé et ce qui s’est passé depuis avec les changements dans les politiques de protestation des universités.”
D’autres espéraient qu’une législation pourrait également être proposée pour la prochaine session qui débutera en janvier, mais ils n’avaient pas d’idées précises.
Depuis le printemps, l’administration du gouverneur Glenn Youngkin a exhorté les collèges et universités de Virginie à « prendre des mesures proactives pour mettre à jour leurs politiques et améliorer les canaux de communication avant le retour des étudiants cet automne », selon un rapport du 8 août. e-mail citant la secrétaire à l’Éducation Aimee Guidera.
VCU a apporté des modifications comme exigeant les élèves doivent avoir une pièce d’identité lorsqu’ils se couvrent le visage ou la tête, et interdire les campements sur le terrain du campus.
À Charlottesville, l’administration de l’Université de Virginie a déjà mis en œuvre de nouvelles politiques disciplinaires et de protestation « sans aucune contribution des étudiants » de la part des professeurs et des étudiants, selon une lettre du 21 août de la section AAUP de l’UVA.
Le président de l’UVA a déclaré que le résultat de la manifestation était « bouleversant » ; les professeurs condamnent les actions de l’administration
Heinecke craint que plus les législateurs attendent pour se réunir, plus les changements politiques pourraient avoir un impact négatif sur les étudiants et les membres du corps professoral.
Il a ajouté que les changements de politique à l’UVA augmenteraient le caractère punitif des manifestations et rendraient « presque impossible pour les étudiants de manifester de manière normalement acceptée ».
Les membres du corps professoral et les étudiants pourraient également faire face à des sanctions plus sévères, notamment le licenciement ou l’expulsion.
“Ils ont rendu les manifestations plus difficiles, ils ont rendu les conséquences de ces manifestations plus graves, et ils sont en fait en train de réprimer les droits des étudiants, tant au niveau psychologique que politique”, a déclaré Heinecke.
Réponse des législateurs
Le leader de la majorité parlementaire Charniele Herring, D-Alexandria, s’est brièvement entretenu avec le Mercury après l’annulation de la première réunion. Cependant, ni le bureau de Del. Terry Kilgore, R-Scott ou Herring, tous deux présidents du comité, n’ont répondu aux questions sur la deuxième annulation.
Depuis que le Hamas, un groupe militant palestinien, a attaqué Israël près de la bande de Gaza en octobre dernier, tuant 1 200 personnes, en blessant des centaines et en prenant des otages, les manifestants ont appelé à un cessez-le-feu et ont manifesté dans cinq universités de Virginie au printemps dernier. Au lendemain de l’attaque du 7 octobre, Israël a déclaré la guerre et plus de 41 000 Palestiniens ont été tués, tandis que près de 100 000 ont été blessés et le système de santé à Gaza s’est effondré.
Les manifestations en Virginie se sont terminées par plus de 125 arrestations sur quatre campus du Commonwealth : l’Université de Mary Washington, l’Université du Commonwealth de Virginie, Virginia Tech et l’Université de Virginie.
Puisque les législateurs des deux chambres formé En mai, des comités spéciaux ont été chargés d’examiner la sécurité du campus, seuls les législateurs du Sénat se sont réunis, ce qui a constitué une réunion controversée entre les étudiants, les membres du corps professoral et certains législateurs.
Les Républicains étaient en désaccord avec le processus d’audience, décrit comme une séance « d’enquête », car les législateurs ne pouvaient pas poser publiquement de questions aux dirigeants des universités. Les législateurs ont ensuite été invités à soumettre leurs questions par écrit. L’ordre du jour de la réunion dépassait également le cadre des événements, et aucun organisme chargé de l’application des lois n’était directement invité à prendre la parole ; au lieu de cela, on leur a proposé de commenter par l’intermédiaire des dirigeants universitaires.
Après la réunion, la police du Capitole a dû disperser les étudiants et les membres du corps professoral ayant des points de vue opposés. Jalajel, qui s’identifie comme un Palestinien noir, a déclaré que la confrontation est un exemple de la raison pour laquelle la législature de Virginie doit s’impliquer le plus tôt possible.
« Je pense que le climat se détériore chaque jour, et je pense que plus tôt nous aurons les (audiences)… peut-être pourrons-nous apporter des changements avant que la situation ne s’aggrave », a déclaré Jalajel.
Une deuxième réunion n’a pas encore été programmée.
Jack Leff, un récent diplômé de Virginia Tech arrêté lors de la manifestation sur le campus en avril, a tenté d’en savoir plus sur les conversations entre les présidents des comités de la Chambre et le président de la Chambre, Don Scott, D-Portsmouth. Cependant, après avoir examiné les réponses à la demande de dossiers de Leff, les bureaux ont invoqué les exemptions relatives aux documents de travail et n’ont divulgué aucune correspondance.
Leff, aujourd’hui professeur adjoint qui s’identifie comme juif, a déclaré qu’il était important que les législateurs enquêtent sur les manifestations sur les campus afin de garantir que les droits de chacun, y compris les militants palestiniens et juifs, soient respectés.
« Abandonner leur responsabilité de protéger les étudiants palestiniens, juifs et militants constitue un échec dans le respect des droits du premier amendement », a déclaré Leff, ajoutant qu’il est véritablement « antidémocratique de ne pas enquêter davantage sur les universités en réponse à ces manifestations ».
Leff a déclaré qu’il craignait de perdre son poste de professeur adjoint pour avoir participé au camp à Virginia Tech au printemps. Malgré son « solide » dossier d’enseignant, il a déclaré que Virginia Tech n’avait pas renouvelé son contrat d’enseignant après son arrestation.
Oliver Nicholson, un senior de Virginia Tech, a rencontré un problème similaire dans un campement de l’Université de Virginie. Même si le tribunal a rejeté les accusations portées contre lui et que Nicholson a déclaré avoir retrouvé l’emploi qu’il avait perdu, il craint désormais de perdre à nouveau son emploi.
Il a déclaré que la tenue d’audiences par la Chambre pourrait aider tout le monde à comprendre ce qui s’est passé dans les universités de Virginie en réponse au conflit persistant.
“Je pense qu’avoir une institution officielle comme le Sénat de Virginie, comme la Virginia House, l’enregistre et montre ‘Hé, voici de quoi parle le camp’, voici ce que les étudiants ont enduré, voici à quel point c’était sûr’, plutôt que de diaboliser quelque chose. vu sur les réseaux sociaux, je pense que c’est très précieux pour apporter la vérité et la clarté sur la question », a déclaré Nicolson. « Alors oui, cela me décourage qu’autant de ces réunions aient été annulées ou repoussées. J’aimerais les voir réintégrés.
OBTENEZ LES JOURNAUX DU MATIN.
S’ABONNER
2024-11-04 13:35:00
1730716801
#Les #législateurs #Chambre #des #représentants #fantômes #les #étudiants #personnel #des #règles #protestation #sur #campus #Virginie #Mercure