2024-05-14 20:13:58
Les législateurs de Louisiane continuent de faire avancer un projet de loi visant à maintenir les services de fécondation in vitro (FIV) disponibles, mais ils n’ont pas été disposés à apporter tous les changements nécessaires pour protéger pleinement les médecins contre les poursuites, selon une loi sur la fertilité et des experts de la santé.
Le comité sénatorial A de la justice de Louisiane a voté mardi 3 contre 2 pour approuver Projet de loi parlementaire 833, parrainé par la représentante Paula Davis, R-Baton Rouge, pour protéger la FIV. Mais les membres du comité ont refusé de retirer de la loi de l’État la description d’un embryon créé par FIV comme un « être humain biologique ».
L’avocate de Baton Rouge, Katie Bliss, spécialisée dans le droit de la fertilité, a déclaré qu’elle était « très inquiète » que les embryons continuent d’être décrits comme des « êtres humains » dans la loi si le projet de loi était adopté sous sa forme actuelle.
Le meurtre et d’autres crimes sont caractérisés par la loi comme le fait de tuer et de blesser des « êtres humains », ce qui pourrait devenir un problème pour les médecins et autres prestataires médicaux, a déclaré Bliss dans une interview.
Même s’il a approuvé la législation, le comité a rejeté un amendement au projet de loi proposé par Davis et le sénateur Jay Luneau, député d’Alexandria, qui aurait supprimé la référence à un « ovule humain fécondé » en tant qu’« être humain biologique ».
“Pour beaucoup d’entre nous, un embryon est une vie”, a déclaré le sénateur Rick Edmonds, R-Baton Rouge, un pasteur chrétien qui a voté contre la législation.
Le vote décisif a été celui de la sénatrice Beth Mizell, R-Franklinton, une chrétienne conservatrice qui a voté en faveur de la législation dans son ensemble, mais contre l’amendement qui aurait supprimé le langage « être humain » pour décrire un embryon.
“Beaucoup de termes sont très aseptisés”, a déclaré Mizell lors du débat sur l’amendement rejeté. “Cela enlève en quelque sorte la pensée maternelle…”.
Les médecins spécialisés dans la fertilité tentent de se protéger, ainsi que leur personnel, des poursuites pénales pour avoir pratiqué une FIV après la Cour suprême de l’Alabama a temporairement interrompu la FIV dans cet État en assimilant les embryons à des enfants dans une affaire de mort injustifiée.
Les défenseurs du droit à l’avortement ont averti que la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade pourrait menacer le traitement de FIV, en particulier dans des États comme la Louisiane où l’avortement est strictement interdit et où la vie commence dès la conception. Certains défenseurs de l’avortement s’opposent également à la FIV parce qu’ils considèrent les embryons comme l’équivalent des êtres humains et que les embryons peuvent être détruits pendant le processus de FIV.
« Le point de ceci, le point de [Louisiana law] mise à jour, est d’essayer de fournir une protection aux médecins et à l’ensemble de notre personnel », a déclaré Nicole Urlich, médecin qui travaille à Audubon Fertility à la Nouvelle-Orléans, lors de l’audience de mardi sur le projet de loi.
En Alabama, les législateurs de l’État ont travaillé rapidement pour adopter une loi visant à protéger la FIV à la suite du tollé général suscité par la décision de la Cour suprême, mais les critiques estiment que leur solution n’est pas allée assez loin pour protéger les médecins de toute responsabilité pénale à l’avenir.
La Cour suprême du Texas envisage de se saisir d’une affaire qui porte sur la question de savoir si les embryons seront traités comme des êtres humains ou plutôt comme une propriété communautaire en vertu de la loi. Cela pourrait potentiellement mettre en péril les services de FIV dans cet État.
“Cela nous a vraiment ouvert à bien plus de responsabilités”, a déclaré Urlich aux législateurs. “Cela rend simplement la pratique beaucoup plus difficile [in Louisiana].»
Les législateurs qui ont soutenu le projet de loi Davis comprennent Luneau, Mizell et le sénateur Gary Carter, démocrate de la Nouvelle-Orléans. Les législateurs opposés comprenaient les sénateurs Rick Edmonds, R-Baton Rouge, et Alan Seabaugh, R-Shreveport.
La Conférence des évêques catholiques de Louisiane et le Christian Louisiana Family Forum ont fait pression contre la proposition de Davis. Plus particulièrement, l’organisation anti-avortement la plus importante de l’État, Louisiana Right to Life, est restée neutre sur le projet de loi.
Le projet de loi a déjà été adopté par la Louisiana House et attend désormais un vote complet du Sénat de Louisiane. Le gouverneur républicain Jeff Landry n’a pas voulu dire sa position sur la législation.
RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION
S’ABONNER
#Les #législateurs #Louisiane #font #avancer #projet #loi #sur #protection #FIV #mais #les #médecins #pourraient #toujours #être #vulnérables #Louisiana #Illuminator
1715718208
