Les lettres indiquent que ces menaces en ligne ont contribué aux attaques contre les forces de l’ordre, citant les menaces que l’homme armé qui a tenté de pénétrer dans le bureau extérieur du FBI à Cincinnati au début du mois partagé sur le réseau social de TrumpVérité sociale.
“Nous craignons que les déclarations imprudentes de l’ancien président et des membres républicains du Congrès aient déclenché un flot de menaces violentes sur les réseaux sociaux qui ont déjà fait au moins un mort et constituent un danger pour les forces de l’ordre à travers les États-Unis”, a déclaré les lettres écrites par la présidente du comité de surveillance de la Chambre, Carolyn B. Maloney (DN.Y.) et le président du sous-comité de la sécurité nationale de la Chambre, Stephen F. Lynch (D-Mass.). “Nous vous exhortons à prendre des mesures immédiates pour faire face à toute menace de violence contre les forces de l’ordre qui apparaît sur les plateformes de votre entreprise.”
Les lettres demandent des informations sur la manière dont les entreprises réagissent aux menaces de violence, y compris le nombre de menaces contre les forces de l’ordre qui ont été supprimées et combien ont été signalées aux autorités. Les législateurs demandent également des plans pour garantir que les plateformes ne soient pas utilisées pour inciter à de nouvelles violences contre les forces de l’ordre, et des documents sur toute publicité apparaissant à côté de commentaires violents.
Les législateurs ont également envoyé des lettres aux dirigeants de Twitter, TikTok, Truth Social, Rumble, Gettr et Telegram, sollicitant les réseaux sociaux grand public, ainsi que les réseaux sociaux alternatifs privilégiés par les partisans de Trump.
Les responsables de l’application de la loi ont sonné l’alarme sur les menaces contre les agents fédéraux pendant une semaine, alors que les principaux dirigeants du GOP ont accusé le FBI, sans preuves, d’avoir mené une attaque politisée contre Trump. Les politiciens ont exploité l’hostilité de longue date de Trump et de ses partisans envers les armes du gouvernement fédéral, que certains appellent «l’État profond». Le FBI et le Department of Homeland Security ont publié la semaine dernière un bulletin conjoint mettant en garde contre une « augmentation des menaces violentes publiées sur les réseaux sociaux contre des fonctionnaires et des installations fédéraux ».
Les lettres envoyées vendredi citent des menaces spécifiques sur Truth Social. “Le deuxième amendement ne consiste pas à tirer sur des cerfs ! Verrouiller et charger!” a déclaré un message adressé aux « fédéraux ». Un autre a dit : « Armez-vous ! Nous sommes sur le point d’entrer dans la guerre civile !
L’arrestation d’un homme de Pennsylvanie accusé d’avoir proféré des menaces de violence contre le personnel du FBI est également citée dans les lettres. Il aurait posté sur Gab : « Chaque morceau de [expletive] qui travaille pour le FBI à quelque titre que ce soit, du directeur au concierge qui nettoie leur [expletive] toilettes mérite de mourir. Vous nous avez déclaré la guerre et maintenant c’est la saison ouverte sur VOUS.
Le PDG de Gab, Andrew Torba, a répondu à la demande de commentaires du Washington Post avec des liens vers une paire d’articles de blog, dont un où Gab a déclaré qu’il “envisageait” sa réponse au Congrès et qu’il avait rapidement répondu aux demandes des forces de l’ordre liées à l’arrestation en Pennsylvanie. Les sept autres sociétés n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les démocrates de la Chambre examinent les appels renouvelés en ligne à la violence contre les forces de l’ordre alors qu’ils s’attaquent au rôle que les médias sociaux ont joué dans la fomentation l’attentat meurtrier du 6 janvier 2021 contre le Capitole. Les demandes adressées aux réseaux sociaux interviennent après que le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur les attentats du 6 janvier a envoyé des assignations à comparaître à de grandes entreprises technologiques, après avoir déclaré qu’elles ne coopéraient pas avec elle. Des publications sur les réseaux sociaux et des entretiens avec des dirigeants de la technologie ont été inclus dans les récentes audiences du comité.
Dans les lettres de vendredi, les législateurs demandent également aux entreprises si une législation est nécessaire pour “protéger le personnel chargé de l’application des lois et renforcer la coordination avec les autorités fédérales”.
