Les licenciements et les fermetures potentielles des installations clés soulèvent les inquiétudes de l’avenir de la NOAA

L’administration Trump envisage de licencier des baux pour les propriétés du logement des opérations de services météorologiques vitaux et d’autres opérations de pêche, selon Craig McLean, ancien responsable de la National Oceanic and Atmospheric Administration, Andrew Rosenberg, un ancien directeur adjoint des services nationaux de pêches de Marine de la NOAA, ainsi qu’un entrepreneur actuel de la NOA qui a parlé de la condition de la condition d’un anonymate de peur de leur travail. L’une des terminaisons de location potentielles comprend un centre de prévision météorologique clé à College Park, MD.

La NOAA a historiquement employé environ 12 000 employés qui travaillent sur une série de questions du changement climatique à la gestion des pêches commerciales de plusieurs milliards de dollars du pays. L’agence surveille et prévoit des conditions météorologiques extrêmes, y compris les ouragans et les inondations, et fournit les données qui alimentent les prévisions des météorologues télévisés locaux et les applications météorologiques sur votre téléphone.

L’agence met également fin à au moins quatre comités consultatifs d’experts, selon un e-mail que NPR a obtenu auprès de l’entrepreneur actuel de la NOAA. Le courrier électronique détaille la fin du comité consultatif de l’excellence dans l’espace, du comité consultatif sur les services climatiques, du comité consultatif de gestion des marines et des zones côtières et du comité consultatif de la pêche marine.

Que l’entrepreneur de la NOAA a également déclaré à NPR que la fermeture potentielle de l’installation de prévision météorologique du Maryland était particulièrement préoccupante. “Tout ce qui est annulé avec le programme météorologique est une idée terrible”, explique l’entrepreneur. “La perte d’une installation entière entraverait notre capacité à faire notre travail, à prédire correctement la météo, aide à protéger les personnes et les biens.”

McLean dit que si des licenciements de location se produisent, ce serait “remarquablement stupide” et qu’une fermeture dans le Maryland pourrait signifier que l’agence aurait du mal à fournir des prévisions précises qui servent une large bande de personnes, des marins aux pilotes. McLean dit que les produits du Collège Park “sont distribués aux bureaux des prévisions météorologiques à travers le pays”.

La NOAA fait partie du ministère du Commerce. Aucune des deux agences n’a répondu aux demandes de commentaires de NPR. Un responsable de la Maison Blanche s’exprimant sous couvert d’anonymat parce qu’ils ne sont pas autorisés à parler du dossier à la presse ont déclaré que l’administration réévalue les conditions de location mais ne ferme pas les bâtiments.

“Quelqu’un est assis à un niveau absolument désappris déterminant quels contrats se terminent”, explique McLean, qui a servi dans plusieurs administrations précédentes. Il dit que dans ses conversations avec les employés actuels de la NOAA, il y a une confusion sur ce qui se passe qui est “déstabilisateur”.

Signalisation à l’extérieur du siège de la NOAA à Silver Spring, sur le Md. Des centaines d’employés de l’agence de recherche sur le climat et la météo ont été licenciés, dont au moins trois employés du service météorologique de la Bay Area, ce qui soulève des inquiétudes concernant la capacité de la NOAA à servir le public.

Daniel Heuer / Bloomberg via Getty Images

cachette

légende de basculement

Daniel Heuer / Bloomberg via Getty Images

Les dernières nouvelles interviennent après que la NOAA a commencé à licencier au moins 800 travailleurs – une partie des licenciements à l’échelle du gouvernement ordonnés par l’administration Trump pour réduire la taille du gouvernement fédéral.

Les licenciements comprenaient le personnel du National Weather Service, qui est chargé de générer des prévisions météorologiques sur lesquelles des millions de personnes aux États-Unis comptent.

Comme le NPR l’a précédemment rapporté, la Maison Blanche a envoyé une note à une note à des directeurs d’agence fédérale leur ordonnant de préparer des plans pour des “réductions à grande échelle en force” d’ici le 13 mars, bien que l’image continue d’être confondue par les changements de politique fréquents de l’administration, ainsi que les procédures juridiques et administratives en cours.

“Les impôts sont en train de siphonner pour financer des programmes improductifs et inutiles qui bénéficient aux groupes d’intérêts radicaux tout en nuisant aux citoyens américains travailleurs”, selon le directeur du bureau de la gestion de la gestion et du budget, Russell Vought et le directeur par intérim du bureau de la gestion du personnel Charles Ezell déclare.

Il appelle le gouvernement fédéral “gonflé” et “corrompu”.

Le mémo ordonne aux directeurs de l’agence de licencier un grand nombre de membres du personnel, d’économiser de l’argent et de se débarrasser de l’immobilier, tout en augmentant la productivité et en fournissant un «meilleur service au peuple américain».

Alors que les détails sur les coupes ont émergé dans des endroits à travers le pays, les travailleurs actuels et anciens de la NOAA ont déclaré que les coupes menaçaient les services publics clés, des prévisions météorologiques à la gestion de la faune.

“Il m’avait souplesse de voir à quel point le débranchement et le démontage des services plutôt complexes que la nation a été fourni par cette agence fédérale et d’autres rendent vraiment l’Amérique à nouveau à nouveau”, a déclaré McLean. “Nous revenons en arrière.”

Dans la région de la baie, les coupes ont frappé déjà les prévisionnistes météorologiques

La station membres KQED a rapporté qu’au moins trois personnes au bureau de la région de Bay du National Weather Service avaient été licenciées, selon Dalton Behringer, le gardien du bureau de l’organisation des employés du National Weather Service. Les trois employés – un météorologue, un assistant de soutien administratif et un technicien en installations – ont été probatoire, une distinction indiquant qu’ils étaient relativement nouveaux pour l’agence ou leur rôle actuel. Ils ont reçu des e-mails les informant de leur licenciement avant que leurs superviseurs ne soient conscients, selon Behringer.

Behringer, météorologue du bureau de la région de la baie, a parlé à KQed après les heures à titre syndical.

Le bureau de la Bay Area NWS, qui dessert plus de 8 millions de résidents dans 11 comtés dans les régions de San Francisco et de Monterey Bay, était déjà en baisse d’un météorologue, a déclaré Behringer. Il fonctionnera désormais avec un personnel de 22 ans, avec 20% des employés restants éligibles à la retraite.

Le travail des employés licenciés “va se répandre à ceux d’entre nous qui sont déjà surchargés de travail, et nous sommes en sous-effectif”, a-t-il déclaré.

Plus de 20 membres du personnel ont été licenciés le 27 février au Virginia Key Lab de la NOAA à Miami, y compris des scientifiques qui aident à améliorer les prévisions des ouragans et à étudier les précieuses populations de poissons.

Noaa

cachette

légende de basculement

Noaa

En Floride, les craintes de la prévision des ouragans

La station membre WLRN a rapporté que près de deux douzaines de scientifiques basés dans les bureaux clés de Virginia de la NOAA à Miami ont été licenciés jeudi dernier, selon un biologiste de la NOAA et une source qui a travaillé en étroite collaboration avec l’agence. Tous deux ont parlé sous la condition de l’anonymat demandé par peur de perdre leur emploi ou de réduire le financement.

Ils disent que les coupes sont un coup direct à la recherche sur les ouragans et la gestion des pêches essentielles pour protéger les côtes américaines.

Ils ont confirmé qu’environ 16 scientifiques licenciés travaillaient dans les pêches et une demi-douzaine sur la modélisation et les prévisions des ouragans.

L’un de ces licenciés était Andy Hazelton, un météorologue qui a travaillé à l’amélioration des prévisions des ouragans.

Il a volé des missions répétées à bord des avions de chasseurs d’ouragans de la NOAA et a concentré ses recherches sur l’une des préoccupations les plus urgentes: les ouragans qui s’intensifient soudainement, donnant peu d’avertissement aux gestionnaires publics et aux urgences.

Hazelton, qui a quatre jeunes enfants, a déclaré que travailler pour la NOAA avait été un objectif à vie.

Il a dit qu’il avait grandi dans des régions du centre de la Floride où il a connu des ouragans, “donc faire du modélisation et travailler pour la NOAA était vraiment un rêve”.

Au Virginia Key Lab, il a aidé à développer un modèle de prévision des ouragans de nouvelle génération dans le cadre d’un partenariat entre la NOAA et l’Université de Miami.

Les recherches effectuées par Hazelton et autres ont aidé à améliorer considérablement les prévisions des ouragans en peu de temps. Le dernier modèle Hazelton a travaillé sur des prévisions de piste améliorées de 8% et des prévisions d’intensité de 10%, selon le National Hurricane Center. Cela permet aux prévisionnistes de mieux comprendre quand ces tempêtes à canon courte pourraient exploser et rendre les interrogations plus mortelles.

Avec les coupes à la NOAA, ce progrès est menacé à travers l’agence, explique Rick Spinrad, l’ancien administrateur de la NOAA sous l’administration Biden.

“Tout les progrès réalisés au cours des dernières années, notamment en réduisant les erreurs dans les prévisions de piste des ouragans, en réduisant les erreurs des prévisions d’intensité, je pense qu’il est prudent de dire que cela sera compromis”, dit-il.

Une baleine d’orque connue sous le nom de L95 (à droite) nage avec d’autres baleines des gousses L et K dans l’océan Pacifique près de l’embouchure de la rivière Columbia près d’Ilwaco, Washington, quelques jours après avoir été équipé d’une étiquette satellite. L’une des personnes tirées sur la NOAA a travaillé sur la protection des baleines telles que les orques contre les déversements de pétrole, les frappes des navires et les équipements de pêche.

NOAA / Northwest Fisheries Science Center via AP

cachette

légende de basculement

NOAA / Northwest Fisheries Science Center via AP

À Seattle, les coupes de la NOAA comprennent un employé d’économie d’orque

Hanna Miller était en vacances à Hawaï lorsqu’elle a ouvert son e-mail de travail et a appris qu’elle n’avait plus d’emploi.

Jusqu’à jeudi dernier, elle était spécialiste des ressources naturelles de la NOAA, axée sur la protection des baleines des déversements de pétrole, des frappes des navires et des équipements de pêche.

“L’agence constate que vous n’êtes pas apte à l’emploi continu parce que vos capacités, connaissances et / ou compétences ne correspondent pas aux besoins actuels de l’agence”, Lire l’e-mail de la vice Adm. Nancy Hann, sous-secrétaire adjoint pour les opérations.

“[I] Il suffit de le lire et j’ai eu assez de temps pour le lire et le partager avec mon e-mail personnel avant de me mettre en vertu de mon compte de travail “, a déclaré Miller à Kuow.” J’étais vraiment dévasté. “

Miller a reçu l’employé de l’année pour les pêches de la NOAA dans l’ouest des États-Unis en 2023, et en mars 2024, elle a été promue. Miller était une semaine et demie après avoir terminé sa probation post-promotion d’un an lorsqu’elle a été licenciée.

En 2022, Miller a aidé une équipe multi-agence à s’assurer que les orques en voie de disparition ne nagent pas dans le carburant diesel éruçant du bateau de pêche à l’île des Aléouennes coulée au large de l’île de San Juan de Washington.

“J’étais de l’appel pendant 42 jours, les suivant chaque seconde que j’étais éveillé pour m’assurer qu’ils ne sont pas passés [the oil spill]», A déclaré Miller.

“Par pratique de longue date, nous ne discutons pas du personnel interne et des questions de gestion”, a déclaré le porte-parole de la NOAA, James Miller, en réponse à une entrevue et à une demande d’information de Kuow.

“Les fonctionnaires sont des personnes très dédiées à la protection, dans mon cas, dans mon cas, la protection des espèces et de l’océan”, a déclaré Miller. “Nous aurions pu prendre des emplois mieux rémunérés dans d’autres domaines, mais nous avons choisi ceux-ci parce que nous nous soucions.”

Édité par Sadie Babits et Rachel Waldholz.