Lors d’une audience vendredi, le tribunal a observé qu’il semble y avoir un « écart » par rapport à ce que Kejriwal était autorisé à manger dans les repas faits maison et à ce qui lui était fourni. « Les écarts sont certainement là. Et ils sont sans ordonnance du tribunal”, a déclaré le tribunal. Loi en direct comme dit.
Quel est le cas ?
Kejriwal a déposé un nouveau plaidoyer vendredi, demandant aux autorités pénitentiaires de lui administrer de l’insuline et de lui permettre de consulter son médecin par vidéoconférence quotidiennement pendant 15 minutes. Il a également cherché à permettre à sa femme de se joindre à l’appel vidéo et de rester présente.
Cette évolution est intervenue un jour après que son avocat a déclaré qu’il retirerait la requête précédente et “en déposerait une meilleure”.
Le ministre en chef de Delhi a déclaré que depuis le début de sa détention judiciaire, son taux de sucre dans le sang fluctuait à un rythme alarmant en raison d’un diabète aigu, qui présente un risque élevé pour sa santé.
Le tribunal avait demandé jeudi aux autorités pénitentiaires de soumettre un rapport sur le régime alimentaire de Kejriwal dans la prison de Tihar, y compris les médicaments qu’il prenait.
Arvind Kejriwal est actuellement en garde à vue et incarcéré à la prison de Tihar dans le cadre d’une enquête sur la prétendue « arnaque » liée à la politique d’accise de Delhi, aujourd’hui abandonnée. Il a été arrêté par la Direction de l’exécution (ED) le 21 mars et placé en garde à vue jusqu’au 15 avril, après avoir été détenu pendant un certain temps. Sa garde à vue a ensuite été prolongée jusqu’au 23 avril.
La dispute autour des mangues lors de l’audience de vendredi
L’ED avait affirmé jeudi que Kejriwal « mangeait délibérément des mangues et des bonbons » en prison, bien qu’il soit diabétique, pour augmenter son taux de sucre dans le but de créer un motif médical pour obtenir une libération sous caution.
Cependant, l’avocat de Kejriwal a nié les allégations formulées par la Direction de l’application des lois.
Que s’est-il passé lors de l’audience de vendredi
Alors que l’ED affirmait vendredi que « le contenu de son [Kejriwal’s] “Le régime alimentaire ne correspond pas au régime prescrit par le médecin”, l’avocat du CM de Delhi a fait valoir que “sur 48 repas envoyés depuis la maison, les mangues n’étaient présentes que trois fois”.
L’avocat Zoheb Hossain, représentant le DE, a déclaré au tribunal : “Veuillez consulter le régime qui lui a été prescrit. Il ne fait aucune référence à des sucreries, des fruits ou des produits sucrés. C’est sur cette base que la soumission a été faite. Sur cette soumission limitée, le un rapport a été appelé. »
En réaction à cela, l’avocat de Kejriwal, Abhishek Singhvi, a été cité par Bar et Banc comme disant : « Aucune mangue n’a été envoyée après le 8 avril. Les mangues ont été fabriquées pour ressembler à des balles de sucre. Leur taux de sucre est bien inférieur à celui du riz brun ou du riz blanc. »
“Ils ont dit que j’utilisais du sucre avec du thé. J’ai utilisé du sucre sans sucre dans mon thé. Parce que je suis diabétique. Comme la dysfonction érectile peut devenir mesquine, politique et ridicule… Je demande au tribunal d’ordonner au directeur de la prison de garantir qu’un traitement adéquat soit fourni. . Cela ne veut pas dire que je suis prisonnier, je n’ai pas droit à la santé.” » a déclaré l’avocat de Kejriwal.
« Est-ce un gangster ? Est-il un criminel invétéré ? Qu’il ne peut pas bénéficier de 15 minutes de VC par jour (avec son médecin)”, a ajouté l’avocat.
Ce que dit le rapport de prison, comment le tribunal a réagi
L’avocat des autorités pénitentiaires a allégué que Kejriwal avait arrêté de prendre de l’insuline il y a quelque temps. “Dans l’ensemble, le taux de sucre dans le sang a été maintenu. Bien qu’il prétende manger des aliments faits maison, comme l’a souligné à juste titre le directeur général, l’ordonnance ne stipule pas qu’il doit y avoir des fruits, etc. Il ne respecte pas les instructions. régime alimentaire prescrit dans la nourriture envoyée de son domicile”, aurait déclaré l’avocat.
L’avocat a également présenté le rapport de l’AIIMS devant le tribunal et a déclaré : « Les aliments qui doivent être évités sont les mangues, les bananes, le chiku, etc. Les aliments faits maison doivent suivre ce régime prescrit par l’AIIMS.
Prenant note de ces affirmations, le tribunal a déclaré à l’avocat de Kejriwal : “Il y a un tableau de régime déposé le 1er avril. En êtes-vous au courant ? Et les aliments cuisinés à la maison étaient autorisés conformément à ce tableau. Je veux quelques éclaircissements, (si) la nourriture a été envoyée conformément à le tableau de régime ou non.
Singhvi a ensuite argumenté au nom de Kejriwal : « Je ne pense pas que ce soit la loi selon laquelle les autorités pénitentiaires soutiennent une demande selon laquelle le demandeur ne peut pas obtenir de nourriture préparée à la maison. J’ai suivi le tableau de régime à une petite exception près : les mangues ont été envoyées trois fois. et une fois alloo Poori in Prashad.
Le tribunal a observé : « Les écarts sont certainement là. Et ils se produisent sans ordonnance du tribunal. »
(Avec les contributions de Bar and Bench et Live Law)
Débloquez un monde d’avantages ! Des newsletters perspicaces au suivi des stocks en temps réel, en passant par les dernières nouvelles et un fil d’actualité personnalisé, tout est ici, à portée de clic ! Connecte-toi maintenant!
Découvrez toutes les actualités économiques, les actualités du marché, les derniers événements et les dernières mises à jour sur Live Mint. Téléchargez l’application Mint News pour obtenir des mises à jour quotidiennes du marché.
Plus Moins
Publié : 19 avril 2024, 14h29 IST