2024-05-17 18:56:15
Après la première vague Omicron, de nombreux risques d’infection au Covid ont changé. Avant février 2022, le port de masques faciaux et le fait d’avoir plus de 70 ans étaient crédités d’un risque réduit d’être infecté par d’autres – mais pas après cela, selon une nouvelle étude de l’Université d’East Anglia (UEA) à Norwich, au Royaume-Uni.
L’analyse des données officielles a révélé que plusieurs facteurs de risque d’infection ont changé de manière significative à mesure que la variante dominante au Royaume-Uni et dans la plupart des pays du monde est passée de Delta à Omicron en décembre 2021. Ceux-ci comprenaient le port d’un masque, les antécédents de voyages à l’étranger, la taille du ménage. , que les gens travaillent ou soient à la retraite, et les contacts avec des enfants ou des personnes de plus de 70 ans. De plus, voyager à l’étranger n’était pas associé à un risque accru avant février 2022, mais est ensuite devenu un risque important.
L’auteur principal, le professeur Paul Hunter de la Norwich Medical School, a déclaré : « Au début de la pandémie, de nombreuses études ont été publiées sur les facteurs de risque d’attraper le nouveau coronavirus, mais beaucoup moins d’études après environ un an. Notre recherche montre qu’il y a eu des changements dans certains facteurs de risque au moment où la variante Omicron BA.2 est devenue dominante.
“Pas particulièrement surprenant”
Le co-auteur, le Dr Julii Brainard, a déclaré : « Cela n’est pas totalement surprenant car les preuves en laboratoire suggèrent que la variante Omicron était mieux capable d’infecter les cellules tapissant les voies respiratoires supérieures que les variantes précédentes, et donc d’être plus transmissible. « La gestion du risque d’infection doit être agile, s’adapter au développement de l’épidémie et fournir des informations de meilleure qualité lorsqu’elles apparaissent. Pour prévenir les infections, nous devons avoir une bonne idée des facteurs qui pourraient être les plus ou les moins pertinents. Si ces facteurs peuvent changer, nous devons être attentifs à ce que cela se produise. Jerald Bagley, 57 ans, reçoit le vaccin de rappel contre le coronavirus Moderna (COVID-19) ciblant les sous-variantes BA.4 et BA.5 Omicron à la pharmacie Skippack de Schwenksville, Pennsylvanie, États-Unis, le 8 septembre 2022. (crédit : REUTERS/HANNAH BEIER )
L’équipe a publié l’étude dans la revue PLOS intitulé « Modification des facteurs de risque de développement de l’infection par le SRAS-CoV-2 de Delta à Omicron ».
Les chercheurs ont analysé les données disponibles dans l’enquête COVID de l’Office for National Statistics (ONS) d’Angleterre, qui ont comparé les taux d’infection avec une enquête en cours auprès des ménages de la population pour estimer le nombre de personnes infectées.
De novembre 2021 à mai 2022, l’ONS a également posé des questions aux personnes sur leur situation et leurs habitudes pour voir si ces facteurs pouvaient être liés au risque de positivité. « Nous avons utilisé cet ensemble de données pour rechercher la constance ou le changement dans l’importance et la direction des facteurs de risque potentiels d’un test positif. Pour ce faire, nous avons appliqué une méthode statistique appelée méta-régression », a ajouté Hunter.
En novembre 2021, le port permanent de masques faciaux au travail, à l’école ou dans des espaces clos était associé à un risque réduit d’infection chez les adultes et les enfants, mais ce n’était pas le cas après la première vague d’Omicron. Vivre dans une maison avec cinq personnes ou plus représentait un risque au début, mais à la fin de la période d’étude, les personnes vivant dans des ménages plus nombreux (quatre personnes et plus) présentaient un risque négligeable plus élevé que les personnes vivant dans des ménages composés d’une seule personne.
Les voyages à l’étranger précoces n’étaient pas associés à un risque accru, mais cela l’a été plus tard. Travailler dans le secteur de la santé ou des services sociaux ou en contact avec d’autres s’est souvent révélé important au cours de la première année de la pandémie, mais n’a pas été associé à un risque d’infection globalement plus élevé ou changeant au cours de la période d’étude. L’appartenance à une minorité ethnique était fortement associée à un risque accru au cours des premiers mois de l’épidémie au Royaume-Uni. Néanmoins, cela présentait un risque plus faible et aucun changement de tendance significatif pendant toute la période de surveillance de l’étude.
Être à la retraite était associé à un risque réduit par rapport à l’ensemble des personnes travaillant, mais tout effet protecteur avait disparu le 27 février 2022, ce qui a coïncidé avec le début de la deuxième vague Omicron. Fin février 2022, il est devenu évident qu’il y avait une diminution du risque pour les adultes vivant avec des enfants âgés de 16 ans ou moins. Les personnes de moins de 70 ans qui vivaient avec une personne âgée de 70 ans ou plus avaient initialement une probabilité plus faible d’être testées positives, mais cet effet protecteur a diminué vers la mi-février 2022.
Les chercheurs ont déclaré que l’équilibre des preuves montre que le port de couvre-visages réduit la transmission des infections respiratoires en milieu communautaire et réduit la transmission du virus, mais la question est de savoir dans quelle mesure.
L’examen systématique des preuves pré-pandémiques et l’analyse des données d’enquête originales au cours de la pandémie ont toutes deux indiqué que le port du masque pouvait ou a effectivement réduit la transmission d’environ 19 %, mais ces conclusions découlaient principalement de données antérieures à l’émergence des variantes d’Omicron.
Cette dernière recherche a révélé qu’avant Omicron BA.2, ne jamais porter de masque était associé à un risque accru d’environ 30 % chez les adultes et de 10 % chez les enfants. Cependant, dès la deuxième vague Omicron (à partir de la mi-février 2022), le port du masque n’a eu aucun effet protecteur sur les adultes et a peut-être augmenté le risque d’infection chez les enfants.
“Il ne devrait pas être surprenant que les facteurs de risque changent pendant une pandémie en raison d’une maladie hautement infectieuse avec une courte durée d’immunité comme le COVID-10”, a déclaré Hunter. “Nous proposons quelques explications possibles pour expliquer pourquoi ces changements ont pu se produire, mais nous aurions besoin de recherches plus ciblées pour comprendre avec certitude pourquoi certains facteurs de risque ont changé”, a conclu Brainard.
#Les #masques #nont #pas #réduit #risque #dinfection #COVID #après #première #vague #Omicron
1715968420