Les médecins pro-vie craignent que l’interdiction de l’avortement dans le Mississippi ne soit pas encore valide

Les médecins pro-vie craignent que l’interdiction de l’avortement dans le Mississippi ne soit pas encore valide

JACKSON, Miss. (WLBT) – Un groupe de médecins pro-vie craint que l’interdiction de l’avortement dans le Mississippi ne soit pas encore valide.

Le Mississippi Justice Institute (MJI) a déposé une plainte lundi dans l’espoir de s’en assurer.

MJI est la branche juridique du Mississippi Center for Public Policy et représente l’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie (AAPLOG) dans cette poursuite.

Aaron Rice, le directeur de MJI, a déclaré qu’il n’était pas sûr que la loi de déclenchement de l’État soit valide, et tout cela à cause d’un avis de la Cour suprême du Mississippi de 1998 appelé Pro-Choice Mississippi v. Fordice.

L’opinion soutient que l’avortement est un droit protégé par la constitution de l’État.

Rice a déclaré que cette incertitude juridique a placé les médecins de l’État dans un impossible “Catch-22”.

“Nous sommes dans une situation où les avortements électifs semblent être à la fois illégaux par la loi mais un droit constitutionnel, selon cet avis de la Cour suprême du Mississippi de 1998”, a-t-il déclaré.

En plus de clarifier la loi de l’État, Rice a déclaré que le procès visait également à protéger les médecins d’éventuelles sanctions par les institutions médicales.

“Plusieurs sociétés médicales professionnelles suggèrent qu’il est contraire à l’éthique pour les médecins de refuser de participer ou d’orienter des patientes vers un avortement électif et que ces médecins pourraient être punis par l’État s’ils refusent de le faire”, a déclaré Rice.

Il a déclaré que la Cour suprême du Mississippi s’était fortement appuyée sur les opinions de la Cour suprême des États-Unis lors de sa décision dans l’affaire Fordice.

Maintenant que les opinions de la Haute Cour ont changé, il a déclaré que les États devraient le faire aussi.

Le procès a été déposé devant le tribunal de la chancellerie du comté de Hinds et sera probablement tranché par la Cour suprême du Mississippi.

Vous voulez plus d’actualités WLBT dans votre boîte de réception ? Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.