2024-12-27 23:21:00
Pour de nombreuses personnes, se maquiller fait partie intégrante de la vie quotidienne et le mascara y joue un rôle central. Le pinceau sert à appliquer l’encre noire sur les cils, de sorte que même les cils fins ou clairs paraissent plus épais et plus longs. Les marques de cosmétiques exploitent cet effet et font leur publicité avec des superlatifs tels que « volume maximum » ou « effet allongeant ». Mais les produits souvent chers tiennent-ils vraiment leurs promesses à leurs clients ?
Les mascaras conventionnels et les cosmétiques naturels figuraient parmi les produits testés
Parmi les 16 mascaras examinés par Öko-Test, cinq sont des produits cosmétiques naturels certifiés, les onze autres sont des mascaras conventionnels. Mais quelle est la différence entre ces deux catégories de produits ?
Mascaras conventionnels contiennent des graisses à base de pétrole, des silicones et des polymères synthétiques qui assurent une adhérence uniforme et stable. Les paraffines, également contenues dans les mascaras classiques, peuvent être contaminées par des hydrocarbures d’huiles minérales aromatiques cancérigènes (MOAH). Les polymères synthétiques améliorent la tenue et l’allongement des cils, mais ont un impact négatif sur l’environnement. Les conservateurs tels que le butylhydroxytoluène (BHT) peuvent avoir un impact négatif sur le système hormonal.
Cosmétiques naturels n’utilise pas de composés plastiques mais utilise à la place de la gomme laque ou des cires naturelles d’abeilles ou de carnauba, ce qui conduit à une adhérence uniforme et stable mais n’offre pas de résistance à l’eau.
Mascaras 2024 : tour d’horizon des gagnants du test, trois se démarquent
Dans le rapport de test approfondi d’Öko-Test, sept mascaras se sont particulièrement distingués et ont reçu la note maximale « très bien ». Il s’agit notamment des cinq cosmétiques naturels certifiés testés ainsi que de deux des onze mascaras conventionnels. Ces mascaras se caractérisent par le fait qu’aucun ingrédient douteux ou controversé n’a été découvert lors des tests. Les recettes sont parfaites. Voici les produits les moins chers parmi les gagnants du test 2024, le prix indiqué est de dix millilitres :
Parmi les sept gagnants des tests 2024, les produits des chaînes de pharmacies sont particulièrement bon marché. A titre de comparaison : Le « Dr. Hauschka Volume Mascara Black 01″ de Wala a également reçu la note “très bien”, mais le prix est nettement plus élevé. Les clients paient la somme modique de 24,38 euros pour 10 millilitres.
«Inadéquat» – le géant des cosmétiques L’Oréal est trois fois perdant au test
Trois mascaras ont obtenu des résultats particulièrement mauvais à l’éco-test et ont reçu la note « insatisfaisant ». Ce qui est remarquable, c’est qu’ils proviennent tous du géant des cosmétiques L’Oréal.
Des ingrédients douteux ont été trouvés dans « Nyx Worth the Hype, Volume & Allongement Mascara, 01 » (14,21 euros). Il s’agit notamment des MOAH (hydrocarbures d’huile minérale), qui sont potentiellement cancérigènes, des composés organohalogénés, qui peuvent s’accumuler dans l’environnement, et de l’antioxydant BHT, soupçonné d’avoir des effets hormonaux.
Il en va de même pour le « Maybelline The Colossal Volume Express, 01 Black » (7,23 euros). Dans le « Mascara Volumineux L’Oréal Extra Volume, Noir » (9,94 euros), outre le MOAH et le BHT, les experts ont également trouvé le conservateur propylparabène, qui est également considéré comme ayant un effet potentiellement hormonal.
C’est ainsi que les experts d’Öko-Test ont procédé
Pour leur test, les experts ont acheté 16 mascaras noirs à effet volume, dont sept produits cosmétiques naturels certifiés. Des laboratoires indépendants ont testé les produits pour le compte d’Öko-Test à la recherche d’ingrédients douteux ou controversés. Les métaux lourds ou substances similaires n’étaient détectables qu’à l’état de petites traces dans quelques produits et n’ont pas entraîné de dévaluation.
Cependant, les composés organohalogénés, le MOAH, le BHT et certains conservateurs ont eu un impact négatif sur l’évaluation. Les tests effectués sur les emballages en plastique pour détecter la présence de PVC/PVDC/composés chlorés nocifs pour l’environnement sont restés sans particularité pour tous les produits. Il a également été demandé aux fabricants si leurs emballages en plastique étaient fabriqués à partir de plastique recyclé.
Conclusion: Le test montre que même des produits bon marché peuvent proposer une « très bonne » recette. Les consommateurs qui prêtent également attention aux produits respectueux de l’environnement devraient vérifier soigneusement les ingrédients des mascaras. Vous pouvez ainsi garantir qu’en plus de votre propre santé, la nature est également protégée.
#Les #meilleurs #mascaras #chez #Müller #Rossmann #gagnants #des #tests #pas #chers
1735338175