Chaque ménage du pays doit être indemnisé à hauteur de 50 € après avoir été surchargé pendant plus d’une décennie.
La politique du gouvernement consistant à faire en sorte que les consommateurs subventionnent les coûts énergétiques des grandes entreprises au cours de cette période est maintenant sous le feu des projecteurs et
La présidente de la Commission de réglementation des services publics (CRU), Aoife MacEvilly, a déclaré au comité Oireachtas sur l’environnement que “absolument cet argent sera remboursé” aux clients et qu’un travail est en cours pour identifier un montant final dû.
Alors que le CRU a admis qu’il ne peut pas dire combien de foyers ont été surchargés, ESB Networks a déclaré plus tard qu’il “prévoit que cela entraînera une réduction d’une facture d’électricité domestique de l’ordre de 50 € au total”.
Mme McEvilly a déclaré que la surcharge des clients au-delà des 50 millions d’euros de frais de réseau annuels qui ont été ajoutés aux factures des utilisateurs domestiques en vertu de la politique gouvernementale peut provenir d’une “erreur administrative”.
La sénatrice du Sinn Féin, Lynn Boylan, a déclaré que les ménages qui ont payé “au moins un demi-milliard d’euros” au cours de la décennie veulent des réponses.
Elle a accusé le CRU de ne pas avoir fourni ces réponses au comité.
Les détails de la facture d’au moins 600 millions d’euros payée par les ménages pour subventionner les factures énergétiques des grandes entreprises telles que les grandes entreprises manufacturières, les produits pharmaceutiques et les centres de données ont été signalés pour la première fois à la fin de l’année dernière.
Des détails ont ensuite été communiqués à Mme Boylan en vertu de la liberté d’information à la fois sur la décision initiale et sur la décision du CRU d’annuler la mesure.
Selon une note gouvernementale de 2009, un comité du Cabinet avait déterminé que les grands consommateurs d’énergie « ne devraient pas faire face à une augmentation de leurs factures d’électricité » étant donné qu’ils étaient des « employeurs majeurs » en période de turbulences économiques.
Il a également reconnu que la modification des tarifs de l’électricité pour empiler davantage sur les ménages en faveur des grandes entreprises “pourrait s’avérer impopulaire”.
D’autres documents publiés sous FOI à partir de 2022 montrent des fonctionnaires du ministère des Entreprises affirmant que les nouvelles propositions de CRU pourraient représenter des tarifs supplémentaires d’environ 70 millions d’euros sur des centres de données, de grandes entreprises pharmaceutiques et technologiques.
Lors de la commission de mardi, CRU a déclaré que 50 millions d’euros par an étaient destinés à être ajoutés aux factures des ménages dans le cadre de la mesure.
Cependant, le comité a appris que ESB Networks avait mis en œuvre cette mesure d’une manière qui a fini par coûter plus de 50 millions d’euros aux ménages.
“Nous avons dit absolument que l’argent sera remboursé”, a déclaré Mme MacEvilly.
La directrice des réseaux et de la réglementation économique du CRU, Karen Kavanagh, a déclaré que des travaux étaient en cours pour comprendre les détails de l’erreur et “comment c’est arrivé, pourquoi c’est arrivé”.
Elle a également déclaré qu’un mécanisme permettant de restituer l’argent aux clients doit être décidé.
Mme Boylan a déclaré qu’il était “accablant” qu’il ait fallu si longtemps pour inverser la mesure où les clients payaient pour subventionner les grandes entreprises, et que les clients étaient surfacturés dans le cadre de ce mécanisme.
CRU a indiqué en novembre que l’annulation de la mesure pourrait permettre aux clients nationaux d’économiser environ 41 € par an sur leurs factures moyennes.
“N’y a-t-il pas eu de diligence raisonnable de la part du régulateur?” dit-elle, ajoutant qu’une ventilation complète des raisons pour lesquelles les clients ont été facturés plus doit être fournie.
