Tim Connon est peut-être la dernière personne à laquelle vous vous attendez à vanter les mérites d’une émission comme “M*A*S*H”. Le courtier d’assurance de 31 ans de Chattanooga, dans le Tennessee, n’était même pas né lorsque la sitcom historique a raccroché ses fatigues en 1983.
Mais après avoir échangé sa coûteuse habitude de streaming – lui et sa femme Nicole payaient environ 100 $ par mois pour Netflix, Hulu et autres – pour une antenne électronique – achetée sur Amazon pour moins de 28 $ – Connon dit que le classique de CBS est sa nouvelle frénésie préférée- Regardez.
“Nous n’utilisions pas suffisamment nos services de streaming, et nous aurions un réel problème pour choisir ce que nous voulons regarder”, a déclaré Connon. Je me suis dit : ‘Pourquoi ne pas simplement couper le câble et essayer ce truc d’antenne ?’
Attraper des signaux
Au milieu de la pire inflation de leur vie, la génération Y et la génération Z se tournent vers quelque chose d’étrange et d’exotique : la télévision gratuite. L’Association des technologies de consommation rapporte que 8,5 millions d’antennes numériques – de petites boîtes noires élégantes qui sont beaucoup plus discrètes que les oreilles de lapin d’autrefois – ont été vendues en 2021. Selon Richard Schneider, PDG d’Antennas Direct, les antennes sont l’une des catégories les plus dynamiques de l’électronique grand public en 2022, largement tirée par l’inflation.
“Nous apprenons directement des clients qu’ils doivent choisir de payer l’épicerie ou de payer pour six services de streaming, ce qui est tragique”, a déclaré Schneider à The Post. “Les gens sont souvent surpris qu’une antenne puisse recevoir 50 à 150 chaînes numériques sans mise en mémoire tampon, ce qui en fait une évidence pour ceux qui cherchent à économiser de l’argent.”
Plus de 40 millions de foyers américains, soit un sur trois, utilisent actuellement une antenne, selon le CTA, avec plus de 50 millions attendus d’ici 2025 – une part importante d’environ 127 millions de foyers. Pourtant, il y a beaucoup plus d’utilisateurs potentiels d’antennes, en particulier parmi les plus jeunes, a noté Schneider.
“Un pourcentage important de la population ignore encore que la télévision numérique en direct existe”, a déclaré Schneider.
À cette fin, EW Scripps Company, basée à Cincinnati, qui possède plus de 60 chaînes de télévision à travers le pays, dépense 20 millions de dollars dans une campagne visant à éduquer les téléspectateurs, en particulier les plus jeunes, sur les avantages de la technologie rétro. La société a créé un nouveau site Web où les utilisateurs peuvent simplement saisir leurs codes postaux et voir combien canaux auxquels ils pourraient accéder à l’heure actuelle.
“Il y a la génération qui n’a jamais été autour de la télévision diffusée – ce concept de cette capacité à obtenir simplement la télévision gratuite est si nouveau et nouveau pour eux parce qu’ils sont tellement habitués aux services de streaming”, a déclaré Amanda Brown, vice-présidente de la stratégie des consommateurs. et des idées pour EW Scripps. «Les économies de coûts et la possibilité d’obtenir les quatre grands réseaux et d’obtenir gratuitement une partie de la programmation de divertissement et d’autres sont vraiment intéressantes. Ils feront le calcul et diront : “Je dépense 60 $ ou 80 $ par mois en streaming, donc ce concept de réduire ou de passer à 100 % en direct est attrayant.”
C’est l’attraction pour Dennis Shirshikov, 32 ans, basé dans le Queens, qui a désactivé les services de streaming et a obtenu une antenne il y a deux mois en prévision d’une éventuelle récession.
« Nous avons remarqué que nous dépensions plus de 150 $ par an pour chaque service, ce qui semblait absolument absurde. Nous avons donc annulé Netflix, Disney +, HBO Max et même Amazon Prime pour économiser de l’argent », a déclaré Shirshikov. “Désormais, la majeure partie de nos divertissements provient des chaînes de base et du contenu gratuit disponible sur YouTube.”
Et, le nouveau fan de “M * A * S * H” Connon s’empresse de noter qu’il apprécie en fait une partie de la programmation qu’il reçoit via l’antenne plus que tout le contenu qu’il avait l’habitude de diffuser.
“‘M*A*S*H’ est bien meilleur que [Netflix hit] “L’homme du Haut Château”, et c’était à gros budget”, a-t-il déclaré. “Nous allons regarder quelque chose de vieux avec des effets spéciaux à petit budget d’un jour à l’autre.”
