Lors de la visite d’État du Premier ministre cambodgien Hun Manet en France en janvier, le président Emmanuel Macron a promis son soutien au retour d’un plus grand nombre d’objets khmers et à une assistance technique pour agrandir le Musée national du Cambodge. (Lire aussi | Vous visitez Kozhikode? Explorez Beypore, le centre du tissage artistique du Kerala depuis près de trois décennies)
Le président français Emmanuel Macron s’est engagé à « faire tout son possible » pour restituer le patrimoine culturel que la France coloniale avait pillé. (Alliance Godong/robertharding/photo) {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
Macron est souvent cité comme le premier dirigeant européen à avoir porté la voix des revendications de longue date des États asiatiques concernant la restitution de leurs antiquités après avoir prononcé un discours en 2017 dans lequel il avait déclaré qu’il « ferait tout son possible » pour restituer les antiquités. patrimoine que la France coloniale avait pillé.
Découvrez la couverture complète du budget 2024 uniquement sur HT. Explorez maintenant !
Quelques mois plus tôt, le musée Guimet de Paris, le musée national français des arts asiatiques, avait accepté de restituer au Cambodge la tête et le corps d’une statue khmère du VIIe siècle, emportée dans les années 1880, dans le cadre d’un prêt de cinq ans. accord.
En 2017, Berlin a emboîté le pas et a accepté de restituer à la Namibie, un pays d’Afrique australe, des objets récupérés lors d’un génocide au début du 20e siècle.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
En juillet dernier, deux musées des Pays-Bas, dont le Rijksmuseum, ont restitué des centaines d’objets à l’Indonésie et au Sri Lanka, anciennes colonies néerlandaises.
“Ces objets ont été amenés illégalement aux Pays-Bas pendant la période coloniale, acquis sous la contrainte ou par pillage”, a indiqué le gouvernement néerlandais dans un communiqué.
Le musée d’histoire naturelle “Naturalis” de la ville néerlandaise de Leiden a renvoyé en 2022 les restes de 41 humains préhistoriques prélevés à la fin du XIXe siècle sur un site archéologique du nord de la Malaisie d’un village qui pourrait avoir entre 5 000 et 6 000 ans.
Les musées envisagent de restituer les objets pillés
En janvier, les gouvernements allemand et français ont convenu de dépenser 2,1 millions d’euros (2,27 millions de dollars) pour une révision des objets du patrimoine africain dans les collections de leurs musées nationaux, et des rumeurs courent selon lesquelles un projet similaire pourrait être mis en place pour les objets asiatiques.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
Une nouvelle vague d’appels à la restitution des antiquités volées a débuté en décembre lorsque le Metropolitan Museum of Art de New York a annoncé qu’il restituerait au Cambodge 14 sculptures et deux à la Thaïlande qu’il avait achetées au marchand d’art britannique Douglas Latchford, inculpé. avec un trafic d’antiquités pillées en 2019.
Brad Gordon, conseiller juridique du ministère cambodgien de la Culture et des Beaux-Arts et qui a joué un rôle de premier plan dans la restitution des objets l’année dernière, a déclaré qu’il était en contact avec des musées britanniques et parisiens au sujet de leurs vastes collections d’antiquités cambodgiennes.
Plusieurs musées autrichiens ont également demandé à son équipe de revoir leurs collections, et un “grand musée” de Berlin a également été en contact.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
“Nous connaissons des artefacts cambodgiens en Allemagne, en France, en Italie et en Scandinavie, que nous avons ajoutés à notre base de données et que nous souhaitons en savoir plus”, a déclaré Gordon.
“En outre, nous compilons des informations sur un certain nombre de collections privées à travers l’Europe. Nous sommes actuellement en mode enquête et acceptons toute demande de renseignements de la part des musées et des collectionneurs.”
Plusieurs musées contactés par DW ont refusé de commenter.
Quelle est la base légale pour le retour des artefacts ?
La Convention de l’UNESCO de 1970 sur les mesures à prendre pour interdire et prévenir l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels est la principale source juridique lorsqu’un pays demande la restitution de ses biens.
Mais cette convention “ne s’applique pas rétrospectivement, elle n’inclut donc pas la phase maximale du colonialisme”, selon un communiqué de l’ONG allemande Lost Art Foundation.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
“De plus, un très grand nombre de pays devraient être impliqués dans un tel accord : depuis le XVe siècle, presque toutes les régions du monde ont fait partie de structures coloniales, au moins pendant un certain temps.” il a ajouté.
“En tant que tels, les objets et collections culturels apportés en Europe proviennent de contextes d’acquisition très variés, chacun d’entre eux impliquant potentiellement des formes de manipulation spécifiques.”
En conséquence, certains gouvernements européens ont proposé des lois nationales pour déterminer le sort des objets dans leurs musées.
L’année dernière, le gouvernement autrichien a annoncé qu’il proposerait d’ici mars 2024 une législation régissant la restitution des objets acquis par le colonialisme dans les musées nationaux.
À l’époque, le Weltmuseum de Vienne avait admis qu’un grand nombre de ses 200 000 objets pourraient correspondre à cette norme, notamment des antiquités d’Asie du Sud-Est.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
Toutefois, des lois similaires proposées dans d’autres pays ont échoué en raison de l’opposition politique.
Pendant ce temps, les musées européens hésitent à restituer certaines de leurs collections les plus précieuses.
Bien que les musées néerlandais aient restitué des centaines d’objets en Indonésie l’année dernière, ils ont refusé de restituer les restes de « l’Homme de Java », le premier fossile connu de l’espèce Homo Erectus découvert à l’époque coloniale.
Cependant, les chercheurs affirment que la restitution des objets volés à cause de la colonisation peut apporter d’importants avantages en matière de puissance douce aux pays européens, en particulier lorsqu’ils tentent d’étendre leur influence dans des régions telles que l’Asie du Sud-Est.
“Pour les gouvernements occidentaux, le rapatriement des artefacts offre une ample opportunité de changer de marque”, a déclaré Cameron Cheam Shapiro, un analyste qui a publié l’année dernière un article universitaire sur la relation entre les rapatriements d’antiquités et le soft power au Cambodge.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
“Ces rapatriements sont un geste de bonne foi, un engagement envers le droit international, un symbole de leur volonté de reconnaître et de corriger les torts passés, et un tremplin vers de meilleures relations avec les gouvernements et les peuples étrangers”, a-t-il ajouté.
Les Pays-Bas s’excusent pour leur rôle dans la traite historique des esclaves
Un projet de résolution présenté à la commission du développement du Parlement européen en décembre affirmait que l’UE n’avait fait « aucun effort concerté pour reconnaître, traiter et rectifier les effets durables du colonialisme européen sur les inégalités sociales et internationales », tout en appelant à la création d’une UE permanente. organisme chargé de la justice réparatrice.
Cependant, certains gouvernements européens ont explicitement cherché à lier la restitution des objets volés à leurs remords pour la colonisation historique.
L’année dernière, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte s’est officiellement excusé pour l’occupation de l’Indonésie par les Pays-Bas, un mois avant que deux musées néerlandais ne restituent des objets pillés à Jakarta.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
“C’est le moment de regarder vers l’avenir”, avait déclaré à l’époque Gunay Uslu, le secrétaire d’État néerlandais à la culture et aux médias, ajoutant que ce retour engendrerait “une période de coopération plus étroite avec l’Indonésie” en matière de recherche et d’échanges universitaires.
Selon Shapiro, si les musées européens restituaient davantage de leurs collections, cela « représenterait une étape monumentale vers une stratégie de soft power plus large dans la région, en particulier là où il semble subsister un sentiment anticolonial résiduel ».
Cependant, a-t-il ajouté, si les Européens veulent recevoir les mêmes éloges que les États-Unis en Asie du Sud-Est pour la restitution des artefacts, ils devront « faire une démonstration plus publique de leurs efforts et être disposés à coopérer » avec les gouvernements de la région dans leurs enquêtes. .
2024-02-02 15:03:52
1706878374
#Les #musées #européens #restituerontils #les #objets #volés #dAsie #SudEst