À la suite de la suspension de Connor McDavid pour trois matchs, la ville entière d’Edmonton semble avoir perdu la tête.
La ville entière d’Edmonton est visiblement en émoi.
Lundi, le capitaine des Oilers d’Edmonton, Connor McDavid, a été suspendu trois matchs pour avoir mis en échec l’attaquant des Canucks de Vancouver Conor Garland à la tête. Cela semblait être une punition juste de la part du département de la sécurité des joueurs de la LNH, le défenseur des Canucks Tyler Myers recevant la même punition pour ce qui était essentiellement la même transgression.
Cependant, selon pratiquement tout le monde à Edmonton, il s’agissait d’une erreur judiciaire, comme la LNH n’en a jamais vu auparavant.
Bob Stauffer, commentateur des couleurs des Oilers injurié contre la LNH pour ne pas avoir protégé ses stars (d’être détenues par Conor Garland de 5’7″ ?) et a attaqué les Canucks pour l’absence de coupe Stanley et deux émeutes. Il convient de noter que les Canucks n’étaient pas responsables de la suspension de McDavid.
Stauffer a également suggéré que McDavid se retire de la promotion de la ligue et il n’était pas seul. De nombreux fans des Oilers ont demandé à McDavid de ne pas participer au tournoi des Quatre Nations pour protester contre la suspension imposée à Ryan Rishaug de TSN. ressenti le besoin de répondre et dire que non, McDavid n’allait pas faire ça.
En plus des réponses des membres des médias d’Edmonton – et il y en a eu plus que quelques-unes – il y a eu de nombreuses autres publications sur les réseaux sociaux de fans des Oilers réagissant de manière excessive à l’incident.
Cela ne fait qu’effleurer la surface et touche à peine les fans des Oilers appelant à de violentes représailles contre Garland. Rappelons à tout le monde que Garland n’a contre-vérifié personne en face. Il a tenu et gêné McDavid, absolument, et aurait dû recevoir une pénalité pour cela. Mais la réponse de McDavid, et celle de tant de fans des Oilers et de membres des médias, était et est toujours exagérée.
Mais la réponse la plus embarrassante d’Edmonton est venue sous la forme de un communiqué officiel des Oilers.
« L’organisation des Oilers est déçue et nous partageons la frustration de nos partisans face à la suspension de trois matchs de notre capitaine Connor McDavid. Nous le soutenons tout au long de ce processus et l’organisation et nos partisans ont hâte de le retrouver dans l’alignement contre Seattle. la semaine prochaine.”
Que les Oilers aient ressenti le besoin de faire une déclaration officielle est déjà assez embarrassant. Une déclaration officielle en réponse à une suspension de trois matchs ? Que faisons-nous ici ? Les Canucks n’ont pas publié de déclaration similaire pour Myers, mais ont simplement accepté la punition infligée par la ligue et sont passés à autre chose.
Ce qui ressort le plus de la déclaration, cependant, est la phrase : « Nous le soutenons tout au long de ce processus ».
Quel processus ? Le processus de suspension est terminé. De quel soutien a-t-il besoin pendant qu’il manque trois matchs ?
La phrase « Nous le soutenons tout au long de ce processus » est le genre de chose qu’une équipe pourrait dire à propos d’un joueur prenant un congé pour une question personnelle sérieuse, et non de quelqu’un qui a été suspendu – à juste titre, en plus – pour une somme considérable. total de trois matchs.
C’est une déclaration complètement sourde et embarrassante qui pourrait bien jouer auprès de leurs fans, qui se sentiront désormais justifiés dans leur réaction excessive et absurde à cet incident, mais pourraient ne pas jouer aussi bien avec la ligue elle-même. Une déclaration officielle disant que les Oilers sont « déçus » et frustrés par une décision du département de la sécurité des joueurs de la LNH est certainement en ligne de mire.
L’entraîneur-chef des Canucks, Rick Tocchet, estime pour sa part que la situation dans son ensemble est devenue complètement exagérée.
“C’est un travail difficile pour les arbitres, c’est un travail difficile pour George Parros, tout cela est difficile”, a déclaré Tocchet. “Je n’aime tout simplement pas la démagogie. Par exemple, protéger ça ? C’est comme ça. Je ne veux pas que Connor McDavid soit suspendu et que nous le jouions. Je suis honnête, vous voulez toujours jouer le Il est formidable pour notre ligue, un enfant incroyable d’après ce qu’on m’a dit, la façon dont il travaille son jeu Unreal.
“Mais c’est arrivé. Alors tu t’en occupes. C’est la même chose avec Mysie.”
Tocchet a encore une fois déclaré qu’il n’aimait pas la démagogie à Edmonton, avec des gens critiquant les arbitres et faisant passer la situation pour plus qu’elle ne l’était.
“D’accord, il y a une prise – quelques prises – ouais, d’accord”, a déclaré Tocchet. “Il n’a pas été annoncé pour une raison quelconque alors qu’il restait environ dix secondes. Il y a un bâton haut manqué. Nous pourrions faire des allers-retours. C’est une suspension de trois matchs – c’est ce que c’est. Nous avons passer à autre chose, c’est ce que je pense.”
Quand j’ai demandé, peut-être avec ma langue légèrement sur la joue, s’il pensait que McDavid avait besoin d’être protégé de Garland, il s’est contenté de rire et a répondu : “C’était une prise.”
Peut-être que les Canucks auraient dû publier leur propre déclaration :
L’organisation des Canucks est déçue et nous partageons la frustration de nos fans face à la vérification croisée face à Conor Garland. Nous le soutenons tout au long de ce processus et l’organisation et nos fans ont hâte de le retrouver dans l’alignement contre Buffalo ce soir.
#Les #Oilers #publient #une #déclaration #embarrassante #sur #suspension #McDavid