Soudain, Donald Trump semble éclairé sur la question des femmes.
Bien sûr, il est dans une distorsion temporelle de 1959, comme un échangiste bronzé et peigné dans un salon de Vegas, parlant de jupes et de nanas.
Bien sûr, il a rempli la Cour suprême de fanatiques religieux mettant fin aux droits des femmes.
Bien sûr, il a été jugé coupable d’abus sexuel, accusé de tripotage et surpris en train de parler de son droit de séduire des femmes. Il a trompé sa première femme avec celle qui est devenue sa deuxième femme, puis a eu des aventures lorsqu’il était marié à sa troisième femme. Il a trahi Melania avec une star du porno alors qu’elle était à la maison pour s’occuper de leur fils et l’a encore humiliée lors du procès de Stormy Daniels. (Voir : Pourquoi Melania n’a pas prononcé de discours lors d’une convention.)
« Tout simplement bizarre », c’est ainsi que Kamala Harris décrit la rhétorique vitriolique partagée par son adversaire républicain Donald Trump et son colistier JD Vance.
Bien sûr, sa béatification lors d’une convention était un hommage daté au machisme, avec Hulk Hogan déchirant sa chemise et Dana White de l’UFC présentant Trump comme un combattant.
Et pourtant, d’une manière ou d’une autre, Trump a réussi à choisir un candidat à la vice-présidence dont les opinions sur les femmes sont encore plus draconiennes et mesquines que les siennes.
JD Vance, celui aux nombreux noms, a connu un début de campagne tonitruant. Il est passé vendredi au podcast de Megyn Kelly pour faire le ménage sur Aisle Feline. Elle l’a interrogé avec sympathie sur sa diatribe de 2021 contre Tucker Carlson selon laquelle les principaux démocrates – Kamala Harris, Pete Buttigieg et Alexandria Ocasio-Cortez – étaient « une bande de dames à chats sans enfants qui sont malheureuses dans leur propre vie et dans les choix qu’elles ont faits, et qui veulent donc rendre le reste du pays malheureux aussi ».
[ JD Vance is part of a new generation of aristopopulists seeking regime changeOpens in new window ]
Vance a expliqué à Kelly : « Évidemment, c’était un commentaire sarcastique. Je n’ai rien contre les chats. »
Ha. Ha. Ha. C’est le plus grand esprit du Parti républicain depuis cette émeute de rires de Sarah Palin.
Il a réitéré le contenu de son argument précédent, selon lequel seules les femmes qui sont dans un mariage traditionnel, utilisant leur utérus d’une manière que JD Vance juge appropriée, peuvent avoir « un intérêt direct » aux États-Unis.
J’ai grandi dans une famille où l’on portait des uniformes militaires, des uniformes de police, des tenues d’enfant de chœur, des uniformes de scouts, des uniformes d’écoles catholiques et des médailles présidentielles pour bravoure. Nous étions religieux et patriotes et incroyablement fiers d’être américains.
Et maintenant, ce faux-semblant ridicule arrive, adaptant ses croyances à son ambition, et me dit que je n’ai aucun intérêt aux États-Unis ?
Si les femmes ne remplissent pas pleinement leur rôle d’éleveuses et d’aides-soignantes, elles ne sont pas vraiment américaines ? C’est une attitude anti-américaine qui est méprisable.
Faux. Vance a une charmante épouse, Usha, fille d’immigrés indiens, une star de la faculté de droit de Yale et avocate dans un grand cabinet d’avocats. Elle a travaillé comme assistante du juge en chef John Roberts à la Cour suprême et de Brett Kavanaugh à la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit de Washington DC.
[ Usha Vance’s career puts her in awkward contrast with husband JD Vance’s political personaOpens in new window ]
Leur mariage est clairement moderne. Il a revêtu une robe indienne pour l’une de leurs cérémonies de mariage, ce qui a irrité les suprémacistes blancs qui soutiennent Trump.
Nick Fuentes, un suprémaciste blanc qui a dîné avec Trump à Mar-a-Lago en 2022, a déclaré : « Pensez-vous vraiment que le gars qui a une femme indienne et qui a appelé son enfant Vivek va soutenir l’identité blanche ? »
Vance a simplement répondu vendredi qu’il aimait sa femme. Mais pendant la campagne, il projette une image archaïque entretenue par les fanatiques de la Heritage Foundation-Project 2025 et les catholiques ultra-conservateurs de Vance. On a l’impression qu’ils n’aimeraient rien de plus que de renvoyer les femmes à la cuisine et à la chambre à coucher, les transformant en ce que Hilary Mantel a appelé « un cheptel reproducteur, des collections d’organes ».
Il y a trois ans, Vance avait également déclaré dans un discours que les parents devraient « absolument » avoir leur mot à dire sur le fonctionnement d’une démocratie et avoir plus de pouvoir de vote ; dans d’autres remarques, il avait déclaré que les Américains sans enfants devraient payer plus d’impôts. Il s’avère que JD est aussi anti-démocrate que son colistier.
En 2022, Vance avait déclaré qu’il souhaitait que l’avortement soit illégal à l’échelle nationale, mais il a désormais modifié sa position pour se rapprocher davantage de celle de Trump, en donnant aux États le pouvoir de décider. (Jusqu’à ce qu’ils soient dans le Bureau ovale, qu’ils cèdent à la droite chrétienne et qu’ils obtiennent une interdiction nationale.)
Vance était tellement catégorique sur cette question lorsqu’il se présentait au Sénat qu’il a déclaré qu’il fallait une « réponse » fédérale pour empêcher les femmes de se rendre dans d’autres États pour se faire avorter. Il craignait que George Soros n’envoie un jumbo jet pour récupérer « une proportion disproportionnée de femmes noires » et les emmener en Californie pour « se faire avorter ».
Vance a écrit la préface du livre à venir de Kevin Roberts, président de la Heritage Foundation. Project 2025 veut faire pression pour interdire l’avortement et les produits comme la mifépristone et veut restreindre l’accès au Plan B. Il s’agit de la même aile du parti, les réactionnaires culturels, qui ont ciblé les traitements de FIV.
Et le mois dernier, Vance a voté contre un projet de loi démocrate visant à protéger la FIV.
Trump a choisi Vance pour attiser le ressentiment culturel dans les zones rurales et les petites villes contre les élites et les personnalités cosmopolites. À bas Carrie Bradshaw !
En tant qu’amoureuse des chats et cosmopolite, je ne veux pas que Trump et Vance prennent des décisions intimes pour les femmes américaines ou nous jugent ou nous dénigrent pour nos vies – tous les neuf.
2024-07-28 11:15:53
1722162543
#Les #opinions #draconiennes #Vance #sur #les #femmes #font #presque #passer #Trump #pour #homme #éclairé #Irish #Times
