Les « opposants au système » veulent être président – ​​​​DW – 11 mai 2024

Un candidat a dû quitter le Parlement en raison de propos antisémites et xénophobes. Le deuxième reconnaît les prétentions de Vladimir Poutine sur certaines parties de l’Ukraine et le troisième veut dégeler les relations gelées avec la Chine. À l’époque du coronavirus, plusieurs se sont fait un nom en critiquant avec véhémence la politique relative à la pandémie.

Dans la lutte pour la présidence de la Lituanie, un certain nombre de candidats ont été présentés, que les politologues qualifient d’« opposants au système ». Et tout le monde n’est pas considéré sans chance.

La Lituanie ne compte que 2,7 millions d’habitants, mais avec ses frontières avec la Russie et la Biélorussie, elle joue un rôle important dans la défense du flanc oriental de l’OTAN. Les partenaires de l’alliance y suivent de près la politique, notamment en cette année électorale de 2024 : la Lituanie élira son président en mai, ses représentants au Parlement européen en juin et au Parlement national, le Seimas, en octobre. Parallèlement au premier tour de l’élection présidentielle, aura lieu dimanche un référendum sur l’opportunité d’accorder aux citoyens lituaniens une seconde nationalité, ce qui n’est jusqu’à présent possible que dans des cas exceptionnels.

La défense contre la Russie est l’enjeu le plus important de la campagne électorale

“Il y a trois questions principales qui préoccupent les citoyens aujourd’hui”, déclare Vincentas Vobolevičius de l’université privée de gestion et d’économie ISM de Vilnius dans une interview avec DW. “Selon les sondages d’opinion, il s’agit de la sécurité nationale, en particulier de tout ce qui concerne la Russie et la guerre contre l’Ukraine”. Mais la hausse des prix et le mécontentement face à l’incompétence des politiciens et de la bureaucratie ont également joué un rôle.

Cependant, le président n’a aucune influence sur l’inflation et la bureaucratie. Selon la Constitution, ses compétences résident dans la politique étrangère et de défense. Et depuis le rétablissement de l’indépendance des États en 1990, ils se caractérisent par une coopération étroite avec les États-Unis et d’autres alliés de l’OTAN.

Depuis que la Russie a occupé et annexé certaines parties de l’Ukraine en 2014, contrer l’agression du Kremlin et soutenir pleinement l’Ukraine sont devenus au centre de cette politique. Le président sortant, Gitanas Nausėda, 60 ans, sans parti, ainsi que la Première ministre Ingrida Šimonytė, également candidate à la plus haute fonction de l’État, sont considérés comme de fervents transatlantiques.

Challenger exprime des doutes sur la victoire de l’Ukraine

Mais certains des huit candidats en lice ce dimanche au premier tour pour la présidence de la République de Lituanie remettent en question les liens du pays avec l’Occident. L’un d’eux est l’avocat Ignas Vėgėlė, 49 ans, qui plaide notamment pour des relations plus étroites avec Pékin.

Vėgėlė évoque également la nécessité de renforcer les capacités de défense et les relations avec l’OTAN. D’un autre côté, il doute publiquement que l’Ukraine puisse vaincre la Russie. Kiev devra entamer des négociations de paix avec Moscou, a déclaré l’opposant : “Sinon, l’escalade pourrait également nous affecter en Lituanie”. Jusqu’à récemment, une telle vision était extrêmement impopulaire en Lituanie. Mais Vėgėlė a une chance de se qualifier pour le second tour. Dans certains sondages, il arrive en deuxième position avec environ 12 pour cent, juste devant le Premier ministre Šimonytė et derrière le président sortant Nausėda avec 30 pour cent.

Pour Poutine, contre « l’idéologie » LGBTQ+

Lors d’enquêtes précédentes, environ 44 personnes interrogées avaient déclaré vouloir voter pour le président sortant. Mais il semble désormais clair qu’il ne l’emportera pas au premier tour. L’une des raisons pourrait être les mauvaises relations entre Nausėda et le cabinet de coalition composé des démocrates-chrétiens et de deux partis libéraux dirigés par Šimonytė : les conflits sur les questions de personnel et les questions socialement sensibles telles que les droits LGBTQ+ et l’introduction d’un partenariat civil parallèlement au mariage sont fréquents.

Le challenger Vėgėlė marque avec la stigmatisation de « l’idéologie » LGBTQ+. Le candidat indépendant Eduardas Vaitkus et l’ancien député du Seimas Remigijus Žemaitaitis, que la Fondation Friedrich Naumann, affiliée au FDP, qualifie de “démagogue radical de droite”, critiquent également les minorités. Žemaaititis a récemment dû démissionner de son poste de député en raison de propos antisémites. Vaitkus s’oppose à l’adhésion de la Lituanie à l’Union européenne et à l’OTAN et, comme Vėgėlė, est connu pour son aversion aux interdictions pendant la pandémie de COVID-19.

Vaitkus estime également que la guerre en Ukraine a été déclenchée par l’Occident et que la péninsule ukrainienne de Crimée, annexée par la Russie, appartient à la Russie. Selon les sondages d’avril, près de cinq pour cent des électeurs étaient prêts à voter pour Vaitkus et près de neuf pour cent pour Žemaaititis. Lors de la dernière élection présidentielle en 2019, les candidats occupant de tels postes n’ont joué aucun rôle.

Les réseaux sociaux pour les désillusionnés

« Vaitkus, Žemaitaitis et Vėgėlė sont tous deux des hommes politiques d’une nouvelle ère des réseaux sociaux », déclare Mantas Martišius, politologue et expert des médias à l’université de Vilnius. Les médias traditionnels ont considérablement perdu de leur influence depuis 2019, souligne-t-il. Le Président, le Premier ministre et les ministres en souffriraient particulièrement : “Ils sont avant tout les personnages principaux de la télévision, de la radio, des journaux et des portails Internet traditionnels”.

Žemaitaitis ou Vėgėlė, en revanche, utiliseraient principalement les réseaux sociaux offrant un accès direct aux électeurs potentiels. « Il y a quelque temps, personne n’aurait pu imaginer que de telles personnes puissent recueillir des signatures pour se présenter, mais elles l’ont fait », a déclaré Martišius.

L’expert estime que le discours « contre le système » ne séduit pas seulement les habitants peu instruits et pauvres de la province : « Même s’il existe une aversion envers les personnes LGBTQ+ dans les campagnes, la situation à cet égard n’est pas claire non plus dans les grandes villes, ” dit Martisius.

“La montée des politiciens antisystème lors de cette élection est une conséquence de la désillusion croissante d’une partie de la société face à la mondialisation économique et aux valeurs morales du centre-gauche, qui sont généralement soutenues par tous les grands partis”, estime Vincentas. Vobolevičius de l’ISM.

Les sondeurs considèrent le président sortant Nausėda comme le vainqueur du second tour. Cependant, cela dépend beaucoup du taux de participation électorale, qui était de 50 pour cent lors des dernières élections. L’élection du chef de l’Etat pourrait aussi être une répétition générale pour les élections législatives de l’automne. Et là, des surprises désagréables pourraient se produire pour les hommes politiques établis du pays. Selon les sondages actuels, le parti nationaliste de droite “L’Aube de Nemunas”, dirigé par Remigijus Žemaaititis, possède les cinq pour cent requis pour entrer au Parlement.

Adaptation du russe : Markian Ostaptschuk