Alors que les sénateurs se préparent au troisième procès de destitution du gouverneur Kawira Mwangaza aujourd’hui, 14 août, les analystes ont identifié trois résultats possibles.
Ils affirment qu’étant donné la nature prolongée du conflit entre le chef du comté et les membres de l’assemblée du comté, la question devrait être réglée cette fois-ci.
Le conflit politique, qui a vu le gouverneur Kawira Mwangaza être destitué à trois reprises par l’Assemblée, semble avoir échappé à tout contrôle et aucune réconciliation n’est en vue.
Les experts politiques affirment désormais qu’il n’existe que trois options pour résoudre le conflit de longue date entre les MCA et le gouverneur.
Le professeur Gitile Naituli, professeur de gouvernance à l’Université multimédia du Kenya, a déclaré que le Sénat n’avait pas la latitude nécessaire pour permettre un nouveau retard dans la résolution du problème, ajoutant que les querelles constantes menaçaient de faire dérailler le développement du pays.
« Le Sénat peut soit destituer la gouverneure, soit la sauver. Mais il existe une troisième option, où la Chambre peut recommander au président d’intervenir et de nommer un directeur de comté semblable à celui de Nairobi Metropolitan qui est arrivé en poste lorsque Mike Sonko a été destitué », a-t-il déclaré.
« Le directeur du comté sera chargé de collaborer avec l’assemblée du comté et de veiller à ce que les projets de loi adoptés par la Chambre soient mis en œuvre. Cela permettra également de garantir que les budgets soient adoptés et respectés sans problème », a ajouté le professeur Gitile.
Les options sur la table dans le cas où le gouverneur Mwangaza survivrait à la destitution par le Sénat incluent la suspension du gouvernement du comté et/ou la mise en place d’une administration intérimaire.
L’article 192 de la Constitution et l’article 123 de la loi sur les gouvernements de comté prévoient qu’un gouvernement de comté peut être suspendu par le Président en cas de conflit interne, de guerre ou de circonstances exceptionnelles.
La loi sur les gouvernements de comté stipule qu’un gouvernement de comté peut être suspendu pour « des actions jugées contraires aux besoins et aux intérêts communs des citoyens ».
Selon une source au sein du Conseil des anciens d’Ameru Njuri Ncheke, le conseil a également estimé que le conflit durait depuis trop longtemps et devait être résolu une fois pour toutes.
L’année dernière, après la deuxième tentative de destitution, le président William Ruto a demandé aux anciens de servir de médiateur entre les deux partis, notamment en réconciliant le gouverneur avec son adjoint Mutuma M’Ethingia, avec lequel ils ne sont pas d’accord.
« Les anciens ont demandé au gouverneur de travailler avec l’assemblée et son adjoint pour résoudre l’impasse, faute de quoi ils recommanderaient au président de prendre une mesure drastique, y compris la dissolution du comté », a déclaré un ancien qui a refusé d’être nommé car le rapport n’a pas encore été rendu public.
Alors que les membres de l’Assemblée du comté de Meru font pression pour la destitution du gouverneur Mwangaza par impeachment, les alliés du gouverneur demandent la suspension du comté.
Neuf habitants de Meru ont déjà soumis une pétition au président William Ruto lui demandant de suspendre le gouvernement du comté, invoquant une lutte de leadership prolongée.
Ils citent la destitution persistante du gouverneur Mwangaza et l’adoption de lois dissuasives et illégales par l’assemblée du comté comme quelques-uns des résultats de la rivalité amère entre l’assemblée et l’exécutif.
« Le comité exécutif et l’assemblée du comté de Meru fonctionnent de manière extrême et sont clairement en désaccord. Le gouvernement du comté de Meru est irrémédiablement en ruine et est complètement dysfonctionnel.
« Au lieu que les deux entités travaillent ensemble comme un seul gouvernement, nous avons deux gouvernements fonctionnant en parallèle ; l’un sous la direction du gouverneur Kawira Mwangaza et l’autre sous la direction du président Ayub Bundi », ont déclaré les pétitionnaires.
La pétition de Jesse Mutuma, Doris Mugure, Patrick Gatobu, Monica Njeri, Jesse Waiti, David Muthengi, Felix Mutungi, Peter Kithinji et Glory Kaguri soutient en outre que l’impasse a saboté la mise en œuvre des objectifs de décentralisation à Meru.
Ils affirment également que les tentatives du gouverneur Mwangaza d’inviter tous les dirigeants politiques à la réconciliation ont échoué.
Selon le candidat MCA Mwenda Kiriinya, la marge de réconciliation avec le gouverneur Mwangaza est épuisée.
« La seule alternative qui nous reste est de destituer la gouverneure parce qu’elle a échoué dans son mandat. Il n’y a pas de place pour la négociation », a déclaré Kiriinya.
Malgré cela, le gouverneur Mwangaza fait des progrès à l’assemblée du comté, ayant obtenu le soutien de 17 MCA lors du récent processus de destitution.