2024-07-04 04:42:57
PHOENIX (AP) — Les organisateurs de l’Arizona et du Nebraska ont déclaré mercredi avoir recueilli bien plus de signatures que nécessaire pour soumettre aux électeurs des propositions de loi sur le droit à l’avortement lors des élections de novembre.
Au Nebraska, deux questions pourraient se poser. La première, comme la proposition de l’Arizona, ajouterait le droit à l’avortement à la constitution de l’État. La seconde consacrerait l’interdiction actuelle de la plupart des avortements après 12 semaines de grossesse.
Dans les deux États, il appartient désormais aux responsables électoraux de certifier les signatures avant qu’elles ne soient ajoutées aux bulletins de vote.
Les démocrates ont fait du droit à l’avortement un message central depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt Roe v. Wade en 2022 et c’est un élément clé de leurs efforts pour les élections de cette année. Les militants de l’Arkansas font toujours pression pour respecter la date limite de vendredi pour se rendre aux urnes.
Dans cinq autres États, la question est déjà soumise aux électeurs cette année : le Colorado, la Floride, le Maryland, le Nevada et le Dakota du Sud. L’État de New York a également adopté une mesure qui, selon ses défenseurs, protégerait l’accès à l’avortement.
EN SAVOIR PLUS: Le Nevada ajoute un amendement constitutionnel proposé pour le droit à l’avortement au scrutin de 2024
Les organisateurs de la pétition en Arizona affirment avoir soumis 823 685 signatures, soit bien plus que les 383 923 requises des électeurs inscrits. Les responsables électoraux du comté ont jusqu’au 22 août pour vérifier si les signatures de la pétition sont suffisamment valides et fournir les résultats au bureau du secrétaire d’État de l’Arizona.
L’Arizona interdit actuellement l’avortement après 15 semaines. L’amendement proposé autoriserait les avortements jusqu’à ce que le fœtus puisse survivre hors de l’utérus, généralement vers 24 semaines, avec des exceptions pour sauver la vie de la mère ou pour protéger sa santé physique ou mentale. Il empêcherait l’État d’adopter ou d’appliquer toute loi interdisant l’accès à la procédure.
Les opposants estiment que cette mesure va trop loin et pourrait conduire à des avortements illimités et non réglementés en Arizona. Ses partisans estiment qu’un changement dans la constitution de l’État est nécessaire pour garantir que le droit à l’avortement ne puisse pas être facilement supprimé par une décision de justice ou un vote législatif.
Arizona for Abortion Access, une coalition qui comprend l’Union américaine pour les libertés civiles de l’Arizona et Planned Parenthood de l’Arizona, a remis 300 boîtes de pétitions signées au bureau du secrétaire d’État, où une sécurité supplémentaire a été renforcée.
« Nous ne parlons pas de menaces spécifiques, mais nous avons été confrontés à des menaces sérieuses – d’une manière générale – ces dernières semaines », a déclaré le secrétaire d’État Adrian Fontes aux journalistes. « Par mesure de précaution, nous voulions simplement nous assurer que les signatures des électeurs étaient en sécurité. »
Dawn Penich, porte-parole d’Arizona for Abortion Access, a déclaré qu’il s’agissait du plus grand nombre de signatures jamais soumises pour une initiative citoyenne dans l’histoire de l’État.
« C’était notre objectif dès le départ », a déclaré Penich. « Nous avons commencé à recueillir des signatures en septembre et octobre 2023 et avons constaté à quel point les gens sont passionnés par cette question. »
En avril, la Cour suprême de l’Arizona a confirmé l’interdiction de l’avortement datant de 1864, qui ne permettait l’avortement que pour sauver la vie de la mère et ne prévoyait aucune exception pour les victimes de viol ou d’inceste. Mais le Parlement, contrôlé par les républicains, a voté en faveur de l’abrogation de cette interdiction datant de l’époque de la guerre civile, et la gouverneure démocrate Katie Hobbs a rapidement signé. Cette loi du XIXe siècle était bloquée depuis la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, qui a supprimé les protections constitutionnelles de l’avortement.
EN SAVOIR PLUS: Pourquoi l’interdiction de l’avortement en Floride et en Arizona affecte de manière disproportionnée la population latino
L’interdiction actuelle de 15 semaines de grossesse a été promulguée en 2022 et comprend des exceptions en cas d’urgence médicale et des restrictions sur l’avortement médicamenteux. Elle exige également une échographie avant de procéder à un avortement, ainsi que le consentement des parents pour les mineures.
Dans le Nebraska, les responsables de Protect Our Rights ont déclaré avoir recueilli 207 000 signatures dans le cadre de leur initiative visant à garantir le droit à l’avortement. Les organisateurs de la pétition concurrente de SBA Pro-Life America ont déclaré avoir soumis plus de 205 000 signatures.
L’État exige plus de 123 000 signatures valides, soit 10 % des électeurs inscrits, pour pouvoir voter. Il faut également que les signatures proviennent en nombre suffisant de plusieurs comtés de cet État essentiellement rural.
Il semble qu’une troisième mesure ne sera pas soumise au vote. Elle interdirait l’avortement à tous les stades de la grossesse en considérant les embryons comme des êtres humains. L’organisateur de cette initiative n’a pas répondu à l’appel de l’Associated Press, et aucune annonce n’a été faite quant à la collecte de suffisamment de signatures avant la date limite de mercredi.
Les partisans d’une proposition de l’Arkansas visant à réduire l’interdiction de l’avortement dans l’État doivent soumettre leurs pétitions jusqu’à vendredi pour pouvoir se qualifier pour le scrutin de novembre. Le groupe à l’origine de la mesure, Arkansans for Limited Government, a déclaré mardi sur Facebook et Instagram qu’il lui fallait encore environ 5 800 signatures sur les 90 704 requises.
L’amendement constitutionnel proposé interdirait à l’État d’interdire l’avortement au cours des 18 premières semaines de grossesse. Il prévoit des exceptions en cas de viol, d’inceste, d’anomalies fœtales mortelles et pour protéger la vie de la mère. Il exempterait également de cette interdiction les avortements pratiqués pour protéger la femme enceinte d’un trouble physique, d’une maladie physique ou d’une blessure physique.
L’interdiction actuelle de l’Arkansas exempte les avortements uniquement pour protéger la vie de la femme en cas d’urgence médicale.
Les journalistes d’Associated Press Margery A. Beck à Omaha, Nebraska ; Andrew DeMillo à Little Rock, Arkansas, et Geoff Mulvihill à Cherry Hill, New Jersey, ont contribué à ce rapport.
#LArizona #Nebraska #pourraient #rejoindre #nombre #croissant #dÉtats #dont #les #lois #sur #lavortement #sont #inscrites #vote
1720073507
