Les organisations internationales expriment des critiques à l’égard des changements apportés à la loi sur la protection des lanceurs d’alerte – Actualités nationales

Les organisations internationales appellent les membres du Conseil national (NR) de la République slovaque à rejeter les modifications proposées à la loi sur la protection des lanceurs d’alerte. Autrement, selon eux, il sera plus difficile de détecter les délits de corruption et les droits des lanceurs d’alerte seront limités. La lettre a été signée par 27 organisations, dont les organisations non gouvernementales slovaques Transparency International Slovaquie et la Fondation Stop corruption.

“La directive européenne sur les lanceurs d’alerte a été un outil révolutionnaire dans la lutte contre la corruption, et l’attaque du gouvernement slovaque contre la protection des lanceurs d’alerte est une défense illégale de la corruption”, déclare Tom Devine du Whistleblowing International Network (WIN), basé à Glasgow.

Le réseau international, qui regroupe des organisations dédiées aux lanceurs d’alerte, aux droits de l’homme et à la lutte contre la corruption, a donc écrit lundi une lettre aux membres du gouvernement slovaque, au président du Parlement Peter Pellegrini (Voice) et aux membres de l’Assemblée populaire nationale. de la République slovaque de retirer ou de ne pas approuver l’amendement à la loi proposé par le gouvernement. Elle est entravée par le fait que les policiers ne bénéficieront plus de protection et que celle-ci sera globalement affaiblie. Les modifications proposées pourraient entrer en conflit avec la directive européenne.

WIN rappelle que le but de la directive était de protéger l’État de droit. Mais cela est impossible si la police n’a pas le droit de découvrir la vérité partout où les preuves la mènent. “Le plus scandaleux est que si les changements sont adoptés, la Slovaquie sera le seul pays qui ne protégera pas les lanceurs d’alerte jusqu’à ce que le gouvernement lui-même reconnaisse que dénoncer sa corruption est une nécessité”, a souligné Devine, ajoutant que l’exemption proposée pour les policiers de la protection ne trouve pas non plus de soutien dans la directive. La manière dont la Slovaquie adopte la législation est également contraire aux règles, c’est-à-dire à la hâte et sans discussion. WIN prévient donc que cela pourrait avoir de graves conséquences en limitant le soutien financier à la Slovaquie.

Cet avis a été rejoint, par exemple, par la Fondation Zastavme korupciu, selon laquelle l’amendement proposé constitue un grand pas en arrière en termes de lutte contre la corruption. “La Slovaquie était un tigre en Europe en matière de protection des lanceurs d’alerte. Lorsque les changements proposés seront adoptés, ainsi que des sanctions plus faibles pour la corruption et la suppression du Bureau du Procureur spécial, nous pourrons immédiatement nous déclarer un paradis pour le crime organisé”, a déclaré la directrice de la fondation, Zuzana Petková.