Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes fournies :

Le marché péruvien des paris en ligne attire l’attention, mais des défis fiscaux se profilent.

Une étude récente révèle des aspects clés du comportement des parieurs en ligne au Pérou. Le pays se positionne comme un marché attractif pour les opérateurs de jeux d’argent.

« Le Pérou comptait 60 opérateurs autorisés lors du lancement du cadre réglementaire, seulement six de moins que le Brésil, jusqu’au 1er janvier. Une partie de son attrait réside dans la popularité des jeux de hasard comme forme de divertissement », indique l’étude.

L’étude souligne que seulement 44 % des parieurs en ligne péruviens définissent un budget avant de parier, le taux le plus bas parmi les pays étudiés.

De plus, 45 % des parieurs péruviens interrogés épargnent leurs gains, une pratique plus courante chez les jeunes (18-24 ans). Un tiers utilise cet argent pour ses dépenses quotidiennes.

Risques potentiels liés à l’approche fiscale

Au Pérou, les opérateurs de paris en ligne, nationaux et étrangers, sont soumis à deux types d’impôts : un impôt « spécial » de 12 % sur le revenu net (GGR) et un Impôt Sélectif à la Consommation (ISC) de 1 % sur chaque mise.

L’administration fiscale péruvienne (Sunat) vise une collecte de 70 millions de soles en 2025, au moins grâce à l’impôt « spécial ».

En février, la collecte a atteint 5 millions de soles. Les plateformes numériques ont contribué à hauteur de 51 millions de soles. Le total s’élève donc à 56 millions de soles.

La Sunat a identifié « quatre grandes entreprises internationales » opérant au Pérou. Trois d’entre elles paient déjà leurs impôts, et la dernière devrait finaliser son inscription ce mois-ci.

L’administration fiscale n’a pas communiqué d’objectif spécifique de collecte pour l’ISC sur les paris en ligne.

La conception de cet impôt suscite des critiques de la part d’acteurs majeurs du secteur.

L’application de l’ISC à chaque pari, plutôt qu’aux revenus bruts, est contestée. Cela pourrait obliger les opérateurs à « modifier des composantes critiques ».L’introduction d’une taxe sur les paris sportifs en ligne au Pérou suscite des inquiétudes quant à son impact sur le secteur. Des experts mettent en garde contre les risques de distorsion du marché et d’incitation à l’informalité.

Une étude révèle que les Péruviens sont parmi les plus actifs en matière de paris sportifs en ligne en Amérique latine. Cette popularité croissante a attiré l’attention des autorités fiscales, qui cherchent à augmenter les recettes de l’État grâce à ce secteur en pleine expansion.

Cependant, l’approche adoptée par le gouvernement péruvien soulève des questions. L’application d’une taxe sur chaque pari, plutôt que sur les bénéfices des opérateurs, pourrait désavantager les entreprises légitimes et encourager les joueurs à se tourner vers des plateformes illégales.

L’impact potentiel sur les consommateurs est également préoccupant.Les opérateurs pourraient être contraints de répercuter ces coûts supplémentaires sur les joueurs, ce qui réduirait l’attrait des plateformes réglementées.

Un expert a exprimé des doutes sur la manière dont l’administration fiscale a conçu ces taxes, soulignant le manque de différenciation entre les acteurs du marché.

« Le problème avec l’ISC est qu’il n’y a aucun moyen de l’appliquer à un non-résident. La seule façon est sur le pari total, mais cela ne signifie pas que c’est bien fait », a-t-il expliqué.

L’avocat a souligné que les joueurs péruviens pourraient se tourner vers des plateformes informelles ou non autorisées pour éviter ces taxes, ce qui nuirait aux objectifs de collecte de recettes de l’État.

« Je n’ai aucun doute à ce sujet. C’est le problème de toujours : l’informalité est plus rentable que la formalité.Les entreprises formelles pourraient être remplacées par d’autres alternatives incontrôlables, qui ne paieront pas un centime d’impôts », a-t-il déploré.

Un autre spécialiste a souligné que l’imposition sur les mises est une différence cruciale entre le cadre réglementaire péruvien et ceux des autres pays de la région.

« Une taxe de ce type est préoccupante, car elle affecte la compétitivité des opérateurs agréés par rapport aux alternatives extraterritoriales (hors la loi avec VPN), ce qui pourrait saper le marché réglementé avant qu’il ne soit pleinement établi », a-t-il averti.

Face aux critiques, le gouvernement a temporairement modifié la loi sur l’ISC, fixant le taux à 0,3 % jusqu’au 30 juin 2025. après cette date, il augmentera à 1 %.

Malgré ce report, des experts estiment que l’administration fiscale doit trouver une solution durable aux préoccupations des opérateurs nationaux.

« Il s’agit de revenus potentiels pour l’État, dans une année comme celle-ci. Prolonger à nouveau son application totale reviendrait à modifier les termes du budget »,a-t-il considéré.

Un spécialiste estime que l’État péruvien doit évaluer attentivement le temps accordé aux opérateurs pour adapter leurs plateformes à l’ISC.

« Cette taxe supplémentaire si peu de temps après le lancement sur le marché crée de l’incertitude pour les opérateurs, qui devront réévaluer leurs modèles économiques et se dépêcher d’introduire des changements techniques pour respecter les délais », a-t-il analysé.

Il a également suggéré que le Pérou devrait se concentrer sur d’autres aspects, tels que la protection des joueurs grâce à la technologie.

« La prochaine étape devrait consister à tirer parti de la technologie pour la protection personnalisée des joueurs, en utilisant des profils de comportement individuels pour atteindre les joueurs à risque grâce à des outils automatisés et des messages personnalisés », a-t-il proposé.

Le marché des Paris en Ligne au Pérou : Un Succès Entravée par des Défis Fiscaux

Le marché péruvien des paris en ligne connaît un essor remarquable, attirant de nombreux opérateurs. Cependant, le cadre fiscal actuel soulève de sérieuses préoccupations. Une étude récente met en lumière le comportement des parieurs péruviens, révélant un marché dynamique mais fragile.

Le Marché Péruvien : Chiffres Clés et Comportements des Parieurs

Opérateurs : 60 opérateurs autorisés au 1er janvier,soit 6 de moins que le Brésil.

budget des paris : Seul 44% des parieurs définissent un budget, le taux le plus bas parmi les pays étudiés.

Gestion des gains : 45% des parieurs épargnent leurs gains, particulièrement les 18-24 ans. Un tiers utilise ces gains pour ses dépenses quotidiennes.

Risques Fiscaux et Défis pour le Secteur

Les opérateurs de paris en ligne au Pérou sont soumis à deux impôts :

Impôt spécial : 12% sur le revenu net (GGR).

* Impôt Sélectif à la Consommation (ISC) : 1% sur chaque mise.

L’objectif de la Sunat (administration fiscale péruvienne) est de collecter au moins 70 millions de soles en 2025 grâce à l’impôt spécial. En février, 56 millions de soles ont été collectés (5 millions de soles via l’impôt spécial et 51 millions via les plateformes numériques). Quatre grandes entreprises internationales opèrent au Pérou; trois paient déjà leurs impôts, la dernière devant finaliser son inscription prochainement.Aucun objectif spécifique n’a été communiqué pour la collecte de l’ISC.

L’application de l’ISC sur chaque pari, et non sur les revenus bruts, est fortement critiquée. Cette approche pourrait forcer les opérateurs à modifier leurs systèmes et entraîner une hausse des prix pour les joueurs, les poussant vers des plateformes illégales.

Tableau récapitulatif des impôts:

| Impôt | Taux | Base d’imposition | Critiques |

|—————————–|————-|————————–|—————————————————————————|

| Impôt spécial | 12% | Revenu net (GGR) | Non spécifié dans le texte |

| Impôt Sélectif à la Consommation (ISC) | 1% (0,3% jusqu’au 30 juin 2025) | Chaque mise | Taxe par mise, difficulté d’application aux non-résidents, manque de différenciation entre les opérateurs, impact sur la compétitivité. |

L’Impact Potentiel et les Solutions à Envisager

L’imposition sur les mises,contrairement aux pratiques des pays voisins,inquiète les experts. Cela menace la compétitivité des opérateurs légaux face aux plateformes illégales. La modification temporaire de l’ISC à 0,3% jusqu’au 30 juin 2025 ne résout pas le problème à long terme. Le gouvernement doit trouver une solution durable et équilibrée,tenant compte des besoins de l’État et de la pérennité du secteur. L’accent devrait également être mis sur la protection des joueurs via des technologies innovantes.

FAQ

Q : Quel est le principal problème avec l’ISC ?

R : Son application sur chaque mise, rendant difficile la taxation des non-résidents et désavantagant les opérateurs légaux.

Q : Quel est l’objectif de collecte de la Sunat pour 2025 ?

R : Au moins 70 millions de soles via l’impôt spécial.

Q : Quelles sont les conséquences potentielles de l’ISC ?

R : Hausse des prix, incitation à l’informalité et diminution de l’attrait des plateformes réglementées.

Q : Quelles solutions sont proposées ?

R : Trouver une solution durable pour l’ISC et investir dans la protection des joueurs via la technologie.