Les partenaires de la coalition Rutte déçus de l’effondrement du gouvernement, le PVV et le BBB se côtoient (Bruxelles)

Les quatre partis du gouvernement Rutte IV (CDA, VVD, ChristenUnie et D66) ont débrayé la coalition vendredi soir en raison de divergences irréconciliables sur une politique migratoire plus stricte. Le Premier ministre Mark Rutte, qui est en selle depuis dix ans au total, se rendra bientôt au palais Huis ten Bosch pour donner au roi Willem-Alexander une explication orale de la démission de son gouvernement – qu’il avait précédemment proposée par écrit. Le roi doit revenir de l’étranger pour cela.

Après la conférence de presse de Rutte, les chefs du parti sont sortis pour quelques déclarations nocturnes. La vice-première ministre Sigrid Kaag, ministre démissionnaire des Finances et chef du parti D66, qualifie la chute de “regrettable”. Elle parle de “tensions inutiles” au cours de la semaine écoulée, mais souligne que la décision a été prise avec quatre partis. “Nous étions quatre, nous étions tous les quatre là.”

Cependant, son collègue du parti et président du parti D66, Jan Paternotte, regarde principalement en direction de Rutte, qui s’est empressé il y a trois jours d’avoir un durcissement significatif de la politique d’asile. «Mercredi dernier, il y avait soudainement une exigence supplémentaire sur la table. D’une certaine manière : ça doit être ça, sinon vous le découvrirez”, a-t-il déclaré dans Op1 (BNNVara).

Le chef du CDA, Wopke Hoekstra, ministre des Affaires étrangères du gouvernement Rutte IV, a réagi profondément déçu. Il trouve la chute du cabinet “inutile” et “franchement impossible à expliquer aux gens du pays”. “Cela aurait valu la peine de voir si vous pouviez encore sortir”, a déclaré un Hoekstra visiblement fatigué hier soir. Il s’attend à ce que les problèmes d’asile ne fassent qu’empirer. Le chef du parti, Pieter Heerma, s’est joint vendredi soir L’heure de l’actualité encore plus fermement. Il a déclaré que Rutte avait adopté une attitude “dur et irresponsable” lors des consultations sur l’asile et poursuivi une “politique imprudente” en menaçant de voter au Conseil des ministres.

‘Responsable’

Pour la ChristenUnie, les restrictions supplémentaires que Rutte avait mises sur la table imbuvable. «Nous avons parlé pendant un temps incroyablement long de tout un ensemble de mesures. Cela n’a pas fonctionné et je ressens très fortement cette responsabilité », a déclaré la vice-première ministre Carola Schouten devant la caméra du SAI. La chef du parti, Mirjam Bikker, ajoute dans une réponse qu’il était “imprudent” de la part de Rutte d’exiger un vote mercredi. ‘Chacun a sa propre méthode de travail et je la regarde parfois avec étonnement.’

Le parti d’opposition PvdA pointe également du doigt Mark Rutte. Avec GroenLinks de Jesse Klaver, le parti veut former une liste pour les élections à la Chambre des représentants. “Il est temps de changer aux Pays-Bas”, déclare Klaver. “Il est temps d’avoir un cabinet de gauche, social et vert”, ajoute le leader du PvdA, Attje Kuiken. Le PvdA et GroenLinks ont également travaillé ensemble lors des dernières élections provinciales en mars et ont récemment formé un parti commun au Sénat. On ne sait pas encore qui assumera le rôle de leader.

“Campagne lancée”

Les autres partis d’opposition sont également déjà en mode campagne. “La campagne a commencé !”, écrit Caroline van der Plas, dirigeante de BoerBurgerBeweging, littéralement en réponse à la chute du gouvernement. “Nos électeurs accrochent des drapeaux BBB partout et le drapeau NL est à nouveau droit.” Le leader du PVV, Geert Wilders, parle d’un moment « joyeux ». Il appelle ses partisans à voter pour son parti et promet, entre autres, “une voie dégagée pour nos agriculteurs et nos pêcheurs”. Wilders se dit “prêt” à entrer dans un nouveau cabinet et n’exclut pas Rutte en tant que partenaire de la coalition ou même en tant que Premier ministre.

• Le Premier ministre Rutte met le gouvernement en danger pour une politique d’asile plus stricte

Mais la cheffe du parti VVD, Sophie Hermans, lui montre la porte. “Je ne vois pas cela se produire, car nous avons déjà dit des choses à ce sujet et rien n’a changé.” Selon Hermans, les propositions d’asile du PVV ne correspondent pas du tout à celles du VVD. “Il veut quitter l’Europe, plus personne n’a le droit de venir ici.” Elle est disposée à coopérer avec le BBB, dit-elle, si le parti peut conclure des accords et faire des pas en avant.

Quel VVD, quelle Rutte ?

Le propre parti de Rutte est également déçu. Hier soir, le secrétaire d’État néerlandais aux Affaires d’asile, Eric van der Burg, n’a pas pu retenir ses larmes. “Je suis déçu qu’il n’y ait pas d’accord”, a-t-il déclaré avec émotion. Il trouve cela particulièrement ennuyeux pour toutes ces personnes qui travaillent depuis des mois pour assurer des places d’accueil suffisantes aux demandeurs d’asile : les municipalités et les gens de son cabinet. “Je leur ai promis un accord d’asile.”

Lorsqu’on lui demande si son propre chef du parti VVD et Premier ministre Mark Rutte n’a pas inutilement mis la pression sur les négociations, il ne souhaite pas faire de commentaire. “Je reste à l’écart de la politique partisane.” Rutte est au pouvoir aux Pays-Bas depuis dix ans. On dit que son parti pense bruyamment à la succession. Selon Actualités RTL Rutte lui-même serait candidat pour refaire la liste.