Les députés assistent à une session de la Chambre au parlement mercredi. Ils devraient délibérer sur le projet de loi sur le cannabis et le chanvre la semaine prochaine. (Capture d’écran)
Le Parti démocrate a déclaré mercredi qu’il voterait contre le projet de loi sur le cannabis de son partenaire de coalition parce qu’il ignore les préoccupations concernant les problèmes sociaux.
Le parrain du projet de loi, le parti Bhumjaithai, a déclaré qu’un vote négatif serait sans précédent et préjudiciable à la coalition gouvernementale. Il avait une promesse à tenir et ne serait pas découragé par la menace.
Le député démocrate Satit Wongnongtaey a déclaré que les députés du parti voteraient contre le projet de loi sur le cannabis et le chanvre parce que le comité de la Chambre chargé de le vérifier avait ignoré toutes les modifications proposées par les députés démocrates et Pheu Thai, ainsi que par la faculté de médecine de l’Université Chulakongkorn.
M. Satit, un député de Trang, était accompagné lors d’une conférence de presse au parlement par le député de Rayong Banyat Jetanachan, le député de Nakhon Si Thammarat Prakob Rattanaphan et les députés de la liste du parti Pisith Lee-artham et Pimrawee Panwichartkul.
La législation devait être délibérée en deuxième lecture le 14 septembre, mais les députés démocrates et de l’opposition des partis Pheu Thai et Move Forward se sont opposés à son adoption. Ils ont dit qu’il avait été considérablement modifié au cours du processus d’examen après la première lecture lors de son introduction.
La Chambre a ensuite voté 198-136, avec 12 abstentions, pour que le projet de loi soit retiré pour un examen plus approfondi par le comité d’examen.
M. Satit a déclaré que le comité avait terminé son examen, mais pas même une des modifications proposées n’a été apportée au projet de loi. Le Parti démocrate a proposé 13 changements et le Parti Pheu Thai cinq, tandis que la faculté de médecine de l’Université de Chulalongkorn a proposé que le projet de loi soit entièrement revu section par section, a-t-il déclaré.
Selon M. Satit, après le retrait du projet de loi de la Chambre, le comité d’examen n’a convoqué que deux ou trois réunions. Bien que certains membres aient tenté de dire au comité d’examiner les changements proposés, ils n’ont reçu aucune réponse, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que les propositions du Parti démocrate incluaient que le comité reconsidère si le cannabis était un stupéfiant, changeait la définition de “l’usage médical dans les ménages” et supprimait l’obligation pour la Food and Drug Administration de promouvoir le développement de souches de cannabis, ce qui pourrait contredire le responsabilités de l’agence et créer un conflit d’intérêts.
De plus, le projet de loi manquait toujours de contrôle sur le commerce de matériel pour fumer du cannabis.
“La consommation de cannabis est indésirable dans la société thaïlandaise. Le cannabis devrait être réintégré en tant que substance de catégorie 5 sur la liste des stupéfiants”, a déclaré M. Satit.
M. Satit a déclaré que le parti Bhumjaithai avait tort de dire que le cannabis ne pouvait pas être réintégré sur la liste des stupéfiants, conformément à la loi sur les stupéfiants, car il avait déjà été retiré de la liste.
En fait, l’article 39 de la loi sur les stupéfiants stipulait uniquement que le retrait du cannabis de la liste des stupéfiants pouvait se faire avec une annonce du ministère de la Santé publique, a-t-il déclaré.
Il a appelé le ministre de la Santé publique Anutin Charnvirakul, le chef du parti Bhumjaithai, à réintégrer le cannabis sur la liste des stupéfiants. Il a insisté sur le fait que la question n’était pas politique, mais d’intérêt purement social.
Le député de la liste démocrate Phisit a déclaré que la libéralisation du cannabis conduirait les enfants à en devenir involontairement dépendants ; La Thaïlande serait considérée comme le pays du cannabis ; les marchandises exportées de Thaïlande seraient soumises à un examen approfondi de peur qu’elles ne contiennent du cannabis caché ; et les Thaïlandais voyageant à l’étranger seraient minutieusement contrôlés par les agents d’immigration.
“La libéralisation du cannabis ne devrait donc pas être autorisée”, a-t-il déclaré.
M. Anutin a déclaré que le whip du gouvernement avait déjà décidé que les partis de la coalition voteraient pour le projet de loi, mais “certains partis de la coalition ont toujours une position floue”.
Le projet de loi n’a pas été rédigé pour l’usage récréatif du cannabis et prévoyait des sanctions claires contre son abus, a-t-il déclaré.
“Aujourd’hui, le parti Bhumjaithai a tenu la promesse qu’il avait faite au peuple. C’était de retirer le cannabis de la liste des stupéfiants… Le parti Bhumjaithai n’a pas peur des tentatives visant à l’empêcher de devenir plus populaire. Je dirais que c’est trop tard “, a déclaré M. Anutin.
Si les gens approuvent, ils devraient voter pour que les candidats de Bhumjaithai siègent à la Chambre, a-t-il déclaré.
“Si le Parti démocrate veut déformer les informations et ne tient pas compte de la résolution du whip du gouvernement, il n’est pas nécessaire de tenir une réunion du whip du gouvernement à l’avenir”, a déclaré mercredi M. Anutin. “Ce n’est pas un problème pour Bhumjaithai, cela concerne ceux qui ne respectent pas la résolution.”
Tout parti de la coalition qui enfreindrait la décision du whip du gouvernement serait considéré comme prenant une mesure sans précédent, ce qui affecterait l’administration nationale et démontrerait le manque d’esprit d’un parti de la coalition, a déclaré M. Anutin.
La question affecterait les décisions sur la formation d’une coalition après les prochaines élections générales, a-t-il déclaré.
La Chambre devrait examiner le projet de loi sur le cannabis et le chanvre la semaine prochaine.
