Avant même que la roulette des mandats gouvernementaux n’ait commencé, Rumen Radev parlait aux politiciens d’un nouveau vote
Élections à la mi-mars – le 12 ou le 19. Ce sont ces deux dates qui sont de plus en plus discutées avec acharnement en marge du parlement.
Avant même que la roulette ne soit tournée avec la remise des mandats, beaucoup de députés clament qu’il n’y a aucune perspective de former un gouvernement dans ce parlement. Des chances minimes sont données au troisième mandat, mais cela dépend de qui le président Rumen Radev le confiera. Cependant, lui-même n’a probablement pas de grands espoirs non plus, car il a déjà discuté avec des politiques de la programmation de nouvelles élections anticipées au printemps. Car l’horizon est sur les deux dimanches de la mi-mars – le 12 ou le 19. Pour cette raison, Radev a annoncé qu’il ne serait pas pressé de remettre le premier mandat au gouvernement. Alors
en prolongeant les procédures, il sera possible pour le parlement de travailler jusqu’au 15 janvier
et de respecter le délai de deux mois à compter de sa dissolution jusqu’à la date d’un nouveau vote.
Afin de retarder les procédures, Radev a pour la première fois reprogrammé ses réunions avec les parties dans le temps, plutôt que de les tenir en une journée.
Ainsi, le jour où Radev remettra le mandat au GERB est reporté, car à partir de ce jour, les mandats constitutionnels commencent également à courir – le candidat au poste de Premier ministre issu de la première force politique devra proposer la composition du cabinet dans un délai de 1 la semaine.
Si cela ne se produit pas, il passe à un second mandat. Il sera pour « Nous continuons le changement » comme le deuxième groupe le plus important de ce parlement. Ils auront également une semaine pour former un cabinet et rendre le mandat du président, rempli ou non.
Mais si leur mandat échoue également, le président devra remettre un troisième mandat à une force politique de son choix.
Ici aussi, vient la possibilité de caler, les avocats débattant si le parti du troisième mandat a 7 jours pour nommer un Premier ministre et 7 jours supplémentaires pour former un cabinet, ou juste une semaine pour les deux tâches.
Les avocats se réfèrent à la décision n° 20 de 1992 de la Cour constitutionnelle. Selon certains, il n’y a pas de date limite à laquelle le tiers doit revenir au président avec un candidat. Cela aurait pu être après 10 jours, mais il était plus probable d’appliquer le délai de 7 jours, comme dans les premier et deuxième termes, pour suivre leur logique. Selon d’autres, cependant, le mandat ne devrait pas dépasser 7 jours pour la formation de l’ensemble du gouvernement. Plus, cependant, ils font l’arrangement que le chef de l’Etat lui-même pourrait indiquer lorsqu’il attend que le groupe parlementaire revienne avec un candidat.
Tous ces retards de procédure, conjugués aux vacances de Noël, vont permettre aux trois mandats ratés de s’éterniser jusqu’à la mi-janvier.
Apparemment, les partis se préparent également à une campagne électorale, et cela ressort de leur comportement dans la salle plénière, qui bloque presque complètement les travaux de l’Assemblée nationale.
La décision du gouvernement intérimaire de ne pas soumettre de projet de budget pour l’année prochaine au parlement a également été interprétée comme un signe que des élections auront lieu. Après dans son allocution devant les députés à l’ouverture de la législature, Rumen Radev a assuré que le cabinet “Donev” en soumettra un, quoi qu’en conviennent les partis, mardi la ministre des Finances Rositsa Velkova a surpris tout le monde en déclarant qu’elle ne soumettrait pas un budget.
Ce parlement se déchaîne, il est bon d’accepter les mesures qui sont importantes pour le peuple, comme l’électricité des ménages, les aides aux entreprises, a également admis le député du GERB Delyan Dobrev. Il a expliqué au BNT qu’il espère qu’aux prochaines élections “nous nous débarrasserons des mauvais esprits”.
Nous ne voulons pas convaincre “Nous continuons le changement” en quoi que ce soit, nous voulons convaincre les citoyens que nous sommes un parti responsable. Le “changement” est une façade et est exactement le contraire de ce qu’il semble être. dit Dobrev.
Le chef du parti Boyko Borisov a déjà fait allusion à des élections anticipées
En un mot – les élections sont passées, mais il est très probable que de nouvelles auront lieua prévenu l’ex-Premier ministre il y a quelques jours.
Dans le même temps, son peuple parle d’une version du cabinet minoritaire avec des majorités flottantes au parlement (lancé par le chef du groupe Desislava Atanasova).
Delyan Dobrev, cependant, n’était pas convaincu hier que cela devait être fait. Au GERB, il y a du monde pour non pas un, mais plusieurs bureaux. Il y a trois personnes qui peuvent être ministres de l’énergie. Nous avons des gens qui savent résoudre les problèmes. Cependant, il est inutile de proposer une option de cabinet s’il n’y a aucune chance qu’elle soit soutenue, dit le député.
Lors de leur rencontre avec le président Rumen Radev mercredi, le GERB a de nouveau déclaré qu’il était prêt à essayer de trouver un soutien pour un cabinet.
Les possibilités de former un gouvernement au sein de ce parlement sont là, le problème est que les partis sont tombés collectivement dans les tranchées qu’ils ont creusées ces dernières années, l’égoïsme politique et les minces calculs de qui peut tirer quoi de la situation en vue des prochaines règnent les élections. a commenté Tomislav Donchev. Le format possible était une union autour d’objectifs et de principes communs, mais pour le moment, il n’y avait pas non plus de potentiel pour cela au parlement. Nous ferons de notre mieux, la responsabilité la plus lourde est la nôtre, a assuré le sous-directeur du GERB.
Cependant, en réalité, tant le GERB que les autres partis craignent que toute coalition en ce moment ne leur soit préjudiciable. Et ils acceptent de nouvelles élections en mars comme une sorte de “purgatoire”, après quoi bon nombre des alliances possibles seraient acceptables pour l’électorat.
Cependant, l’expérience d’un gouvernement ayant des chances de succès dépend de la personne à qui Rumen Radev confiera le troisième mandat. Jusqu’à présent, les enchères se situent entre la “Bulgarie démocratique” et la “Bulgarian Rise”. Hristo Ivanov a déjà déclaré qu’ils étaient prêts à mettre en œuvre un mandat sous toutes ses formes. Mais à condition qu’après l’échec des deux premiers mandats, les différences entre les parties et les possibilités de recherche d’un accord soient parfaitement claires.
Stefan Yanev, si soucieux de ne fâcher personne qu’il ne participe même pas aux débats en salle plénière, espère lui aussi décrocher le troisième mandat.
Un scénario surprenant pour le troisième mandat a été développé hier par la sociologue Evelina Slavkova de “Trend” – selon elle, Radev donnera à nouveau le troisième mandat au BSP, comme il l’a fait deux fois l’année dernière, car il envisageait de participer à la politique après la fin de son mandat présidentiel.
