Les partisans de l’association des médecins généralistes rejettent l’accord de soins

• Sander Zurhake

  rédacteur en chef de la santé

Les partisans du Syndicat national des médecins généralistes (LHV) rejettent l’accord de soins intégrés. C’est le résultat d’un sondage confidentiel auprès de 3000 membres, qui est entre les mains du NOS.

Les membres ont été autorisés à évaluer l’accord de soins (IZA) sur 10 points. En moyenne, ils donnent à l’IZA un 5. Mais sur des parties clés, l’accord obtient des notes insatisfaisantes plus solides.

Par exemple, les médecins généralistes trouvent que la promesse qu’ils recevront plus de temps (et de ressources) pour le patient est peu concrète et peu étayée : a 4.13. Selon eux, les limites de ce que peuvent offrir les soins du médecin généraliste ne sont pas suffisamment respectées : a 3.92.

La grande question est de savoir ce que le conseil d’administration du LHV et l’assemblée nationale des membres, qui est composée d’« ambassadeurs » des régions du GP, feront de ce jugement sévère des supporters. Le conseil ne commentera pas cette question.

“Le conseil d’administration et l’assemblée nationale des adhérents tiendront bien entendu compte de ce scrutin dans leur décision finale lundi soir”, a indiqué un porte-parole du LHV. “Et nous expliquerons nos choix à nos membres après la décision.”

Aujourd’hui, cependant, des troubles ont éclaté parmi les médecins généralistes. Il y a des rumeurs sur LinkedIn et dans les groupes d’applications selon lesquelles le conseil fait pression sur les ambassadeurs pour qu’ils ignorent le résultat de la consultation négative des membres en faveur de l’accord de soins critiqué.

“Si cela est exact, cela mettrait les ambassadeurs dans une position très difficile car ils devraient voter contre l’avis des membres lors d’une ‘réunion des membres’. Ce n’est en fait pas compatible avec le processus démocratique où le conseil d’administration se réfère à sur le site », écrivent seize médecins généralistes concernés dans une lettre au conseil.

Mais la direction du LHV contredit cette accusation par l’intermédiaire du porte-parole.

“Le conseil ne fera jamais cela et je veux laisser ouvert ce que le conseil pense, précisément pour ne pas perturber le processus de prise de décision en amont. Le conseil a fait une analyse neutre et objective des résultats de l’enquête auprès des membres. Conseil et ils feront leur propre choix lundi soir.”