Politique et justice? Nous avons un étranger évalué … la coupe de Battista Falconi
Il serait utile de montrer la diatribe entre la politique et la justice à un étranger, d’avoir une évaluation impartiale et panoramique. Peut-être que l’utilisation d’un bon programme d’intelligence artificielle serait également bien, mais le doute resterait que l’algorithme a été programmé de manière tendue: nous nous inquiétions généralement des machines qui pourraient “penser” indépendamment, alors qu’en réalité le plus grand risque est Ce qui nous soudain à nous les humains.
L’extraterrestre pourrait d’abord évaluer l’extension spatiale du problème, fortement ressenti ici en Italie mais qui investit de nombreux autres pays de diverses latitudes – des États-Unis à la Corée du Sud, de l’Europe orientale à l’Amérique du Sud – même si sous différentes formes. Et puis il pose temporairement la question en ce qui concerne l’histoire des démocraties libérales parlementaires, trois termes ont souvent soutenu synonyme mais qui ont l’intention de faire des choses très différentes: le mandat électif est décalé des positions représentatives, la protection des droits individuels et collectifs confiés aux personnes institutions, prévalence du pouvoir législatif dans les processus réglementaires.
Le principe démocratique conduit à des choix très différents, par exemple, par exemple, il s’applique également au pouvoir judiciaire, qui, par nous, jugé impensable, ainsi que l’hypothèse de nommer certaines personnalités judiciaires à dessiner; Le tirage, au contraire, vient en Italie Malvisto pour tout rôle apical et décisionnel, alors qu’il s’agit d’un système qui permettrait de réinitialiser les controverses sur le partenariat des choix plus efficacement que les autres. The liberal request would require a drastic reduction of the former doors and ex -post regulatory processes, in essence therefore few laws and few judgments, so as to increase the expressive and entrepreneurial possibilities of the individual and to restore the fundamental values of the Le droit, évidemment érodé par la prolifération réglementaire et le judiciaire: plus de lois et plus de jugements sont synonymes d’une nécessité, réelle ou perçue, de compression de l’action par crainte de conséquences préjudiciables, il sera pratique que ce soit une attitude très négative même lorsqu’elle lorsqu’elle est motivé par de bonnes intentions, par exemple avec la pénalité aggravante des circonstances pour certains types de meurtres et d’actes violents. Enfin, le parlementarisme est resté enclin à une partiation idéologique qui n’a plus beaucoup de raisons d’être, finissant par devenir au-dessus d’un obstacle aux processus de prise de décision, sous la forme d’un obstacle ou en tout cas du frein, qui contribue également à l’attraction des affrontements entre les pouvoirs.
Enfin, l’ET pourrait nous donner une évaluation conceptuelle, culturelle et lexicale correcte de l’affrontement en revenant aux significations originales et étymologiques de la politique et de la justice, respectivement l’art de la gouvernance, le souci des affaires publiques et la possession d’une qualité de justice et d’équilibre . Un acte entre grec et latin qui nous rappelle comment, en ces deux termes, il mélange l’abstraction philosophique de la pensée abstraite et la préoccupation pratique de faire en sorte que les gens se sentent bien: à la fois mais pas toujours facilement des choses Colliengue.
Ce n’est qu’à ce stade, l’extraterrestre imprégnerait dans les quotidiennes quotidiennes qui entravent les chroniques et stimuleraient le bavardage: réforme du pouvoir judiciaire, séparation des carrières, démission des exposants du gouvernement soumis aux enquêtes et aux processus, avis remis au sommet de l’exécutif ayant Comme son objet des actions politiques, etc. et probablement en aval des nombreux éléments à considérer, il dirait que le problème peut difficilement être résolu de manière éthique, c’est-à-dire réglemente les activités des politiciens et des magistrats pour les faire accepter davantage à accepter , lorsque le nœud est ontologique, il concerne donc le politicien et le juge en lui-même.
D’une part, nous avons une classe parlementaire et gouvernementale qui n’a pas donné en moyenne une bonne preuve de lui-même, révélant des limites de capacité mais aussi éthiques, une facilité qui vous permet de trouver de nombreuses prises douteuses dans l’œuvre politique. D’un autre côté, nous avons un pouvoir judiciaire qui vit dans la croyance de sa perfection et refuse non seulement de recevoir la critique minimale, mais aussi de reconnaître ce qui est indéniable, c’est-à-dire pour mener une activité éminemment subjective, qui a donc besoin de rigoureuse externe rigoureuse contrôle.
#Les #péchés #politique #les #péchés #pouvoir #judiciaire