2024-05-20 07:56:43
SAN DIEGO –
Les dirigeants du Parti démocrate de Californie, lors de leur congrès annuel du conseil d’administration ce week-end, ont pris position sur une série de mesures à l’échelle de l’État qui volonté – ou peut – figurera sur le bulletin de vote de novembre.
Dans un État où les démocrates sont largement plus nombreux que les républicains, le soutien du parti de l’État sera une aubaine pour les propositions approuvées au cours de la coûteuse campagne électorale à venir.
Positions du parti ont été recommandés lors d’une réunion de comité parfois controversée qui s’est étalée sur la majeure partie de samedi après-midi, avec des orateurs de premier plan, dont la leader des droits civiques Dolores Huerta et la représentante Maxine Waters de Los Angeles, semblant apporter leur soutien à certaines mesures. Le parti a officiellement approuvé ses choix lors d’un vote dimanche matin.
Les chefs de parti ont soutenu l’amendement constitutionnel 1 de l’Assemblée, une mesure soumise au vote par les démocrates de l’Assemblée législative de l’État qui demandera aux électeurs s’il faut abaisser le seuil de vote sur les nouvelles taxes et obligations qui augmentent le financement des projets de logements abordables et d’infrastructures publiques.
La Californie exige actuellement l’approbation des deux tiers des électeurs sur certaines augmentations d’impôts spéciales et mesures obligataires. Cet amendement abaisserait ce seuil à 55 % pour l’approbation de nouvelles taxes et obligations spéciales pour les projets locaux de logements abordables et d’infrastructures publiques.
Le parti a également soutenu l’amendement constitutionnel 5 de l’Assemblée, qui modifierait la constitution de l’État pour supprimer le langage obsolète de la proposition 8, adoptée par les électeurs californiens en 2008, qui caractérise le mariage comme étant entre un homme et une femme – et réaffirmer le droit des personnes de même sexe. couples à marier.
La définition obsolète de l’État a été jugée inapplicable et inconstitutionnelle grâce à la loi fédérale, mais les groupes de défense LGBTQ+ demandent aux électeurs de l’abroger et de modifier la Constitution californienne pour déclarer explicitement que le mariage est « un droit fondamental ».
L’État partie a voté en faveur de l’amendement constitutionnel 13 de l’Assemblée, une troisième mesure soumise au scrutin par l’Assemblée législative dirigée par les démocrates. Cette mesure est une réponse à une initiative menée par les entreprises visant à rendre plus difficile l’adoption de nouvelles taxes en Californie.
S’il est adopté, l’amendement 13 exigerait que les initiatives de vote visant à augmenter le seuil d’approbation des électeurs pour les mesures à l’échelle de l’État atteignent cette même barre plus élevée afin de prendre effet (ainsi, si une mesure cherche à augmenter le seuil d’approbation des électeurs de 50 % à deux). majorité des tiers, cette mesure devrait également être adoptée à la majorité des deux tiers pour entrer en vigueur).
Le parti a également pris position sur un certain nombre de mesures qui ont recueilli les signatures nécessaires pour être éligible au scrutin de novembre mais ne le feront pas. se qualifier officiellement jusqu’à la date limite de fin juin fixée par l’État. Le parti a voté pour :
#Parti #démocrate #Californie #soutient #les #mesures #électorales #sur #mariage #homosexuel #les #impôts #contrôle #des #loyers
1716197902
