Les prix de l’électricité en Californie sont plus de deux fois supérieurs à la moyenne nationale – en hausse de 13 % à nouveau – California Globe

La California Utilities Commission vient d’accorder à Pacific Gas and Electric une hausse des tarifs de 13 %, apparemment pour financer la mise à la terre des lignes électriques.

Parce que le gouverneur Gavin Newsom nomme les commissaires pour la CPUC, il s’agit de « Gavinomics ». Attendez-vous à ce que les autres services publics augmentent également leurs tarifs.

Jusqu’à ce qu’une grande partie de la Californie soit incendiée lors d’une succession d’incendies de forêt récents, la plupart des Californiens pensaient que PG&E et d’autres services publics mettaient déjà leurs lignes électriques à la terre et entretenaient leurs équipements. On nous a certainement toujours dit que nos augmentations annuelles de tarifs étaient nécessaires à l’entretien et à la réparation des infrastructures.

Rappelez-vous, ce n’est qu’en avril 2023 que Southern California Edison, Pacific Gas & Electric et San Diego Gas & Electric ont déposé une proposition visant à installer un système de facture d’électricité à taux fixe pour les personnes relevant des trois plus grandes compagnies d’électricité de l’État, a rapporté le Globe. . UN Rapport 2021 de l’Université de Californie à Berkeley a recommandé que l’État relie les factures d’électricité les plus élevées de Californie aux revenus des clients – c’est-à-dire. votre capacité de payer. Le véritable plan est de créer une facturation des services publics basée sur le revenu. Alors retenez cette pensée.

Les prix de l’électricité résidentielle en Californie sont déjà plus de deux fois supérieurs à la moyenne nationale.

Nous avons déjà entendu cette vieille merveille fatiguée – année après année, après année. PG&E et autres se présentent à la CPUC avec une proposition farfelue d’augmentation des tarifs. Le marchandage avec les commissaires de la CPUC, puis POOF ! L’augmentation des tarifs proposée est réduite de moitié, la CPUC se félicite comme si elle venait de vider son propre budget, les contribuables se retrouvent confrontés à des factures de services publics de plus en plus élevées – plus du double de la moyenne nationale des tarifs d’électricité – et PG&E obtient davantage. de l’argent pour leurs actionnaires… ou pour payer des poursuites judiciaires… dont on nous avait promis qu’ils ne seraient pas payés par les contribuables.

Franchement, la seule façon de garantir que les contribuables ne paient pas les obligations légales de PG&E est de maintenir les tarifs inchangés – pas de nouvelles augmentations.

Le Le bureau des défenseurs publics de la CPUC a été trouvé que les prix de l’électricité résidentielle de PG&E sont plus du double de la moyenne nationale. Les tarifs clients ont augmenté de 38 % entre janvier 2021 et septembre 2023.

La hausse des taux de 13% équivaut à une moyenne de plus de 32 $ par mois l’année prochaine par ménage.

Pour cette dernière augmentation, PG&E a initialement demandé aux régulateurs de la CPUC d’autoriser des augmentations de tarifs de 26 % afin de pouvoir enterrer 2 100 milles de lignes électriques dans les zones sujettes aux incendies de forêt. Droite.

Les tribunaux n’ont-ils pas déjà ordonné à PG&E d’enterrer leurs lignes électriques ?

Le journal de Wall Street signalé en 2021 :

« L’équipement de PG&E a déclenché plus de 20 incendies de forêt en Californie au cours des dernières années, qui ont tué collectivement plus de 100 personnes et brûlé des milliers de maisons. La plupart des incendies ont été déclenchés par des arbres ou des branches touché les fils de l’entreprise.»

« PG&E est en probation pénale à la suite de l’explosion d’un gazoduc en 2010 qui a tué huit personnes à San Bruno, au sud de San Francisco. La société a été reconnue coupable de violation des lois fédérales sur la sécurité des pipelines.

« Un juge fédéral supervisant la probation de PG&E fait pression depuis des mois sur l’entreprise pour qu’elle fasse davantage pour gérer les risques liés à son système électrique et lui a récemment recommandé d’en faire davantage pour faire face à la menace de chute d’arbres sur ses lignes.

Regardons cette demande de hausse de taux de 26 % : ma facture de PG&E en hiver est souvent de 455 $ et plus. Ajoutez à cela la hausse proposée des taux de 26 % – 118,30 $ – et la facture grimpe à 573,30 $. Mais je suis censé être reconnaissant que la hausse des tarifs ne soit que de 13 % – pour le même service et la même fourniture d’énergie – soit seulement 59,15 $ de plus par mois pour un total de 514,15 $.

Le Le Bureau des défenseurs publics de la CPUC a également trouvé Les augmentations des taux résidentiels dépassent de loin l’inflation.

Avez-vous obtenu une augmentation de salaire de 13 % de la part de votre employeur ? J’aime mon employeur, mais je n’ai pas obtenu d’augmentation de salaire de 13 %.

Faut-il s’étonner que, partout dans l’État, nous assistions à des grèves syndicales dans presque tous les secteurs – pour obtenir des salaires et des avantages sociaux plus élevés. Leur salaire ne suit pas non plus l’inflation – ni l’augmentation des tarifs de PG&E.

Quant à la facturation des services publics basée sur le revenu, actuellement, les factures de services publics sont basées sur la consommation d’électricité et de gaz. Les sociétés de services publics proposent désormais une facturation des services publics basée sur le revenu, de sorte que les personnes aux revenus les plus élevés paient plus que ce qu’elles consomment, subventionnant ainsi les tarifs des clients à faible revenu.

« De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins », écrivait Karl Marx dans son Manifeste du Parti Communiste. En un mot, Marx a déclaré que les personnes productives, qui travaillent dur et qui réussissent doivent se sacrifier en faveur des personnes moins productives et improductives.

L’État de Californie, le corps législatif de Californie et le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, punissent les personnes productives qui réussissent. Encore. Et ils disent à voix haute les parties calmes.

Gavinomics ne s’intéresse pas au fait que la Californie est riche en ressources naturelles, qui alimentaient autrefois l’État : gisements de gaz naturel dans la formation de Monterey Shale ; l’énergie géothermique, des rivières et des voies navigables abondantes telles que le delta du fleuve San Joaquin et des barrages hydroélectriques ; la côte Pacifique ; 85 millions d’acres de terres sauvages, dont 17 millions sont utilisées comme terres forestières commerciales ; et les mines et ressources minérales.

Au lieu de cela, le véritable objectif des écologistes radicaux est de rendre l’électricité si chère que les propriétaires seront obligés de mettre automatiquement leurs appareils électriques hors tension à certaines heures de la journée, et les propriétaires de voitures électriques ne pourront pas se permettre les coûts élevés nécessaires pour conserver leur énergie. les accusèrent.

Les écologistes n’aiment pas particulièrement les voitures électriques : ils veulent simplement que tout le monde se débarrasse des voitures. Donc, s’ils peuvent rendre l’électricité si chère que les gens ne peuvent pas se permettre de conduire des voitures électriques, alors tant mieux.

Et cela se fait en limitant les sources d’énergie plutôt qu’en utilisant une approche globale de la production d’énergie en Californie : pétrole, gaz, charbon, nucléaire, hydroélectrique, solaire et éolien.

Si tout ce que nous sommes autorisés à utiliser est l’énergie renouvelable pour la production d’électricité – une pénurie d’énergie délibérée – les pénuries et les pannes d’électricité à l’échelle de l’État deviennent inévitablement la nouvelle norme californienne, tout comme les tarifs de plus en plus élevés – moins d’offre, plus de demande = prix plus élevés. Nous sommes conditionnés à accepter cela comme normal par certains dirigeants très pervers. Pensez à « Gavinomics ».