Les propagandistes se réjouissent des tirs de roquettes sur les villes ukrainiennes

De l’avis de l’expert, il ne sera probablement pas possible d’obtenir une réponse claire dans un avenir proche quant à la partie directement responsable de l’incident du pont de Crimée. Elle-même est encline à penser que la Russie officielle n’est pas à blâmer, car le pont de Crimée est un symbole trop important pour elle. Concernant les affirmations de Poutine selon lesquelles des explosifs pourraient être cachés dans des navires céréaliers, Lange-Ionatamishvili explique qu’il s’agit d’une volonté délibérée de discréditer l’Ukraine aux yeux de la communauté internationale, apportant “une nouvelle preuve” de son caractère terroriste.

Bien que cela n’ait pas été montré ouvertement, les Russes ont été assez douloureusement touchés par l’avis de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe selon lequel la Russie est un État terroriste, ainsi que par la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies, qui a condamné l’annexion des territoires ukrainiens . Le propagandiste Yevgenii Popov a recouru à la méthode ancienne et éprouvée consistant à discréditer les deux organisations afin que leurs décisions semblent erronées, illégitimes et absurdes.

On dit que le Conseil de l’Europe est un “chanteur Sharashkin”, une formation incompréhensible et absurde, donc la Russie peut ignorer du tout ses résolutions. C’est un peu plus douloureux avec l’ONU, mais dans ce cas aussi, on dit qu’en raison de l’hégémonie des USA, ladite organisation internationale s’est discréditée et de nombreux pays, en réalité amis de la Russie, se sont soumis à l’Occident “pression” lors du vote.

Les Russes soulignent également qu’aucun vote ne changera les réalités économiques, citant comme exemples la Hongrie et la Serbie, qui, comme d’habitude, poursuivront leur coopération économique avec la Russie.