Les provinces exigent que La Haye fasse davantage contre les émissions d’azote

Les provinces estiment que le gouvernement national devrait faire davantage pour lutter contre les émissions d’azote dans les réserves naturelles. Ils ne veulent plus assumer la part du lion du défi de l’azote aux Pays-Bas, rapporte Trouw sur la base d’une partie commune des provinces. Au moins la moitié de la réduction nécessaire de l’azote doit provenir de la politique de La Haye, écrivent les douze provinces.

Ce souhait est en contradiction avec la politique en matière d’azote de la ministre sortante Christianne van der Wal (VVD). Il y a un an et demi, il a spécifiquement mis les provinces au travail pour résoudre le problème de l’azote. Mais les provinces disent maintenant qu’elles s’attendent à ce qu’une approche nationale sur l’azote soit plus efficace.

La grogne parmi les provinces s’est accrue récemment. La province d’Overijssel a menacé d’arrêter son approche en matière d’azote en décembre et d’autres provinces ont également fait part de leurs inquiétudes. La raison en est que le fonds pour l’azote de 24 milliards de Van der Wal a été retardé, alors qu’il est essentiel pour les agriculteurs, et donc aussi pour les provinces, de savoir dans quelle direction le gouvernement veut aller.

En attendant, la nature ne peut plus attendre, disent les critiques. Pour l’ensemble des Pays-Bas, les émissions d’azote doivent être réduites de 50 pour cent d’ici 2030, mais on ne sait pas encore clairement comment y parvenir.

La chute de Rutte-IV n’a pas aidé à cet égard. De plus, les partis actuellement à la table de formation considèrent que l’azote pose moins problème que le cabinet sortant.

Le PVV estime qu’il n’y a pas de problème d’azote. C’est plus nuancé chez BBB, NSC et VVD, mais la réduction de l’azote ne figure pas non plus en tête de liste des priorités de ces partis. Ils préfèrent examiner comment les Pays-Bas peuvent se débarrasser du blocage de l’azote. Selon eux, il n’est pas nécessaire de réduire les émissions pour cela.