«Les réfugiés sont devenus des boucs émissaires», quotidien Junge Welt, 17 janvier 2024.

Le gouvernement du Land de Brandebourg a approuvé 1,9 million d’euros pour l’introduction d’une carte de paiement pour les demandeurs d’asile. Qu’est-ce que cela signifie spécifiquement?

Nous ne le savons pas encore. Il existe un groupe de travail qui élaborera conjointement des normes minimales d’ici la fin janvier. Mais l’idée sous-jacente est que les réfugiés ne reçoivent plus d’argent liquide, mais reçoivent plutôt des allocations pour demandeurs d’asile via une carte de paiement. La crainte est que l’accès aux liquidités ne soit plus possible et qu’il y ait des possibilités de contrôle et des restrictions sur les transferts. Ou, par exemple, que la carte est géographiquement limitée et que vous ne pouvez l’utiliser que pour effectuer des achats dans certaines zones. L’accès à certains biens pourrait également être restreint.

Cela signifierait-il qu’il n’est plus possible de transférer de l’argent à sa famille à l’étranger ?

C’est exactement l’une des raisons pour lesquelles ils envisagent d’introduire cette carte de paiement. Bloquer les canaux de soutien et ainsi empêcher davantage de réfugiés de venir en Allemagne et dans le Brandebourg.

Quels « problèmes » la carte de paiement devrait-elle résoudre selon le gouvernement de l’État ?

D’une part, il y a l’idée selon laquelle les efforts administratifs devraient être minimisés. Dans certains districts du Brandebourg, les réfugiés doivent actuellement se rendre une fois par mois aux services sociaux pour recevoir des prestations en espèces. Ou il y a un jour de paiement dans le logement des réfugiés. C’est bien sûr complexe sur le plan administratif, mais il existe également des districts qui transfèrent de l’argent sur un compte bancaire. Cela signifie qu’il existe déjà un moyen simple d’acheminer l’argent aux réfugiés. Et il ne faudrait pas dépenser 1,9 million d’euros pour rendre ce mode de paiement possible dans toutes les communes. Le fait que la carte de paiement – ​​comme nous venons de le dire – vise également à réduire le nombre de demandeurs d’asile en République fédérale d’Allemagne est probablement même inconstitutionnel. En 2012, la Cour constitutionnelle fédérale a jugé que les prestations sociales ne devaient pas être utilisées à mauvais escient pour dissuader les réfugiés.

Que signifie pour les demandeurs d’asile le passage des espèces à une telle carte de paiement ?

Nous craignons qu’il n’y ait pas d’accès aux liquidités, ou qu’il soit très limité. De nombreux réfugiés font leurs courses sur les marchés. Ce sera difficile sans argent. On peut se demander si cette carte de paiement pourra être utilisée partout. Les paiements sans espèces ne sont souvent pas possibles en Allemagne. Et puis, ce sont probablement les familles qui souffriront le plus, car elles ne pourront même pas donner à leurs enfants un peu d’argent pour acheter des glaces après l’école.

Vraisemblablement, les enfants n’ont pas leur propre carte de paiement ?

Nous ne le savons pas. Est-ce que chaque adulte d’une famille reçoit une carte de paiement ? Ou n’y en a-t-il qu’un par famille ? Ce serait très problématique. A quel âge les jeunes obtiennent-ils leur propre carte ? Ces questions sont toutes encore ouvertes.

Le Premier ministre SPD Dietmar Woidke affirme qu’une grande partie des personnes qui viennent chez nous utiliseraient les allocations qu’elles reçoivent en Allemagne pour soutenir des « structures mafieuses » qui permettent à d’autres migrants d’entrer dans le pays. Quel est le but de cette agitation ?

Cela fait partie de la politique de bouc émissaire des derniers mois. Dans le Brandebourg, l’incapacité à aborder politiquement les questions sociales se fait régulièrement aux dépens des réfugiés. Il est bien sûr vrai que les communes sont surchargées. Mais cela ne concerne pas uniquement les réfugiés. Nous constatons tous une hausse des prix des denrées alimentaires et des coûts de chauffage. Au lieu de s’attaquer à ces problèmes sociaux, les réfugiés doivent servir de boucs émissaires pour tous les problèmes. Il existe de bonnes raisons pour lesquelles les gens doivent quitter leur pays d’origine et s’enfuir. Les routes vers l’Europe mettent leur vie en danger et les réfugiés doivent payer beaucoup d’argent car il n’y a pratiquement pas de voies d’évacuation légales. Quiconque accuse aujourd’hui ces gens de ne venir ici que pour 410 euros en espèces par mois se méprend sur la situation politique mondiale.