Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Calstrs, l’un des plus grands régimes de retraite au monde, a dû retarder la publication de son rapport climatique 2023 après avoir découvert des inexactitudes dans la manière dont il calculait l’empreinte carbone de son portefeuille de 331 milliards de dollars.
Le régime de retraite public géant de Californie a annoncé qu’il ne publierait pas ses données sur les émissions de carbone pour 2023 avant 2025. Il a également divulgué dans le avis d’ordre du jour Lors de sa réunion du conseil d’investissement du 1er mai, l’entreprise a découvert « d’importants problèmes de données et de calcul » en tentant d’estimer son empreinte carbone pour 2022. L’utilisation de données incompatibles et incompatibles a conduit à des « résultats inexacts », écrit-il.
Cette décision soulève des questions sur les divulgations similaires de zéro net par d’autres grands propriétaires d’actifs, car Calstrs utilise une méthode de calcul qui a été largement adoptée à l’échelle mondiale, ont déclaré les experts du secteur. Ces difficultés pourraient également enhardir les critiques républicains et économiques, qui affirment que calculer l’empreinte carbone des entreprises constitue une perte de temps et de ressources.
Calstrs, qui gère les retraites d’environ un million d’enseignants et d’éducateurs, a rejoint en 2021 un groupe de grands propriétaires d’actifs en s’engageant à atteindre zéro émission nette de portefeuille d’ici au moins 2050. Dans le cadre de cet effort, il cherche désormais à mesurer les émissions de carbone de son portefeuille. actifs, qui comprennent des entreprises privées et publiques ainsi que des biens immobiliers et des infrastructures.
À cette fin, il a calculé la part de chaque entreprise qu’il possède, puis a supposé qu’elle était responsable de cette part des émissions déclarées par l’entreprise. Les problèmes sont survenus parce que les données provenaient de différents fournisseurs. Les participations ont été évaluées à la fin de l’année, mais la valeur totale de l’entreprise et les émissions ont été déclarées à différents moments de l’année.
Pour les sociétés qui avaient connu des mouvements importants de la valeur de leurs actions, les différences de dates ont considérablement modifié les résultats. « Déterminer notre participation par rapport à la valeur totale d’une entreprise s’est avéré difficile », écrit-il.
La seule façon de garantir l’exactitude des données, a déclaré Calstrs, était de retarder les calculs d’émissions de chaque année jusqu’à ce qu’il soit sûr que toutes les données couvrent la même période.
Calstrs a également noté qu’il était « difficile » de calculer les émissions de carbone de ses installations. portefeuille de capital-investissement étant donné que le secteur continue d’être « à la traîne des autres classes d’actifs » en ce qui concerne la disponibilité des données.
Calstrs a refusé de commenter au-delà de l’ordre du jour et des rapports du conseil d’administration.
La question de savoir comment rendre compte au mieux des émissions de carbone est une question épineuse.
Bien que la Securities and Exchange Commission des États-Unis ait pour la première fois exigé le mois dernier que les entreprises divulguent leurs risques climatiques, elle a réduit la portée de la règle en partie parce qu’elle craignait que les données n’étaient pas suffisamment bonnes pour fournir des rapports cohérents et fiables.
BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a noté dans son rapport financier 2023 lié au climat divulgations qu’il ne pouvait fournir que des estimations de l’empreinte carbone des participations des entreprises en raison des écarts entre la date à laquelle il mesurait la participation du groupe dans une entreprise et la date à laquelle cette entreprise divulguait ses émissions.
« Tant que les régulateurs n’imposeront pas ces normes de divulgation obligatoires et que les entreprises ne commenceront pas à divulguer des indicateurs audités sur lesquels on peut se fier, ce problème ne sera pas résolu », a déclaré le responsable de l’investissement durable chez un autre grand gestionnaire d’actifs.
Capitale climatique
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? Apprenez-en davantage sur nos objectifs fondés sur la science ici
2024-04-28 13:00:11
1714299835
#Les #régimes #retraite #Calstrs #cite #des #erreurs #dans #les #données #sur #les #émissions