Les retraites, l’avenir des jeunes en danger. Nous avons besoin d’une réorganisation courageuse du monde du travail

Retraites, une réorganisation courageuse du monde du travail s’impose

Nous voici de nouveau avec eux pensions. Après une année passée plus ou moins en silence, à la veille de la nouvelle Loi de finances les projecteurs reviennent sur les questions liées au moment de la cessation d’activité et au calcul des prestations de sécurité sociale. Parmi les paradoxes qui reviennent, le premier concerne le manque de sens des responsabilités dont font preuve nombre de nos représentants.

Parler des retraites, c’est parler de la vie des Italiens. Les gens sont attentifs à déclarations et à promesse: trop de gens jouent sur la peau des jeunes (sur leur horizon de retraite à construire) ou des moins jeunes (sur l’heure et le montant du chèque à encaisser) juste pour enregistrer des “actions” et planter des drapeaux la montagne de Dette publique italienne.

Les retraites sont une affaire sérieuse. Si Matteo Salvini n’était pas d’accord avec les hypothèses formulées par “son” ministre Giancarlo Giorgettipourrait l’appeler, et ne pas jeter à l’amateur d’été des blagues et des hypothèses qui viennent encore d’un ministre de la République, ainsi que vice-premier ministre et chef d’un parti de la coalition gouvernementale. Des mots (et des promesses) lourds, ou du moins ils devraient l’être.

Net des escarmouches proposées sur les réseaux sociaux et dans les journaux, la question “pensions» continue de se réduire par rapport à sa réelle portée sociale et générationnelle. Le poids sur comptes de l’état cela ne peut pas être le seul aspect de l’attention. Là crise démographique; l’interdépendance entre les pensions et marché du travail; la nécessité de faire le règles de travail afin de récupérer les cotisations ; la nécessité de contrecarrer travail illégalsans attendre les habituels chants funèbres sur le gangmastering, pour garantir des ressources au système de sécurité sociale ; la connexion croissante de assistance et pension (avec tout le respect que je dois à ceux qui insistent pour demander des comptes séparés) résultant de l’augmentation de l’espérance de vie et de la nécessité conséquente de considérer la santé, au-delà des garanties de soins de santé intégratifs assuré uniquement pendant votre vie active : tout est retenu. Les retraites ne sont pas une variable indépendante du système.

En être réduit à jouer avec les probabilités et les nombres (100, 102, 103, 41, comme s’il s’agissait d’un tirage de loterie dont les nombres dépassent le traditionnel 90) ne fait que contribuer à générer complexité et confusion chez les citoyens. Et cela produit l’accumulation d’une quantité croissante dette publique: Elsa Fornero s’en est pris ces derniers jours, à juste titre, aux variantes de la Ligue du Nord (à partir du quota 100) qui auraient coûté 40 milliards d’euros.

Mais la ministre sait aussi combien ont coûté les neuf soi-disant « garde-fous » introduits après le lancement de « sa » loi, pour corriger certains paris, faits malgré les « alertes » qui lui étaient parvenues. de l’INPS (Je ne veux pas rouvrir de vieilles polémiques, mais seulement réitérer la vérité des faits).

Bref, trop nombreux sont ceux qui ont contribué à créer une véritable jungle en matière de retraites. Une jungle qui devient un terrain idéal pour les avocats aventureux, les aventuriers improbables et quelques charlatans de trop. Ces derniers jours, certains ont signalé un manuel rédigé par un expert d’une organisation caritative, qui identifie 45 manières différentes de quitter le travail, anticipant les règles de Loi Fornero. Vrai ou non, lorsqu’il y a trop de variations, la sécurité juridique est limitée ; et lorsque la loi concerne l’avenir de la sécurité sociale, une injustice a été commise, amplifiant les incertitudes et ajoutant un pouvoir et un rôle inappropriés aux intermédiaires.

Soyons clairs, patronages et café ils font leur travail, mais dans la société de (présumée) désintermédiation, amplifier la voix de ceux qui exercent un rôle pour le compte de tiers (en l’occurrence au lieu de l’INPS) signifie ajouter des interprétations à ce qui ne devrait être qu’un droit d’être. collectés, à certaines heures.

L’avenir des retraites n’a pas besoin d’un nouvel apprenti sorcier, mais d’une réorganisation sérieuse et globale (et courageuse) du monde du travail, pour encourager l’accumulation de nouvelles cotisations, assurer le paiement des retraites existantes et redonner espoir aux jeunes du monde est attendu.