Les risques pour les civils qui parient sur une force militaire qu’ils n’ont pas. Rédigé par : Rasha Awad

La seule option moralement correcte et réaliste pour toutes les forces politiques civiles alignées sur la paix et la transition démocratique au Soudan est d’unifier et d’organiser leurs rangs et de se reconstruire en tant que centre indépendant d’activité politique en investissant dans leur propre capital représenté dans le lien organique avec le et à bâtir des institutions politiques, médiatiques et financières efficaces qui influencent profondément la société. S’il y parvient, ses relations avec les institutions militaires dominantes de facto dans le pays s’appuieront sur une plate-forme civile solide, capable de défendre l’agenda de la paix et de la transformation démocratique. et construire un État civil et démocratique basé sur ses outils de pression et ses sources de pouvoir populaire, et cela ne sera possible que si tous les courants civils se rendent compte que leurs différences intellectuelles et politiques entre eux, dans cette circonstance historique difficile, sont des différences secondaires, et leurs différences La différence stratégique fondamentale réside dans les forces militaires qui parient sur la direction du pays par la force brute et qui, pour cela, ont déclenché une guerre féroce qui a transformé la vie des gens en enfer.
Les véritables civils démocrates, champions de la paix, du développement et de la démocratie, ne peuvent pas s’aligner derrière un parti dans cette guerre, qu’il s’agisse de l’armée, des brigades Kizan ou des forces de soutien rapide.
Il existe une distance de séparation fixe au niveau stratégique qui sépare les forces civiles démocratiques des forces militaires en guerre, et il existe une distance variable au niveau tactique qui est régie par le degré de préparation de chaque partie à la composante militaire au principe d’une solution politique négociée et le type de concessions qu’elle peut faire dans le contexte de la réalisation progressive des conditions d’un État civil et démocratique. Ceux qui tirent la langue se moquent de l’idée d’accepter des règlements avec l’autorité de facto représentée par ces derniers. des armées massives et les intérêts et institutions associés, et pariant sur un « changement radical » qui éradique les institutions militaires existantes, enlève leurs ruines, puis construit le nouveau bâtiment, s’ils étaient sérieux dans leur proposition, même s’ils l’étaient. Ils respectent les esprits Il était de leur devoir d’organiser leur propre armée révolutionnaire, qui devait être forte, techniquement qualifiée, équipée et équipée dans la mesure où elle était pratiquement capable de vaincre l’armée, les forces de soutien rapide et les brigades fantômes combinées. , et établir une nouvelle alternative radicale avec la force de l’armée révolutionnaire.
Mais les messieurs radicaux du Soudan n’ont pas fait cela ! Qu’ont-ils fait? Ils se sont rangés derrière l’armée, qui trahissait les forces civiles qui avaient accepté de s’associer avec elle, l’accusant de vendre le sang des martyrs, et se sont alignés dans une tranchée avec les brigades fantômes de Kizan ! Ils insultaient les forces civiles qu’ils avaient calmées et laissaient tomber les révolutionnaires en acceptant des négociations avec leurs restes représentés au Conseil militaire ! Maintenant, ils se battent ensemble avec eux !
La question logique ici est la suivante : qu’est-ce que les « radicaux » voulaient changer radicalement ? Est-ce le régime Kizan qui dirigeait avant la révolution, et que reste-t-il de ses institutions sécuritaires et militaires et de ses zones d’influence dans le système judiciaire, l’économie et la fonction publique après la révolution ? Si la réponse est oui, alors il est impossible que le chemin vers un changement radical dans cette direction passe par les tranchées d’Ali Karti, Ahmed Harun, Al-Burhan et Al-Kabashi, car la guerre actuelle n’oppose pas l’armée soudanaise et une armée d’invasion venant de l’extérieur des frontières du pays pour qu’il y ait une légitimité à demander à tous les Soudanais d’oublier leurs différences et de se battre Aux côtés de leur armée, quelle que soit leur opinion sur elle, cette guerre est une lutte de pouvoir entre les peuples d’un même pays qui ont été affligés par les Kizan de la calamité de la multiplicité des armées !
Celui qui se range derrière un parti a déterminé sa position dans la lutte pour le pouvoir en cours. Les radicaux qui ont choisi de combattre dans les rangs de l’armée et des Brigades Kizan se trouvent pratiquement dans la tranchée de la contre-révolution. Dans le sens où s’ils étaient réellement radicaux dans leur position à l’égard du régime Kizan contre lequel la révolution a éclaté, leur sort serait semblable à celui du Parti Toda (le Parti communiste iranien), qui a été exterminé après le succès de la révolution iranienne. La vraie chose qu’ils connaissent, c’est l’idéologie.
Mais si leur radicalisme est faux et fabriqué sous les yeux des services de sécurité dans le but de porter atteinte à l’unité des forces civiles démocratiques, alors ils auront leur part du butin en tant que faux témoins de l’histoire nationale.
De manière générale, même si l’on comprenait – dans une certaine mesure – la position d’al-Jazin, qui a choisi de combattre par les armes ou par opinion dans les tranchées de l’armée et de Kizan, il est très difficile voire impossible de comprendre que le discours de cet important radical envers les forces civiles avec lesquelles il est en désaccord d’opinion s’identifie au discours du Kizan et des brigades de l’ombre ! Donc quiconque parle du rôle de Kizan dans le déclenchement de la guerre en est réduit au fait qu’il souffre de sa santé mentale et psychologique et qu’il est contrôlé par la Kizanophobie !! Et il réduit le traitement de la question de la guerre à ses complexités réalistes, loin de la simplification et des dualités du héros et du traître, dans la mesure où il est un partisan de la milice ou de son agent !
C’est vraiment étrange et louche !!
En tant que Soudanais, nous ne devons pas oublier que celui qui nous a enlevé notre tranquillité, nous a déplacés, a déchiré nos corps avec des bombes et des missiles, nous a expulsés de nos maisons, humiliés et humiliés, et a pillé tout ce que nous possédions, n’est pas une armée étrangère envahissante. Armée (A) dans le contexte d’une lutte de pouvoir entre la tyrannie Kizanienne ancrée dans notre Armée (A) et la tyrannie des milices ancrée dans notre Armée (B).
En tant que défenseur du changement civil démocratique par des moyens pacifiques, vous ne restez pas coincé entre (A et B), c’est-à-dire entre l’oignon et sa pelure ! Parce que si vous restez coincé entre eux, vous ne récolterez que l’odeur de l’oignon. oignon! L’odeur du sang, de la poudre à canon, des incendies et d’une tyrannie imprudente ! L’odeur du mépris et du mépris des gens pour sa vie et sa douleur !
Tenez-vous à votre place naturelle, qui est l’opposition à la guerre pour laquelle vous payez la facture, et dont les objectifs ultimes sont une guerre pour vous opprimer, vous asservir, confisquer votre liberté et piller les richesses de votre patrie, pas plus, non moins!
Le projet Kizan est ce que nous avons connu et goûté pendant trente ans de maisons fantômes, de vol de milliards et de meurtres de centaines de milliers de personnes dans les guerres civiles dans le sud avant sa sécession, ainsi qu’au Darfour, au Kordofan méridional et sur le Nil Bleu. !
Et le projet “Rapid Support” dont nous avons vu les introductions dans cette guerre ! Nous avons vu le génocide d’El Geneina, l’horreur de l’assassinat du gouverneur Khamis Abkar, que Dieu lui fasse miséricorde, et l’occupation des maisons de citoyens innocents, le viol des femmes et le pillage des biens.
Ô citoyen civil, j’aimerais que vous retiriez de cette guerre la légitimité politique et morale et que vous ne cherchiez pas à lui tisser un récit national afin de réduire la possibilité de son expansion et de son expansion qui déchirerait le pays, car l’armée n’est pas techniquement qualifié pour résoudre la guerre, restaurer la capitale du pays et étendre son influence sur tout le sol de la patrie, et voici son chef fuyant à Port Soudan Par un pays étranger, et les Kizan veulent y former un gouvernement afin de diviser le pays! Même si les Kizan réussissent à transformer Khartoum en Alep ou Falloujah au moyen d’avions égyptiens ou de drones iraniens, ce ne sera pas une victoire pour vous, ô citoyen civil, car le coût dans cette affaire se chiffre en centaines de milliers de morts (la majorité des qui sont des civils innocents comme vous), et une capitale impropre à la vie, et la guerre éclatera dans des régions. Une autre, qui est déjà en feu au Darfour, au Kordofan Nord et Sud, et le scénario de la partition est abondamment présent dans la rhétorique du initiateurs de cette guerre!
Votre seule victoire possible, citoyenne ou civile, est que cette guerre cesse maintenant avant demain ! La victoire du citoyen soudanais, c’est que les armes se taisent, que les avions cessent de bombarder, que les balles perdues cessent, que les condamnations aveugles et les obus cessent… que le citoyen cesse de payer les factures obligatoires de son sang, de sa chair. , argent, honneur et réconfort dans une lutte de pouvoir entre deux projets tyranniques dont l’un est sorti du ventre de l’autre ! Et n’adhérez pas à l’idée des intellectuels bienfaiteurs du Kizan qui veulent vous convaincre que l’histoire des violations au Soudan a commencé le 15 avril 2023 et que l’armée et le Kizan se battent pour vous protéger des violations !
Vous, citoyen, êtes désormais seul face aux violations, et l’armée n’a absolument pas réussi à vous protéger, mais plutôt à protéger ses quartiers généraux stratégiques tels que les véhicules blindés, la fabrication militaire, la réserve centrale, la stratégie, les entrées et sorties de la capitale, et de nombreux aéroports !
L’armée n’a pas réussi à protéger les citoyens de Khartoum. Quant à la guerre au Darfour, l’armée a été à l’écoute des Janjaweed et leur partenaire dans les violations les plus odieuses auxquelles vous êtes exposé à Khartoum et dans le Kordofan du Sud. l’armée a bombardé les citoyens avec des barils et des chars explosifs !
N’achetez jamais un bilan de violations, et si vous l’avez fait, il est logique que les violations soient la raison la plus forte pour exiger la cessation de la guerre, et non une incitation à sa poursuite, comme le font de nombreux imbéciles !
Mais si vous pensez que le changement nécessite une action armée et que la guerre est inévitable, alors méfiez-vous de parier sur une force armée appartenant à quelqu’un d’autre, comme les brigades fantômes de Kizan et l’armée contrôlée par les Kizan, car le résultat de cela est le restauration du sauvetage dans sa première vie, ou vous pariez sur les Forces de Soutien Rapide appartenant à une famille impatiente d’être une famille régnante, le Soutien Rapide, même s’il s’allie avec des forces civiles dépourvues d’outils de pression politique et isolées de le pouvoir des masses, sera inévitablement parmi les conditions de l’alliance que ces forces civiles soient coupées de la main et de la langue sur les questions suivantes : le mandat du ministère des Finances sur l’argent public, et le mandat du ministère La défense relève de l’armée d’un pays, et le mandat du ministère des Affaires étrangères concerne les relations extérieures du pays, dans le sens de forces civiles qui n’ont rien mentionné en matière de gouvernance et n’ont d’autre rôle que de fournir des services civils. couverture du véritable dirigeant qui est lourdement armé.