Les rotas royales et le travail de correspondante de Camilla Tominey

Les rotas royales

Camilla Tominey a débuté sa carrière en tant que correspondante royale pour l’édition du dimanche du Quotidien Express, le tabloïd britannique le plus nationaliste et politiquement orienté à droite. Après s’être bâti une renommée, elle rejoint en 2021 Le Télégraphe, le journal clé des électeurs conservateurs, et obtient en prime en janvier 2023 sa propre émission sur la nouvelle chaîne de télévision GB News, également résolument à droite et nationaliste.

Ces deux journaux ont un point commun : ils font partie du groupe Royal Rota, qui comprend sept quotidiens (le Daily Express, le Daily Mail, le Miroir quotidien, le Soleil, la Norme du soir, le Télégraphe et les Temps) qui reçoivent les informations de première main sur la famille royale et se partagent la couverture de ses événements. Camilla Tominey et ses collègues sont invités régulièrement à couvrir les déplacements des Windsor, des membres de la famille royale inconnus du grand public, ainsi que du Roi et de la Reine.

Costumes, durée et déroulement de la cérémonie, traditions et nouveautés… Couronnement de Charles III, mode d’emploi

Des articles qui soulèvent les passions

Est-il facile d’écrire sur eux sans sombrer dans la révérence ? “L’erreur souvent commise est de penser que ces personnes sont d’une certaine manière nos amis”, prévient la journaliste. “Je me souviens d’une remarque d’un de mes collègues : quand il s’agit des membres de la famille royale, il ne faut jamais confondre amabilité et amitié. ” L’idée est donc de ne pas s’approcher trop près d’eux afin de rester objectif autant que possible.

Cette question de proximité appropriée concerne tous les journalistes qui suivent un secteur attitré. Toutefois, les membres de la famille royale n’étant pas des interlocuteurs comme les autres, ils incarnent la tradition nationale et plus largement le pays. La passion autour des articles les concernant est donc plus intense que pour d’autres sujets. “J’ai rédigé des articles qui semblent négatifs sur le prince Harry et j’ai été victime d’attaques sur les réseaux sociaux”, témoigne Camilla Tominey. “J’ai récemment affirmé dans un article qu’il devrait être accueilli à bras ouverts lors du couronnement et j’ai également été victime d’attaques. En somme, peu importe ce que vous dites, vous êtes insulté sur les réseaux sociaux.”

Bien qu’elle reconnaisse que les médias pour lesquels elle travaille sont favorables à la monarchie, l’observatrice de la royauté se défend d’imposer aux gens de “croire ou non en cette institution et en ses membres”. Selon elle, son travail couvre deux aspects : “J’écris sur la famille royale en tant qu’institution, mais aussi en tant que famille. Si les gens ne soutiennent pas l’institution, ils semblent s’intéresser à eux en tant qu’individus, comme de nombreuses discussions que j’ai eues avec des républicains.”

Accès aux Windsor avec une relative complaisance

Cependant, la relation entre les journalistes de la Royal Rota et les Windsor est complexe. L’accès privilégié dont bénéficient les premiers se reflète positivement sur les ventes de leurs journaux ; en retour, la famille royale sait qu’elle bénéficiera de la complaisance de ces mêmes médias, qui ne remettront pas en cause sa légitimité. Il n’est pas surprenant que les enquêtes les plus poussées sur les finances de la famille royale et son influence secrète sur la vie politique du pays aient été publiées par Le Gardien, un quotidien national qui ne fait pas partie de ce groupe privilégié, clairement pro-républicain.

La presse britannique s’indigne des critiques de Harry et Meghan envers les Windsor

Dans une catégorie certes plus personnelle, mais tout aussi révélatrice, les médias de la Royal Rota semblent avoir pris parti pour la famille royale lors du conflit larvé entre le duc et la duchesse de Sussex, mieux connus sous le nom de Harry et Meghan. Camilla Tominey réfute cela sans aucune équivoque. “Ce n’est pas parce qu’un titre est négatif qu’il est faux, raciste ou sectaire”, défend-t-elle, répondant aux arguments présentés par les deux nouveaux résidents californiens. “Il se peut, tout simplement, que les gens ne soient pas parfaits et qu’ils commettent parfois des erreurs qui se retrouvent dans les journaux.”

De son côté, la journaliste réitère son ambition : “Je continuerai à rapporter et à dénoncer sans crainte ni faveur, parce que c’est mon travail en tant qu’observatrice objective de cette famille et de l’institution à laquelle elle appartient.”