Les scientifiques apportent à 89 secondes de «l’horloge d’apocalypse» de la fin du monde

La «montre de la fin du monde» ou ‘Apocalypse Watch’une initiative promue par le bulletin des scientifiques atomiques comme une métaphore de la quantité de l’humanité de détruire la planète, est maintenant 89 secondes avant minuit, ce qui représente la fin du monde.

Ceci est un deuxième plus proche que l’année dernière, en partie en partie à Guerres, crise climatique, intelligence artificielle et menaces nucléaires et biologiques.

De cette façon, les mains de cette horloge emblématique sont à l’époque la plus proche de minuit depuis sa création en 1947, une métaphore de l’état de danger auquel le monde est confronté. La nouvelle décision a été publiée mardi par le Bulletin des scientifiques atomiques.

Un projet d’Einstein et d’Oppenheimer

La «montre de la fin du monde» est une initiative survenue en 1947. Son temps a changé 26 fois depuis lors et a oscillé entre 17 minutes pour minuit en 1991 (coïncidant avec la fin de la Guerre froide) et les 89 secondes de maintenant.

De 2020 à 2022, il était en 100 secondes pour minuit, en 2023 et 2024, il se tenait à 90 secondes et les mains sont actuellement à 89.

Le bulletin des scientifiques atomiques a été fondé en 1945 Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer et des chercheurs de l’Université de Chicago (États-Unis) qui ont aidé à développer les premières armes atomiques. Deux ans plus tard, il a créé la «montre de la fin du monde» en utilisant des images de l’apocalypse (minuit) et du langage contemporain de l’explosion nucléaire (compte à rebours) pour transmettre des menaces à l’humanité et à la planète.

Au fil du temps, cette initiative est devenue un indicateur universel reconnu de la vulnérabilité du monde aux catastrophes causées par les armes nucléaires, le changement climatique et les technologies perturbatrices dans d’autres domaines.

Risque nucléaire, IA, maladie et climat

La nouvelle déclaration du Bulletin des scientifiques atomiques, adoptée par son conseil des sciences et de la sécurité en consultation avec le conseil des sponsors, qui comprend neuf prix Nobel, indique que la «montre de la fin du monde» s’approche plus que jamais de l’humanité à la catastrophe mondiale pour les armes nucléaires, le changement climatique et la «mauvaise utilisation possible» des sciences biologiques et des technologies émergentes.

«En ajustant l’horloge une seconde plus près de minuit, nous envoyons un signe clair: parce que le monde est déjà dangereusement proche du précipice, un mouvement d’une seule seconde doit être considéré comme une indication de danger extrême et avertissement sans équivoque Que chaque seconde de seconde à l’envers, le cours augmente la probabilité d’une catastrophe mondiale “, explique la déclaration.

En ce qui concerne le risque nucléaire, les scientifiques soulignent que la guerre en Ukraine – qui approche de sa troisième année – “pourrait devenir nucléaire à tout moment en raison d’une décision précipitée ou par accident ou Erreur de calcul«. En outre, ils indiquent que «les pays qui ont des armes nucléaires augmentent la taille et le rôle de leurs arsenaux, investissant des centaines de milliards de dollars en armes qui peuvent détruire la civilisation».

D’un autre côté, l’impact du changement climatique a été accentué au cours de la dernière année, car une multitude d’indicateurs, tels que le niveau de la mer et la température de surface globale, ont dépassé les enregistrements précédents.

Dans le domaine biologique, les maladies émergentes et émergentes menacent l’économie, la société et la sécurité du monde. L’apparition hors saison et la continuité de la saison du Grippe aviaire hautement pathogèneleur propagation aux animaux de ferme et aux produits laitiers, et l’apparition de cas humains se sont combinés pour créer la possibilité d’une “pandémie humaine dévastatrice”, selon le communiqué.

“Les progrès rapides de l’intelligence artificielle ont augmenté le risque de terroristes ou de pays pour atteindre la capacité de concevoir des armes biologiques pour lesquelles il n’y a pas de contre-mesures”, souligne les scientifiques.

De plus, la déclaration indique que l’année dernière, il y a eu d’autres avancées technologiques qui ont rendu le monde «plus dangereux». Par exemple, dans Ukraine et Moyen-Orient Des systèmes qui intègrent l’intelligence artificielle pour la sélection d’objectifs militaires ont été utilisés, et plusieurs pays prennent des mesures pour intégrer l’intelligence artificielle dans leurs armées.

“Ces efforts soulèvent des questions sur dans quelle mesure les machines prendront-elles des décisions militaires, même les décisions qui pourraient tuer à grande échelle, y compris celles liées à l’utilisation d’armes nucléaires”, dit-il.