Les scientifiques disent que l’expansion de l’univers peut être une illusion

Albert Einstein s’est-il trompé sur la constante cosmologique ?

Extension Mirage

Une nouvelle étude de physique théorique suggère que l’expansion de l’univers pourrait être une illusion – un nouveau modèle mathématique controversé qui pourrait expliquer la nature de la matière noire.

à l’intérieur rencontrer sciences de la vie à propos Stadesqui a été publié plus tôt ce mois-ci dans la revue Gravité classique et quantitativeLe physicien théoricien et auteur de l’Université de Genève, Lucas Lombriser, affirme que sa nouvelle hypothèse offre une nouvelle perspective sur la théorie établie de l’accélération de l’expansion de l’univers.

“Dans cette affaire”, a déclaré Lombreser. sciences de la vie par e-mail, “Nous mettons de nouvelles lunettes pour voir l’univers et ses mystères non résolus en effectuant des transformations mathématiques des lois physiques qui les régissent.”

“J’ai été surpris que le problème de la constante cosmologique disparaisse dans cette nouvelle perspective de l’univers”, a déclaré Lombreser. sciences de la vie.

Décalage rouge, feu vert

L’ancienne hypothèse était que le décalage vers le rouge – l’étirement des longueurs d’onde de la lumière vers l’extrémité rouge du spectre des couleurs lorsqu’un objet s’éloigne de l’observateur – est un indicateur de l’expansion de l’univers car les galaxies éloignées ont un décalage vers le rouge plus élevé que les galaxies plus proches. à nous. .

Plus récemment, les astrophysiciens ont émis l’hypothèse que le taux d’expansion global s’accélérait – un processus connu sous le nom de constante cosmologique, ou lambda.

les lambdas, comme sciences de la vie Remarque, a été un concept problématique depuis qu’il a été décrit pour la première fois par Albert Einstein il y a plus de 100 ans parce que Les notes ne correspondent pas Avec les prédictions des astrophysiciens, les amenant à proposer de nouvelles particules ou forces pour expliquer les différences.

Parler en théorie

Cependant, Lombrisser a suggéré qu’Einstein avait peut-être raison la première fois avant de proposer la constante cosmologique lorsqu’il a soutenu que l’univers était plat et statique.

Les astrophysiciens soutiennent que ce sont les particules qui changent de masse et qui sont responsables de la différence de décalage vers le rouge, et non de l’expansion de l’univers.

Pour expliquer la matière noire, qui représenterait 80 % de la masse de l’univers mais ne peut pas être observée directement, l’étude de Lumbizer a montré que la matière exotique pouvait agir comme axion de domainequi est une particule hypothétique considérée comme l’une des meilleur concurrent identité de la matière noire.

Les fluctuations dans ce domaine pourraient signifier que “l’énergie noire n’est pas nécessaire en principe”, a déclaré Lombrisser. sciences de la viefait référence à la force mystérieuse qui écarte les galaxies à des rythmes toujours plus rapides.

Cette théorie peut sembler un peu étrange si l’on considère à quel point la théorie de l’univers en expansion est bien établie, mais la vision Combien de problèmes est causé par la constante cosmologiquepeut-être faut-il réfléchir.

En savoir plus sur la physique des particules : Les scientifiques n’ont radiographié qu’un seul atome