Radio

Adhésions coûteuses, équipement coûteux hors de portée pour beaucoup

Publié: il y a 9 heures
Dernière mise à jour : il y a 45 minutes

“Vous avez tous ces gymnases et toutes ces marques et tous ces messages d’exercice sur votre visage, mais nous n’avons pas suivi cela en termes de financement d’une éducation physique solide”, déclare un auteur et universitaire qui étudie la culture contemporaine. (Marcio José Sanchez/AP)
Des cours d’exercices en groupe à l’équipement à domicile en passant par les derniers vêtements de sport à la mode… le fitness est devenu une obsession culturelle en Amérique du Nord. Mais comme l’explore l’historienne Natalia Petrzela dans son livre Fit Nation, la signification de la forme physique a radicalement changé au fil du temps. Elle rejoint Piya Chattopadhyay pour suivre son évolution vers une industrie de style de vie, pourquoi – malgré sa popularité – le fitness reste souvent inaccessible et comment nous pourrions rendre l’exercice plus équitable. 21:56

Malgré une obsession sociétale d’être en forme, la forme physique est moins accessible que jamais, étant donné les abonnements coûteux à la salle de sport, l’équipement coûteux et les vêtements coûteux, déclare un auteur et universitaire qui étudie la culture contemporaine.

“Vous avez tous ces gymnases et toutes ces marques et tous ces messages d’exercice sur votre visage, mais nous n’avons pas suivi cela en termes de financement d’une éducation physique robuste”, a déclaré Natalia Mehlman Petrzela, qui a écrit Fit Nation: les gains et les douleurs de l’obsession de l’exercice en Amérique.

“Nous n’avons pas continué à créer des espaces verts ou à bien éclairer les rues, et à les rendre accessibles aux gens pour [exercise].”

Natalia Mehlman Petrzela, auteur de Fit Nation: The Gains and Pains of America’s Exercise Obsession, affirme que malgré une culture qui vénère la forme physique, la forme physique personnelle est moins accessible que jamais. (Sylvie Rosokoff)

En regardant le histoire de la forme physique aux États-Unis – d’un numéro de cirque dans les années 1800 à ce qu’elle appelle la «consommation ostentatoire» de l’exercice moderne, avec des selfies de gym et des photos de Peloton prenant le dessus sur les médias sociaux – Petrzela a étudié comment il est passé d’un spectacle secondaire à un statut symbole.

Bien que l’exercice se sente “un peu partout” en ce moment, dit-elle, cela n’a pas toujours été le cas. Pas plus tard qu’au début du XXe siècle, les personnes qui faisaient de l’exercice régulièrement – et non pour le sport – “étaient vraiment considérées comme des monstres”, a déclaré Petrzela, qui est également professeur agrégé d’histoire à la New School, une université de New York.

Petrzela soutient qu’après le krach financier de 2008 et l’avènement d’Instagram en 2010, l’exercice a commencé à prendre un sens très différent, et l’industrie est devenue le fitness comme un style de vie – quelque chose que vous avez acheté plutôt que quelque chose que vous avez fait.

“La consommation ostensible prend vraiment son envol avec la crise financière”, dit-elle. Alors qu’il était soudainement grossier de montrer des articles de luxe comme des voitures chères et des sacs coûteux, en comparaison, publier sur des routines de gym et des recettes de smoothies ressemblait à des fanfaronnades humbles moins controversées.

Obstacles à la forme physique

Timothy Caulfield, titulaire de la chaire de recherche du Canada sur le droit et les politiques de la santé et professeur à la faculté de droit et à l’école de santé publique de l’Université de l’Alberta, a déclaré que la condition physique est souvent présentée comme quelque chose de nécessaire à l’amélioration externe, plutôt que quelque chose qui peut améliorer sa santé. santé.

“C’est présenté comme quelque chose que vous devez faire pour atteindre des objectifs extrinsèques – vous devez regarder d’une certaine manière – par opposition aux objectifs intrinsèques”, a-t-il déclaré. “Alors qu’il faudrait vraiment inviter les gens à bouger. Vous savez, faites quelque chose que vous aimez. Cela ne nécessite pas de vêtements spéciaux, cela ne vous oblige pas à faire partie de cette communauté extrême.”

Pourtant, selon Statistique Canada, seulement environ la moitié des Canadiens font régulièrement les 150 minutes recommandées d’exercice modéré à vigoureux par semaine. De toute évidence, une culture folle de fitness ne s’est pas ajoutée à l’exercice de routine pour tous.

Une industrie du fitness en pleine expansion n’a pas amélioré l’accès pour les moins nantis, déclare l’auteur Natalia Mehlman Petrzela. (Evan Mitsui/CBC)

Petrzela dit que l’histoire de la culture du fitness en est une “d’expansion, d’expansion, d’expansion”, mais que cette expansion n’a pas amélioré l’accès pour les moins nantis.

Elle dit que même si l’idée que tout ce dont vous avez besoin est une paire de chaussures de course peut sembler simple, “même les chaussures ne sont pas si bon marché”.

Petrzela soutient également que c’est plus compliqué que de simplement sortir pour courir, soulignant les obstacles systémiques.

“Nous avons maintenant de nombreuses preuves qu’être une personne de couleur et courir dans les rues n’est pas la même expérience qu’être une personne blanche”, a-t-elle déclaré. Elle partage également le fait qu’en tant que femme, elle se sent moins en sécurité à l’extérieur à certaines heures, ce qui limite sa capacité à faire de l’exercice pendant l’hiver.

“Ajoutez à cela le fait que beaucoup de gens vivent dans des quartiers sans rues sûres, ou sans rues bien éclairées, ou couvert d’arbres, et c’est un autre obstacle.”

L’environnement doit être propice à l’exercice

Caulfield a déclaré que la vision “hyper-commercialisée” de l’exercice par l’industrie du fitness contribue à certains de ces obstacles en décourageant une conversation plus large sur la façon dont les communautés peuvent façonner leur environnement pour faciliter l’exercice.

Tim Caulfield, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le droit et les politiques de la santé, affirme que l’exercice est « conçu comme quelque chose que vous devez faire pour atteindre des objectifs extrinsèques — vous devez avoir une certaine apparence ». (Université de l’Alberta)

“Comment intégrons-nous le mouvement dans notre vie quotidienne ? Il s’agit de l’environnement bâti. Ces choses sont importantes, mais l’industrie du fitness n’est pas conçue pour transmettre ces messages, car elle veut que les produits soient vendus”, a-t-il déclaré.

Petrzela espère attirer l’attention sur la déconnexion et “allumer un feu” sous les décideurs politiques qui ont le pouvoir de créer plus de pistes cyclables, d’espaces verts et de programmes de fitness abordables.

Pour Petrzela, la réponse à l’amélioration de l’accès à l’exercice commence dans les écoles.

“L’EP est le moment où la plupart des enfants vont rencontrer des exercices structurés”, a-t-elle déclaré. C’est pourquoi il est essentiel d’en faire “une expérience joyeuse, significative et incroyable” qui encourage l’exercice tout au long de la vie, plutôt qu’une expérience aliénante.

C’est un moment de boucle pour Petrzela, qui a déjà abandonné un cours de gym au lycée parce qu’elle se sentait intimidée et mal à l’aise.

“Oh, j’ai absolument détesté ça”, a-t-elle ri. “Mais j’en suis finalement tombé amoureux. Et j’ai réalisé qu’il y avait quelque chose appelé fitness qui était très différent du sport. Et je n’ai jamais regardé en arrière pour m’immerger dans ce monde.”

Le livre de Petrzela Fit Nation: The Gains and Pains of America’s Exercise Obsession. (Soumis par Natalia Mehlman Petrzela)

A PROPOS DE L’AUTEUR

Amil Niazi est un producteur de la CBC et un écrivain indépendant dont les travaux ont été publiés dans le New York Times, le Guardian et le Washington Post. Elle a une chronique mensuelle dans The Cut de NY Mag.