BISMARCK – Un tribunal de Bismarck le lundi 27 janvier a lancé un procès pour décider du sort de l’interdiction du Dakota du Nord sur les soins affirmants pour les mineurs.
La loi, signée par l’ancien gouverneur Doug Burgum en 2023, en fait un crime pour les professionnels de la santé de fournir un traitement affirmant les sexes à toute personne de moins de 18 ans. L’interdiction contient une exemption pour les adolescents qui avaient reçu un traitement avant son entrée en vigueur .
Au cours du procès, prévoyant de prendre huit jours, les avocats débattront si la loi viole l’autonomie personnelle et les droits de protection égale en vertu de la Constitution de l’État.
Le procès est intenté par l’endocrinologue pédiatrique du Dakota du Nord, Luis Casas, qui remet en question l’interdiction de lui-même et de ses patients.
“Cette affaire n’est pas aussi compliquée que cela puisse paraître”, a déclaré Brittany Stewart, avocate de la justice de genre, dans sa déclaration d’ouverture. «Tous les Dakotans du Nord ont droit à l’autonomie personnelle pour prendre des décisions concernant les soins de santé dont ils ont besoin ou n’ont pas besoin de vivre une vie heureuse et saine en tant que moi authentique.»
Auparavant, les plaignants comprenaient également trois familles du Dakota du Nord avec des enfants transgenres. Le juge du district judiciaire du centre-sud Jackson Lofgren
que les familles n’avaient pas debout pour participer à l’affaire parce que leurs enfants recevaient des soins affirmés par les sexes avant l’entrée en vigueur de la loi et ne relèvent donc pas de l’interdiction.
Les familles témoigneront toujours comme témoins des plaignants.
Les médecins et d’autres expertise en prestation de soins aux jeunes transgenres, y compris les CASAS, seront également appelés au stand des témoins.
L’État affirme que la science derrière les soins affirmant les sexes n’est pas réglée et que l’interdiction est nécessaire pour protéger les enfants.
“La loi sur les soins de santé est une réglementation constitutionnelle de la pratique en médecine, dans le domaine de l’incertitude médicale”, a déclaré le procureur général adjoint spécial Joseph Quinn dans sa déclaration d’ouverture pour l’État. «C’est quelque chose que l’Assemblée législative a le pouvoir de faire, a le droit de faire et il a la responsabilité de faire.»
Les experts appelés par l’État témoigneront que les normes de soins sont basées sur des preuves émergentes et de faible qualité, a déclaré Quinn.
Lundi, l’un des enfants des trois anciennes familles de plaignants a témoigné de son expérience en recevant des soins affirmants entre les sexes dans le Dakota du Nord. La septième niveleuse a témoigné sous le pseudonyme James Doe pour protéger son identité.
Doe a déclaré qu’aujourd’hui, il vit comme un enfant de 13 ans typique. Il aime passer du temps avec des amis, jouer au football et fait partie du groupe scolaire.
Il savait qu’il était transgenre de 4 ou 5 ans, a-t-il dit.
«Je me sentais un peu plus comme un garçon. J’ai aimé Legos plus que Barbies, plus de mes amis étaient des garçons », a déclaré Doe.
Bien que beaucoup de ses pairs l’ont accepté comme un garçon à l’école primaire, il y avait des façons dont son école ne l’ait pas accueilli. Il avait des accidents parce que les enseignants ne le laisseraient pas utiliser les toilettes des garçons, par exemple.
Après être sorti dans sa famille en tant que transgenre, il a commencé à assister à une thérapie pour aider à sa dysphorie de genre, a-t-il déclaré.
À 10 ans, le DOE a été référé à la CASAS pour discuter du traitement affirmant les sexes. Il a dit que Casas l’avait fait attendre six mois pour commencer les bloqueurs de la puberté.
“Il m’a fait rentrer chez moi pour réfléchir à ce que je voulais vraiment”, a-t-il déclaré.
Doe a déclaré qu’il avait commencé le traitement à la testostérone à l’âge de 13 ans. De même, il a déclaré que Casas l’avait exhorté ainsi que sa famille à réfléchir sérieusement au traitement avant de le poursuivre.
“Cela m’a aidé à devenir plus à l’aise avec moi-même”, a déclaré Doe à propos du traitement. “Les médicaments font vraiment de moi qui je suis aujourd’hui.”
Il a dit qu’il avait dû se rendre à Moorhead, au Minnesota, pour recevoir le traitement de Casas, ce qui l’a amené à manquer l’école, les parascolaires et le temps avec des amis.
La majeure partie du lundi matin et de l’après-midi, le tribunal a entendu Daniel Shumer, endocrinologue pédiatrique et professeur agrégé clinique de pédiatrie pour l’Université du Michigan.
La recherche indique que les jeunes transgenres qui commencent un traitement affirmant les sexes au cours des premières phases de la puberté sont plus heureux et plus sains que ceux qui commencent un traitement affirmant les sexes après la puberté ou à l’âge adulte, a-t-il déclaré.
La façon dont la puberté affecte le corps est importante et irréversible, donc être forcé de subir la puberté d’une manière qui s’affronte avec leur identité de genre peut être dévastatrice pour les adolescents transgenres, a déclaré Shumer.
«Il peut être agréable de dire que ce sont des décisions qui sont mieux laissées pour les adultes. La vérité est que la puberté se produit à l’adolescence », a-t-il déclaré. «Un jeune atteint de dysphorie de genre passe par une période de temps où son corps change de manière permanente, d’une manière opposée à la façon dont elle se connaît.»
Les procédures chirurgicales affirmant le sexe ne sont pas effectuées sur des adolescents du Dakota du Nord. Shumer a également témoigné que les endocrinologues pédiatriques ne prescrivent que les bloqueurs de la puberté et l’hormonothérapie aux adolescents atteints de dysphorie de genre, et non de mineurs pré-pubéscentes.
Dans son interrogatoire de Shumer, Quinn a cherché à établir que les experts ont des opinions différentes sur
Quinn a demandé à Shumer s’il était au courant d’un discours sur la légitimité de l’utilisation de traitements médicaux affirmant le sexe pour traiter la dysphorie de genre.
“Certainement dans les salles d’audience de l’État au cours des deux dernières années”, a répondu Shumer, bien qu’il ait soutenu que le domaine de l’endocrinologie pédiatrique a accepté les procédures comme valides.
Shumer a déclaré qu’il existe un consensus parmi les principaux associations médicales que l’hormonothérapie est sûre et efficace pour traiter la dysphorie de genre. Il a également déclaré que les normes de soins des endocrinologues pédiatriques utilisent pour guider le traitement des adolescents atteints de dysphorie de genre sont développées sur la base d’une revue des données cliniques.
L’État avant d’ouvrir des déclarations de demande à Lofgren de ne pas autoriser les anciens familles des plaignants à témoigner lors du procès. Le procureur général adjoint spécial Daniel Gaustad a fait valoir que le témoignage personnel de quelques familles n’est pas pertinent pour savoir si le texte de la loi était constitutionnel.
Lofgren a nié la demande.
Prichard épargné de l’assignation
Les plaignants avaient initialement assigné l’ancien représentant Brandon Prichard, un sponsor de l’interdiction lors de la session de 2023, à témoigner dans le procès. Lofgren a accordé lundi une demande à l’État de bloquer l’assignation parce que la Constitution du Dakota du Nord protège les législateurs de leur remise en question sur leur travail législatif devant le tribunal.
Prichard, un républicain qui a représenté la région de Bismarck à l’Assemblée législative de l’État jusqu’à perdre une réélection l’année dernière, dans un communiqué au Dakota North Dakota, a déclaré qu’il était heureux de ne plus comparaître devant le tribunal et qu’il espère que la loi sur les soins de santé restera .
“Le procès est sur un ensemble étroit de faits et mon témoignage n’aurait rien fourni de nouveau de ce que j’ai déjà discuté dans le dépôt”, a déclaré Prichard. «Je m’attendais à ce que l’équipe juridique du demandeur me traite hostile et essaie de creuser mon temps en tant que législateur, qui est privilégié.»
Les dossiers judiciaires montrent que dans une déposition, Prichard a déclaré qu’il pensait que les personnes transgenres «choisissent contre Dieu». Il a également déclaré qu’il soupçonnait des recherches scientifiques qui suggéraient que les soins affirmants qui suggèrent sont un traitement sûr et efficace pour les adolescents atteints de dysphorie de genre est fabriqué par des groupes de défense des droits LGBTQ.
Le procès est un procès de banc, ce qui signifie que Lofgren rendra un verdict.
Cette histoire a été initialement publiée sur northdakotamonitor.com
______________________________________________________
Cette histoire a été écrite par l’une de nos agences de presse partenaires. Forum Communications Company utilise du contenu d’agences telles que Reuters, Kaiser Health News, Tribune News Service et d’autres pour fournir une gamme plus large de nouvelles à nos lecteurs. Apprendre En savoir plus sur les services d’information que FCC utilise ici.
#Les #soins #affirmés #par #les #sexes #pour #les #mineurs #sont #équilibre #alors #procès #Dakota #Nord #commence #INFORUM