Les solutions «rapides» pour augmenter l’adoption des vaccins dans les communautés sud-asiatiques du Royaume-Uni pourraient être inefficaces

Les facteurs complexes et multiples qui influencent l’hésitation et le scepticisme face au vaccin COVID-19 parmi les communautés sud-asiatiques du Royaume-Uni signifient que les solutions «rapides» pour augmenter l’adoption des vaccins seront inefficaces, selon une nouvelle recherche publiée par JRSM Open.

Les chercheurs, de l’Imperial College de Londres et de la City University de Londres, ont interrogé des patients et des professionnels de la santé pour explorer les points de vue des Sud-Asiatiques sur le vaccin COVID-19, y compris leur décision de vacciner ou non.

Avant le COVID-19, la relation de tous nos participants avec les vaccins semble avoir été facile et sans problème. Cependant, à l’ère du COVID-19, il était clair dès le départ que leurs préoccupations et leurs hésitations étaient spécifiques à ces vaccins particuliers.”

Dr Raj Chandok, auteur principal et médecin généraliste, Southall, Londres

L’une des principales conclusions de la recherche était qu’un manque de confiance opérait à plusieurs niveaux dans la perpétuation de la réticence à la vaccination, avec un manque de confiance dans les autorités sanitaires, le gouvernement et les diverses plateformes médiatiques présentes parmi la plupart des participants.

Les chercheurs disent que l’importance excessive accordée par les commentateurs aux termes mésinformation et désinformation encourage soit / soit des scénarios où les gens sont mis en opposition binaire ; ceux qui consomment des informations (correctes) et ceux qui restent mal informés.

“Cela laisse très peu de place pour entretenir l’idée qu’il pourrait y avoir des individus qui ne sont ni pro ni anti-vaccins COVID-19, mais qui remettent en question bon nombre des soi-disant” vérités “indiscutables – et donc pas une seule vérité comme la la sécurité des vaccins COVID-19 », a déclaré le Dr Chandok.

Tout dialogue sur l’hésitation au vaccin COVID-19, disent-ils, est incomplet sans reconnaître l’effet Rashomon, un terme utilisé dans le cinéma, la science et le droit traitant des thèmes des vérités fracturées, des réalités subjectives et des sources peu fiables qui, sans doute, caractérisent le monde postmoderne.

Les chercheurs disent également que l’accent mis sur l’ethnicité peut être stigmatisant. “Il vaut la peine d’examiner la manière dont certaines psychographies telles que les intérêts, les attitudes et les modes de vie pourraient également contribuer à la réticence et au scepticisme vis-à-vis des vaccins parmi les communautés sud-asiatiques”, a ajouté le Dr Chandok.