Les SSD pour ordinateurs portables les plus économiques, quelle est la consommation pendant l’exécution ? Quel SSD est le meilleur ?

Dans un ordinateur de bureau normal, la consommation électrique d’un SSD n’a pratiquement aucune importance. Cependant, le monde peut être complètement différent dans un ordinateur portable. Ici +- 1-2W peut avoir un effet notable sur le temps d’exécution.

Surtout si vous possédez un « ultrabook » optimisé pour une autonomie particulièrement longue.

Mais quel est le meilleur SSD si vous recherchez une autonomie maximale ? Quelle est l’ampleur des différences dans la pratique ? Découvrons-le dans un petit test pratique !

Les SSD en comparaison

J’envoie ici les SSD suivants dans la comparaison :

• Corsaire MP600XT
• P3 crucial
• Crucial P5 Plus
• Intel 600p
• Kingston NV2
• KIOXIA EXCERIA Plus G3
• Lexar NM790
• OCZ RD400
• Samsung980
• Samsung 990 Pro
• SK Hynix P31
• SK Hynix P41

L’Intel 600p et l’OCZ RD400 sont des SSD plus anciens que j’ai inclus dans ce comparatif simplement par curiosité.

Par ailleurs, je suis particulièrement enthousiasmé par les performances des modèles SK Hynix, considérés comme très économiques.

La configuration des tests

Dans tous les tests SSD sur Techtest.org, vous trouverez une évaluation de la consommation électrique. Cependant, je crée cela en mesurant la consommation électrique dans un boîtier externe, ce n’est donc que semi-précis.

Dans ce test, je vais essayer une configuration plus pratique. C’est ainsi que je teste tous les SSD d’un Dell XPS 13.

Avec le Dell XPS 13, je débranche la batterie, je mesure la consommation électrique via USB-C et je l’enregistre sur une certaine période de temps.

Je mesure la consommation électrique lors de l’installation de Windows 11, ainsi que la consommation électrique au ralenti d’une nouvelle installation Windows sans Internet.

Ce dernier afin que Windows ne puisse pas charger de mises à jour en arrière-plan ou qu’il y ait des variables supplémentaires.

Le Dell XPS 13 est le Dell

Consommation électrique des SSD sous charge

Commençons par les mesures lors de l’installation de Windows 11.

Passionnant! Le KIOXIA EXCERIA Plus G3 est le SSD le plus économique, suivi du Crucial P3 et du Lexar NM790. Le SK Hynix P31 arrive à la 4ème place.

D’un autre côté, nous avons l’OCZ RD400 comme SSD le plus gourmand en énergie. Cela ne me surprend pas, car je savais aussi que le SSD était très chaud, ce qui s’accompagne souvent d’une consommation électrique correspondante.

J’ai été un peu plus surpris par les mauvaises performances du Samsung 990 Pro.

Consommation d’énergie du SSD en cas d’inactivité

Mais à quoi ça ressemble au ralenti ?

Ici, nous voyons une image très similaire. Encore une fois, le KIOXIA EXCERIA Plus G3 est le SSD le plus économique. Les Samsung 980, SK Hynix P31, Crucial P3, SK Hynix P41 et Lexar NM790 suivent pratiquement à égalité.

Avec tous ces SSD, le XPS 13 consommait en moyenne moins de 6 W en cas d’inactivité.

D’autre part, nous avons le Kingston NV2, le Samsung 990 Pro et le Corsair MP600XT. Pour être honnête, je ne peux pas vraiment expliquer les mauvaises performances des Kingston NV2 et 990 Pro.

Pour le NV2, j’ai également testé deux modèles différents (500 Go et 1 To) juste pour être sûr. Mais le résultat +- était le même pour les deux.

Qu’est-ce que cela signifie pour la durée de vie de la batterie ?

Mais qu’est-ce que tout cela signifie pour la durée de vie de la batterie ? Nous pouvons facilement calculer cela. Le XPS 13 dispose d’une batterie de 52 Wh, que nous pouvons utiliser pour calculer l’autonomie.

Dans le pire des cas, il y a 2 heures d’autonomie entre le « meilleur » et le pire SSD. En conséquence, nous pouvons dire qu’un SSD a une influence significative sur le temps d’exécution.

Conclusion

Un SSD peut avoir un impact significatif sur la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables, du moins pour les ordinateurs portables particulièrement légers et compacts.

Quels SSD devrais-je recommander ici ?

Le KIOXIA offre un très bon équilibre entre des performances solides et la consommation d’énergie la plus faible du test.

C’est pourquoi je recommande le KIOXIA EXCERIA Plus G3 en toute conscience. Alternativement, je recommanderais le Lexar NM790 et éventuellement le Crucial P3. Mais ce dernier est un peu plus lent.

Vous dites « mais je veux un SSD haut de gamme et une faible consommation d’énergie ». Ensuite, je recommanderais le SK Hynix P41.

Le P31 serait également une bonne option en soi, mais comparé à l’EXCERIA Plus G3, il est juste un peu trop cher pour moi.