Les Sud-Coréens s’opposent au rapport de l’AIEA sur le plan de rejet des eaux usées de la centrale nucléaire de Fukushima_Xinhua

SEOUL, 8 juillet (Xinhua) — Un groupe de militants civiques, d’hommes politiques, de pêcheurs et de citoyens ordinaires sud-coréens s’est réuni samedi dans le centre de Séoul pour élever la voix contre le rapport final de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur le projet de décharge nucléaire du Japon. eaux usées dans le Pacifique.

Les manifestants ont manifesté près du bâtiment du ministère sud-coréen des Affaires étrangères, où le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, devait rencontrer le ministre sud-coréen des Affaires étrangères.

Grossi a également affronté un groupe de manifestants sud-coréens près d’un aéroport international tard vendredi soir lorsqu’il est arrivé à Séoul pour une visite de trois jours.

“Comme révélé dans le rapport final de l’AIEA, il y a peu de contenus vérifiés et évalués dans notre perspective de sécurité autres que les données présentées par le gouvernement japonais et TEPCO (Tokyo Electric Power Company)”, a déclaré l’organisateur du rassemblement de protestation dans un communiqué.

“TEPCO et le gouvernement japonais, qui ont déjà causé une contamination radioactive au-delà de la norme depuis l’accident de Fukushima, ne peuvent être justifiés pour aucune raison de polluer à nouveau de manière irresponsable la mer”, a-t-il noté.

Yong Hye-in, député du parti progressiste mineur du revenu de base qui a rejoint le rassemblement, a déclaré à Xinhua que le rapport de l’AIEA avait une limite claire dès le début car il n’a été préparé que dans la mesure où le Japon était d’accord.

Le législateur a critiqué le Japon pour son irresponsabilité alors que le pays d’Asie de l’Est a choisi la solution la moins chère parmi les cinq options d’élimination, proposées en 2018 par le sous-comité sur la gestion de l’eau traitée du système avancé de traitement des liquides (ALPS), un organe consultatif relevant du ministère japonais de l’économie. , Le commerce et l’industrie.

Les plans proposés comprenaient l’injection dans la géosphère, l’enfouissement souterrain, la libération d’hydrogène et la libération de vapeur ainsi que le rejet dans l’océan.

Yong a déclaré que le gouvernement sud-coréen semblait abandonner ses efforts diplomatiques pour exhorter la communauté internationale à lutter contre le plan de rejet des eaux usées radioactives du Japon, appelant Séoul à jouer un rôle actif.

Park Gwang-hoon, un citoyen de Séoul qui a participé au rassemblement, a déclaré qu’il n’avait jamais fait confiance au rapport de l’AIEA, qui alléguait que le plan de décharge “était conforme aux normes internationales”, l’accusant de n’accepter que les demandes japonaises.

Park a exprimé son opposition absolue au plan de rejet, qui, selon lui, a été choisi par le Japon uniquement pour réduire les coûts mais nuirait à l’ensemble de l’océan et à la santé des populations du monde entier, demandant au Japon de conserver l’eau contaminée sur terre après le traitement ALPS.

Kim Choony, secrétaire général de la Fédération coréenne des mouvements environnementaux (KFEM), a souligné que le rejet d’eaux usées nucléaires était contraire aux lois internationales.

Kim a appelé le gouvernement sud-coréen à travailler en coopération avec les pays concernés pour déposer une plainte contre le Japon auprès du Tribunal international du droit de la mer.

“Les pêcheurs voient le rapport (de l’AIEA) comme un gâchis complet… Le rapport comprend une phrase indiquant que (l’AIEA) n’est pas responsable de tout ce qui va arriver. Ce n’est pas scientifique mais pour le gouvernement japonais et TEPCO”, Lee Ki-sam , un pêcheur de la province du Jeolla du Sud, a déclaré à Xinhua.

Le gouvernement japonais a fait pression pour déverser cet été les eaux usées contaminées de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, qui a été frappée par un tremblement de terre massif et un tsunami qui a suivi en mars 2011.

Cette décision a suscité une forte opposition et des doutes de la part des groupes de pêcheurs nationaux, des pays voisins et des pays insulaires du Pacifique Sud, ainsi que de la communauté internationale. ■