Les syndicats et les associations professionnelles sont pour

Le prix de l’électricité industrielle doit être lié à des critères clairs, a exigé jeudi soir le patron de l’IG-BCE Michael Vassiliadis devant des journalistes à Berlin. Il ne devrait s’appliquer que pendant une période transitoire jusqu’en 2030 au maximum, car alors, selon les plans du gouvernement fédéral, de l’électricité verte bon marché devrait être disponible en quantités suffisantes.

Afin d’atteindre réellement cet objectif, l’énergie éolienne doit être massivement développée. Cela nécessite un financement basé sur le modèle de l’Inflation Reduction Act (IRA) aux États-Unis. En outre, il faut s’assurer que les entreprises mettent réellement l’avantage de coût grâce à l’électricité industrielle subventionnée dans la transformation écologique et ne le distribuent pas simplement aux actionnaires, a déclaré Vassiliadis.

Habeck évalue le coût du prix de l’électricité industrielle à 30 milliards d’euros

Le prix de l’électricité industrielle est controversé au sein du gouvernement fédéral et parmi les économistes. Le ministre fédéral de l’Economie Robert Habeck (Verts) avait déjà présenté en mai un document de travail sur le prix de l’électricité industrielle.

Il prévoit que les entreprises des secteurs à forte intensité énergétique plafonneront le prix de l’électricité pour 80 % de leur consommation à 6 cents le kilowattheure d’ici 2030. Habeck a estimé les coûts à 30 milliards d’euros. Lors de son voyage en Inde, le ministre de l’Economie a cependant récemment déclaré que le soutien pourrait éventuellement être limité aux trois à cinq prochaines années.

Le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) ne croit pas aux prix subventionnés de l’électricité industrielle et le chancelier Olaf Scholz (SPD) est également sceptique. La principale candidate du SPD aux élections régionales de Hesse, Nancy Faeser, s’est également opposée à un prix subventionné de l’électricité industrielle.

La chancelière et d’autres membres du cabinet critiquent la proposition de Habeck

“Je pense, comme la chancelière, que nous avons avant tout besoin de changements structurels”, a déclaré la présidente d’Etat du SPD de Hesse et ministre fédérale de l’Intérieur au Handelsblatt. “Nous devons développer rapidement les énergies renouvelables et donc également faire baisser les prix de l’électricité.”

Si les prix de l’énergie restent aussi élevés, d’autres mesures seront nécessaires pour garantir que l’économie allemande reste compétitive sur le plan international. Il s’agit notamment de soulager les entreprises particulièrement énergivores de l’industrie et les entreprises de taille moyenne. Cependant, Faeser a également déclaré : “Même un pays aussi fort que l’Allemagne ne sera pas en mesure de répondre en permanence avec des subventions.”

Même d’éminents économistes tels que Monika Schnitzer, Ulrike Malmendier et Martin Werding ne croient pas aux subventions aux industries à forte intensité énergétique.

>> Lisez le commentaire invité du chef du FDP, Christian Lindner, ici : « J’ai un regard très critique sur le prix de l’électricité industrielle »

Un prix de l’électricité industrielle redistribue l’argent des impôts des secteurs moins énergivores vers les secteurs énergivores, a déclaré Schnitzer. “Cela ralentit le changement structurel, qui est nécessaire de toute urgence.”

Il est plus logique que certaines matières premières proviennent de pays où les prix de l’énergie sont plus bas et que l’Allemagne se concentre sur les produits technologiques où l’économie allemande dispose d’un avantage concurrentiel, a souligné la présidente du Conseil allemand des experts économiques.

Le patron de l’IG-BCE, Michael Vassiliadis, considère qu’un tel argument est à courte vue. Sans le soutien des entreprises à forte intensité énergétique, il n’y aurait peut-être pas de menace de désindustrialisation à grande échelle, a-t-il déclaré aux journalistes à Berlin jeudi soir. Mais certaines chaînes de valeur, nécessaires aux technologies futures, pourraient s’amincir ou disparaître complètement. “Si nous voulons jouer un rôle dans la technologie des batteries, nous avons besoin de la chimie”, a expliqué le syndicaliste.

L’industrie chimique est dans une “position sandwich”, a déclaré Vassiliadis. D’une part, la demande mondiale est très modérée, d’autre part, les États-Unis sont alléchants avec l’Inflation Reduction Act et les coûts-avantages. Le patron d’IG-BCE a observé que les signes dans les entreprises allemandes du secteur sont « en fuite ».

>> Lire ici : Des fermetures d’usines au gel des embauches – ce que la crise chimique dit de l’industrie allemande

Le chancelier Scholz doit donc reconsidérer le débat sur le prix de l’électricité industrielle et amener une décision au sein du gouvernement fédéral. Un sommet de la chimie doit se tenir fin septembre à la Chancellerie.

Le patron du DGB, Yasmin Fahimi, avait également milité avec véhémence dans le Handelsblatt pour un prix industriel de l’électricité et avait même mis en jeu une somme de 50 milliards d’euros. Cependant, la promotion de l’industrie à forte intensité énergétique n’est pas sans controverse, même au sein de la DGB.

On pourrait envisager de construire un pont pour les entreprises industrielles, a récemment déclaré le patron de Verdi, Frank Werneke, dans une interview au Handelsblatt. “Cependant, autant de secteurs de services, d’institutions sociales que d’hôpitaux et de consommateurs souffrent des prix élevés de l’énergie.”

C’est pourquoi il existe une position coordonnée au sein du DGB selon laquelle une réglementation de l’électricité industrielle est nécessaire, mais en même temps une extension du frein des prix de l’électricité et du gaz.

Plus: L’Allemagne a-t-elle besoin d’un prix subventionné de l’électricité industrielle ? Un pour et un contre.