Les travaillistes préviennent que le fait de laisser à seulement trois ministres le dernier mot sur les projets d’infrastructure accélérés les expose à des accusations de partialité, en particulier lorsque les dons politiques pourraient brouiller les pistes.
La porte-parole de l’Environnement, Rachel Brooking, a déclaré avoir identifié au moins deux entreprises sur la liste gouvernementale des organisations invitées à demander des consentements accélérés qui ont fait un don à National.
Le changement de loi donnera à trois ministres – Chris Bishop, Simeon Brown et Shane Jones – la possibilité d’autoriser des routes, des barrages et des mines, que leur approbation soit ou non recommandée par un groupe d’experts, qu’elle présente un risque pour la biodiversité ou qu’elle ait déjà été refusée. par les tribunaux.
Elle a déclaré que c’était une position risquée pour les ministres.
“En fait, ce sont eux qui prennent les décisions”, a-t-elle déclaré. “Cela les expose alors à des allégations de comportement inapproprié s’ils ont reçu des dons de la part de ces différents acteurs. C’est donc une chose très étrange à laquelle les ministres veulent s’ouvrir.”
Le projet de loi est toujours examiné par la commission restreinte et la liste des projets qui seront soumis à l’examen des ministres n’est pas finalisée.
Deux cents noms figuraient sur la liste des entreprises du gouvernement et ils ont envoyé des lettres leur fournissant des informations sur la manière de demander des autorisations accélérées.
Certaines entreprises avaient pris cela comme une invitation.
Mais Bishop n’a cessé de souligner que le fait d’être destinataire de la lettre ne signifiait pas nécessairement qu’une organisation présenterait un projet.
Il a dit qu’il s’agissait d’une liste fourre-tout et qu’elle incluait toutes les personnes avec lesquelles il avait correspondu.
RNZ comprend qu’un certain nombre de groupes iwi ont été inclus sur la liste parce qu’ils ont été consultés sur la question de savoir si le projet de loi menaçait les droits issus de traités, plutôt que parce qu’ils avaient un projet susceptible de figurer sur la liste.
Bishop a défendu son inclusion de ces groupes sur la liste.
“Si je ne les avais pas inclus, j’aurais probablement été accusé d’avoir laissé les gens de côté”, a-t-il déclaré.
“Il y aura des gens sur cette liste qui s’opposeront au processus accéléré, il y aura des personnes ou des entreprises sur la liste qui le soutiendront fermement, il y aura des gens qui s’en moqueront de toute façon, je suppose.”
Pendant ce temps, un groupe environnemental avertit que la législation pourrait violer les accords commerciaux internationaux de la Nouvelle-Zélande.
Le directeur général de l’Environmental Defence Society, Gary Taylor, a déclaré que la Nouvelle-Zélande était partie à un certain nombre d’accords internationaux sur le changement climatique, empêchant l’extraction de charbon et passant aux énergies renouvelables.
“Si vous êtes une entreprise exportatrice en Nouvelle-Zélande, vous devriez réfléchir attentivement aux dommages associés à tout cela qui causent à votre marché d’exportation.”
Les soumissions publiques pour le projet de loi ont pris fin vendredi, quelques heures seulement après que le ministre a publié sa liste de correspondants.
Les secteurs public et privé ont jusqu’au 3 mai pour soumettre un projet en vue d’une place sur la liste.
Par Kate Green et Giles Dexter de RNZ
#Les #syndicats #remettent #question #les #donateurs #nationaux #sur #liste #accélérée