Les législateurs de Washington ont une aversion pour tout ce qui sort de Chine et atteint un succès mondial
Par Timour Fomenkoanalyste politique
TikTok est l’application de médias sociaux la plus réussie à avoir émergé au cours de la dernière décennie.
Un énorme phénomène chez les jeunes, TikTok s’est imposé comme l’application la plus téléchargée au monde, qui est devenue un incontournable pour la vie de nombreuses personnes de la même manière que les plates-formes héritées telles que Facebook l’étaient auparavant.
Cependant, tout le monde n’est pas content. Une caractéristique unique de TikTok est qu’il s’agit de la première application de médias sociaux non américaine à avoir jamais pris de l’ascendant dans le monde. Plus important encore, c’est chinois, et bien que la candidature ne soit pas politique, son association avec Pékin l’a placé dans la ligne de mire.
Un comité de la Chambre des États-Unis vient de voter pour transmettre une loi qui, si elle est promulguée, donnera au président le pouvoir d’interdire TikTok comme il le souhaite. De même, le président américain Joe Biden lui-même a ordonné la suppression de l’application de tous les appareils appartenant au gouvernement fédéral, une décision qui a été copiée par certains autres pays occidentaux.
L’affirmation est que, parce que TikTok est «appartenant à des Chinois», il doit s’agir d’un “risque pour la sécurité nationale”. Les sénateurs américains les plus bellicistes, tels que Josh Hawley et Marco Rubio, n’ont jamais dissimulé leurs intentions de l’interdire complètement aux États-Unis, et qui peut oublier que l’administration Trump a déjà tenté de le faire mais n’a pas réussi après la décision. contestée en justice?
Bien sûr, il n’y a aucune preuve sérieuse d’un “risque de sécurité” posé par TikTok – uniquement culpabilité par association, puisque l’application est chinoise. L’entreprise a travaillé dur et consacre d’énormes sommes d’argent au lobbying et au marketing pour prouver le contraire. Apparemment, cela ne suffit pas pour arrêter la vague de paranoïa qui déferle dans sa direction.
La réalité? Les États-Unis ne sont tout simplement pas rationnels lorsqu’il s’agit de traiter avec la Chine. La culture politique américaine est profondément affectée par l’alarmisme « maccarthyste », et lorsqu’il n’y a pas suffisamment de faits solides disponibles pour justifier une décision politique agressive, ces décisions sont prises sur la base de déclarations émotionnelles. Ces déclarations émotionnelles sont le plus souvent liées à la peur ou à la haine, et forgées de toutes pièces pour obtenir le consentement du public. C’est un monde « post-vérité », et la Chine est de l’autre côté.
Au cours des dernières années, les États-Unis ont développé une aversion pour tout ce qui sort de Chine et qui connaît un succès mondial. La politique étrangère américaine est désormais obsédée par la tentative de contenir la Chine à tout prix, en particulier dans le domaine des technologies de pointe qui, si Pékin réussit, réduira énormément la puissance et l’influence des États-Unis.
Les États-Unis ont par la suite « listé une entité » ou mis sur liste noire des milliers d’entreprises chinoises. Les mesures récentes incluent le ciblage de l’ensemble de l’industrie des semi-conducteurs de Pékin. C’était après que Washington a décidé de paralyser Huawei. Alors que les États-Unis poursuivent les entreprises chinoises qu’ils cherchent à éliminer, ils leur adressent les mêmes vagues allégations, affirmant qu’elles constituent une “menace pour la sécurité nationale” et qu’en raison de leur “association” avec le gouvernement chinois, il existe un risque que la technologie sera utilisée pour prendre vos données et les espionner.
Ces allégations peuvent devenir aussi stupides que prétendre que les réfrigérateurs fabriqués en Chine peuvent espionner les gens. Jamais dans ce “débat” aucune preuve solide n’a jamais été fournie. Les États-Unis le disent simplement encore et encore, jusqu’à ce que cela devienne un trope établi dans le discours populaire, soit repris par les médias grand public et oriente le débat public dans les pays alliés pour obtenir les résultats de politique étrangère que Washington souhaite. C’est précisément ainsi que les États-Unis ont réussi à convaincre les pays alliés d’exclure Huawei de ses réseaux 5G.
Cependant, on ne sait toujours pas si l’administration Biden interdira réellement TikTok dans tout le pays. Premièrement, c’est parce que, même s’il s’agit d’une application chinoise extrêmement réussie, la réalité est que les enjeux du succès de TikTok ne sont pas stratégiques. Cela ne modifie pas l’équilibre des pouvoirs entre les États-Unis ou la Chine dans une dynamique qui peut avoir des implications militaires, du moins pas d’une manière que quelque chose comme les semi-conducteurs peut le faire. Deuxièmement, une telle interdiction peut avoir des répercussions choquantes sur la liberté d’expression et il existe un argument sérieux selon lequel elle pourrait être inconstitutionnelle. Par exemple, les précédentes tentatives d’interdiction des applications chinoises par l’administration Trump, y compris WeChat et TikTok lui-même, ont été bloquées devant les tribunaux. Cela crée un précédent indépendamment de tout projet de loi que le Congrès américain pourrait adopter.
Compte tenu de cela, il est clair que l’obsession de TikTok n’est rien de plus qu’une hystérie de masse collective, la même hystérie de masse qui imprègne aujourd’hui tout ce qui concerne la Chine aux États-Unis. Cependant, il reste à voir si cela conduira un jour à des résultats politiques substantiels dans l’affaire TikTok, et si tel était le cas, cela provoquerait probablement l’indignation et coûterait à Biden une génération de jeunes électeurs.
Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.
